Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

sábado, 6 de marzo de 2021

No es lo mismo.

¡NO SOY UN VIEJO!

He nacido hace 80 años y no soy un viejo.

¿Qué soy entonces?

Soy yo.

Lo digo porque he recibido un vídeo de un amigo en el que se expone una lista de agravios que gente más joven dirige a la gente más vieja.

Y una lista de virtudes que tan solo se alcanzan cuando se llega a viejo.

Y aparte de lo que salga en el vídeo quiero resaltar que no soy un viejo (sustantivo) sino que soy viejo (adjetivo)

¡Sobra el artículo!

Ser viejo no es malo.

Ni bueno.

Ni regular.

Es lo que le pasa a la gente cuando pasa el tiempo y no se muere.

Ergo:

Como para morir siempre se está a tiempo...

y si va y no se muere aún

¡Se vuelve viejo!

La única falta que media es no haber palmado.

Y si los más jóvenes no quieren aprender de los más viejos

¡Pues allá ellos!

Pero que no anden jodiendo.

Ni intentando privarle a uno del propio YO.

Para degradarlo 

a la condición impersonal y caduca 

de ser UN VIEJO.

viernes, 5 de marzo de 2021

Para echase a temblar.


 

DIOSES DEL OLIMPO.

Me estoy leyendo a cuentagotas un libro que me está encantando, del que llevo, más o menos, un tercio.

" Homo Deus"

de Yuval Noah Harari.

Del que he leído, ya hace tiempo,

"Sapiens, de animales a dioses"

que también me encantó.

Dice en la página 60 del libro que estoy leyendo que los dioses aludidos no son como el Padre Bíblico que está en los cielos, sino como los clásicos griegos y romanos dominados por pasiones, como los humanos, pero, a diferencia de estos actúan muy a lo grande.

Habla de tres periodos de la humanidad:

El Paleolítico, de cazadores y recolectores, en el que los humanos son unos animales más, con sus generalidades, comunes a todos los animales, y con sus particularidades, exclusiva de los humanos. Con una población total muy pequeña y que vivía en armonía con la naturaleza.

El Neolítico, de agricultores que domestican la ganadería y extienden los cultivos en detrimento de la vida salvaje que van diezmando y arrinconando en beneficio de su cultura, aparada por una teología verdaderamente mítica que la sustenta.

El Antropoceno, en el que la humanidad se entroniza y se pone en el lugar en el que en el periodo anterior había colocado a la divinidad. Omnipotente y despótica sometiendo a su autoridad todo cuanto existe.

No es que cualquier humano sea un dios. Sino que algunos humanos se erigen en divinidades que someten a sus intereses a todos los demás seres del mundo, incluido el resto de la humanidad.

Pero claro, estos son tres actos de un drama del que se empieza a perfilar el cuarto acto.

Acto en el que el dios humano empieza a mear fuera del tiesto.

Conquistados todos los continentes se apresta a conquistar otros mundos.

La ha cogido con la Luna y con Marte.

Empieza a entrever que la Luna sea más accesible de lo que se tenía pensado...

Y Marte ¡está chupado!

Ahora ya se ha mandado maquinaria más pesada

y también más ligera

¡Un dron!

Y se ha empezado a preparar el ambiente...

Para la vida humana en Marte.

Lo cual no es fácil

Porque de haber vida en Marte, que es bastante posible que la haya, se espera descubrir evidencias de que por lo menos la haya habido

A tal fin se espera encontrar estromatolitos

que son formaciones rocosas que solo pueden producirse por la concurrencia de seres vivos,

Y por aquello de que quien tuvo retuvo y guardó para la vejez,

es probable que así sea

o posible al menos

que en las entrañas del Planeta Rojo haya agua

y de haberla favorezca la vida de arqueas, bacterias y hongos

¡Pero eso hay que verlo!

De ser así los marcianos serían microbios

muy parecidos a los de Riotinto

¡Si no los mismos!

de vida anaeróbia

Es decir, que no utilizan el oxígeno libre para producir la energía necesaria para vivir...

Hay que recordar que se cree que la vida en la Tierra tiene 4.000 millones de años

de los que casi la primera mitad, 1.600, fue de vida anaerobia.

Hasta que algunos microorganismos "inventaron" la clorofila

y empezaron a liberar oxígeno

¡Gas muy venenoso para los seres vivos de la época!

Produciéndose el llamado holocausto del oxígeno

Bueno, pues ¡ya empezamos!

Porque en la reciente misión a Marte además del todoterreno y del helicóptero va un aparato de producción de oxígeno libre que ya está gaseando marcianos.

¡Es que la humanidad es como para echarse a temblar!

 

 

sábado, 13 de febrero de 2021

¡A ver si no!


OBLIGACIÓN Y DEVOCIÓN.

Obligación es lo que tiene uno que hacer tanto si le gusta como si le disgusta.

Devoción es lo que uno hace por gusto.

Y en la escala de valores al uso se coloca la obligación por encima de la devoción:

¡Primero la obligación y después la devoción!

Para mí, la verdad, prefiero la devoción a la obligación.

Y procuro que ambas coincidan.

Procuro que lo que tenga que hacer me guste hacerlo.

Y generalmente lo consigo.

Me gusta hacer de la necesidad virtud.

No me gusta hacer cosas que sirvan para algo.

Me gusta hacer cosas que sean fines en sí mismas.

La ética al uso indica lo contrario. Que las cosas que no sirven para nada no hay que hacerlas.

¡Pues no!

A mí las cosas que no sirven para nada son las que más me gusta hacer.

Por ejemplo: Redactar entradas de un blog,  como esta misma.

¿Por qué lo hago?

Porque me da la gana.

Esta hace la 790.

¿Cuánta gente las ve?

Inmediatamente unos 20.

Pasados unos días el doble.

Y pasados meses algo más de 100.

A este paso no me voy a Andorra.

¡Ni falta!

Al principio recibía notificaciones de la red en la que me ofrecían pasta.

Le pregunté a Rafol, que es mi maestro en asuntos de la red.

Te darían unos céntimos, me dijo.

¡Hombre! Por unos céntimos no pongo mi dignidad en venta!

Esta actividad tiene el encanto del placer que da redactar.

Y el que no reporte beneficios extra no debe impedir que se haga.

Ya es un beneficio hacerlo.

Es algo así como escribir mensajes

para no se sabe quién

meterlos en botellas

Y lanzarlos al mar

Y todo ello en plan metafórico y etéreo.

Pero no vayáis a creer que me pasa solo con esto

No.

¡Pinto mis cuadros, hago mis dibujos y hasta daba mis clases con el mismo talante!


 

lunes, 8 de febrero de 2021

Culos de mal asiento.



DEMASIADO AMBULANTES.

A los seres vivos los clasificamos groso modo en animales y vegetales.

Obviando los microbios, que también son seres vivos, a tiempo completo, como las baceterias y las arqueas o a tiempo parcial como los virus.

A los animales les atribuimos la cualidad de tener ánima, alma, soplo vital, la facultad de respirar.

Mientras que los vegetales le consideramos cualidades esenciales de vida, como crecer y reproducirse. Pero como no respiran, o no sabemos si lo hacen, los consideramos inanimados.

A estos atributos le añadimos otros dos: 

los animales se mueven, se desplazan, son ambulantes, 

mientras que los vegetales son sésiles. 

Están sentados. 

Más que esto, están arraigados al suelo.

En esto la observación somera también nos engaña. Porque también hay animales sésiles. Pegados o enraizados en el suelo. Los percebes y los mejillones, para no ir más lejos.

Pero hay muchos más animales sésiles que estos. Prorque después de todo han "vuelto" a ser sésiles después de que sus ancestros fueran ambulantes. Son de natural sésiles los espongiarios,  los pólipos, las anémonas, las ascidias  y algunos otros.

Pero los seres sésiles tienen en su vida un primer periodo ambulante. 

En las plantas es el polen, que vuela libremente y las semillas, que tiene alas o penachos ligerísimos con lo que son arrastradas por el viento. O también viajan en las tripas de animales que se han comido los fruto y quedan sembradas, y abonadas, en las deposiciones de los animales que las han transportado.

De hecho los animales ambulantes son descendientes de sésiles. En nuestro caso en concreto nuestra ascendiente absoluta es la ASCIDIA. Animal ¡sésil y bien sésil! ¡pegado y bien pegado! al fondo marino.

Como he contado ya varias veces en este blog, nuestro deambular por el mundo se inició cuando los ANFIOXOS, que son embriones de ascidias, que nadaban libremente en busca de asiento para sus vidas futuras se aparearon con éxito sorprendente para tan temprana edad y crearon con ello una estirpe de libre natación. Primero como las lampreas y mixines, que son protovertebrados. Y luego como paces, verdaderos vertebrados, y luego los conquistadores de la tierra emergida: anfibios, reptiles, mamíferos y conquistadores del cielo, las aves.

¡Pero los grandes conquistadores de los desplazamientos por agua tierra y aire somos los humanos!

En pocos días en avión, o en pocas horas en satélites artificiales, hay humanos capaces de darle una vuelta al mundo.

Y si es que inopinadamente albergan virus producen cuando aterrizan en lugares remotos el efecto indeseado de infectar a todo el que pilla. 

Y en muy poco tiempo se ha extendido esta pandemia por todos los países de la Tierra.

Porque no solo se ha convertida la humanidad en súper ambulante, sino también a su azote, que por sí mismo no podría dar ni un paso.

Efecto de todo esto es que hemos vuelto involuntaria e indeseadamente a nuestra inmovilidad ancestral de criatura sésil.

¡Metiditos en casita y con la patita bien quebrada!

 


 

domingo, 7 de febrero de 2021

La alucinante cotidianidad.

SURREALISMO.

Cuando era estudiante y el profesor decía en clase que el surrealismo no era algo contrario al realismo sino un superrealismo. Un realismo superlativo ¡no me lo podía creer!

Si se pone uno a reflexionar acerca de la realidad se aprecia lo surreal que resulta:

Que los pájaros vuelen y que no se caigan siendo, como son, más pesados que el aire es bastante surrealista.

Que los peces naden, y respiren en el agua también.

Claro que si se considera que la vida surgió dentro del agua y se habitó la tierra emergida mucho más tarde...

Y que el 60% de los seres extra-acuáticos pueden volar...

Resulta que después de todo lo surrealista es no volar ni respirar ni vivir dentro del agua.

Podríamos decir que lo surrealista es lo contrario a lo habitual.

Y que si uno se llega a instalar en lo surrealista se encuentra en lo realista y lo que era realista se vuelve surrealista.

Los sueños, las pesadillas son estados surrealistas que se esfuman al despertar.

Pero si el sueño persiste...y persiste mucho tiempo todo se invierte.

Es lo que ha ocurrido con esta terrible pandemia.

El, o la, COVID 19.

Cuyo nombre indica que la llevamos en la chepa todo un año.

Aunque no somos consciente de ello más que algo menos de un año.

Da lo mismo. Se cumplirá el año y seguiremos en las mismas.

Casi un año en arrestro domiciliario sin haber hecho nada malo.

Casi un año que no cojo el metro ni el tren.

Que apenas si veo a mi gente.

Ni a mis amigos.

Ni voy a las tiendas a pertrecharme de lo que me parece necesario.

Tan solo voy furtivamente para hacerme de lo totalmente indispensable.

Porque por hacer lo que hace un año era totalmente trivial hoy se corre peligro de muerte.

Porque la enfermedad y la muerte acechan imperceptiblemente.

Que a causa de esta enfermedad tres amigos muy próximos se ha ido de este mundo. Diría que indebidamente.

Que apenas veo a mis hijos y a mis nietos. Y cuando los veo, como en un perpetuo carnaval siniestro vamos enmascarados.

Que ni nos tocamos ni nos besamos.

Pues si esto no es surrealismo ¡que venga Dios y lo vea!

Y ese mundo del que los hábitos más inocentes son peligrosísimos en este nuevo mundo se ha vuelto surrealista.

Y este mundo actual que parecería surrealista se ha convertido en la más cruda, e insoportable, realidad.

Y solo los más visionarios ven la luz al final del túnel.

A mí el estilo surrealista siempre me ha parecido apasionante, aunque algo siniestro...

Y no sabía por qué.

Ahora, desdichadamente, todas las piezas del puzle han encajado.

 

  

viernes, 5 de febrero de 2021

¡Menudo berenjenal!

EL JARDÍN SEXUAL.

La ministra esposísima se está metiendo en un jardín

en un jardín sexual.

Y es que asunto  del otro extremo del tronco ¡tiene mucha miga!

En esto, como en todo, caben dos posturas:

Exclusivista e inclusivista.

Según la exclusivista hay dos cosas distintas: hombres y mujeres, o viceversa, que tanto monta...

Dos mundos distintos.

Según la inclusivista hay personas humanas. De las que unas son hombres y otra mujeres.

Un único mundo compuesto por gente que tiene el extremo capital igual y el extremo sexual distinto.

A esa diferencia se le otorga una gran importancia.

Desde mi punto de vista excesiva importancia.

De modo que en todo el sexo, o el género ¡va por delante!

En el DNI o en el pasaporte o en cualquier documento oficial o privado tras el nombre y los apellidos aparece si se es hombre o si es mujer...

Y yo me pregunto ¿a qué viene eso?

Habrá circunstancias en las que tal dato será oportuno. Pero en otras muchas no.

Me atrevería a decir que en la inmensa mayoría se las situaciones ese dato es irrelevante.

La cosa se complica porque la masculinidad y la feminidad vienen a ser polos de la humanidad.

Porque hay casos en que propiamente se es ambas cosas y también hay casos en los que no se es ninguna de las dos.

Y cuando tales circunstancias se dan se fuerza la realidad obligándose a esas personas a inscribirse en una de esas dos categorías.

O es la propia persona interesada la que promueve el cambio.

Y todo en un ambiente de gran tensión.

Lo que me parece deseable es rebajar la tensión.

Para lo que sería aconsejable dejar de ir con el sexo, o con el género, por delante en la identidad de las personas.

De modo que en los documentos oficiales y privados figurarían nombres y apellidos y retrato fotográfico si se considerara oportuno ¡Y nada más!

Como ya he dicho más veces, observando la realidad se formulan verdades. En este caso que hay dos géneros o sexos: hombres y mujeres. Pero tengo la sensación que esta clasificación nos hemos quedado cortos, porque debe haber más de dos géneros o sexos.

Por lo menos tres, si no más.

Como en los colores.

Tenemos blanco y negro.

Que son cosas distintas

Porque el blanco no es negro ni el negro blanco.

Pero también tenemos gris.

Que no es blanco ni es negro.

Y tenemos gris claro y gris oscuro.

De modo que el gris del que hablamos, para entendernos, lo llamaremos gris medio.

Y el gris claro no es gris medio, ni tampoco lo es el oscuro.

¡Y no digamos la enorme gama de colores vivos y mortecinos!

Podemos pasar por alto la existencia del gris y de otros colores.

Para simplificar.

Pero nuestra verdad será incompleta. Defectuosa.

Ergo, volviendo al tema no hay solo hombres y mujeres, porque también hay hermafroditas.

Y es curioso que en la nomenclatura al uso hay:

Hombres.

Mujeres.

Hombres afeminados.

Mujeres varoniles.

Mujeres que antes eran hombres.

Hombres que antes eran mujeres.

¡Pero hermafroditas no hay!

Lo que me parece es que hay hermafroditas que se clasificaron como hombres y sufren por ello frustración y que a veces pasaron a ser mujeres.

Y hermafroditas clasificados como mujeres que sufren por ello y que pasaron a veces a ser hombres.

Pero hermafroditas, clasificados a las bravas como hombres o como mujeres, que reclamen y logren el estatus de hermafroditas ¡No hay!

Sorprendente ¿no?

Es curioso como entre los animales parece que predominan los individuos con sexo diferenciado, pero entre las especies más "primitivas" abunda el hermafroditismo, como los caracoles. Mientras que entre los vegetales las especies más arcaicas tienen el sexo diferenciado, como el ginkgo biloba. Pero lo más frecuente entre las especies vegetales más evolucionadas es que cada individuo sea hermafrodita. Con flores masculinas y femeninas o masculinas y femeninas a la vez, porque una flor con estambres y pistilo es lo más corriente.

Parece que un obstáculo insalvable es que la palabra hermafrodita no le gusta a nadie 

¡Pues hay que buscar un seudónimo eufemístico!

Porque se dice que lo que carece de nombre no existe.

Pero el caso es que sí existe.

En forma tan perturbadora que impide la paz y la armonía.

Vamos, que o nos ilustramos un poco o ¡de esta salimos mal parados!

 

 


 

martes, 2 de febrero de 2021

Cosas que pasan...

DON FEBRERO EL CUERDO.

No sé si os habéis fijado en la prodigiosa regularidad de este febrero de 2021.

Si habéis mirado el almanaque habréis visto que febrero de 2021 distribuye sus 28 días en cuatro semanas perfectas, de lunes a domingo y requiere tan solo cuatro renglones que llena completamente. Y no necesita cinco renglones para dejar incompleto uno o dos. Ni recurrir, como en algunos meses, a compartir el 31 de un mes con el 1 del siguiente porque si no tendría que ocupar un renglón más.

Este mes empieza en lunes y terminará en domingo. O sea ¡perfecto!

Lo que pasa es que la realidad suele ser irregular y cuando se ponen a regularizarla se tienen que hacer apaños.

Pasa como con el sistema periódico de los elementos. Que están ordenados consecutivamente según el número atómico, cuadrándose perfectamente en filas y columnas, pero que están llenas de apaños. Así y todo ¡chapeau Mendeleiv!

Claro, que se dice así a la ligera que el mes tiene cuatro semanas ¡pero tiene más! Y al principio y al final no suelen ser semanas completas. O que tiene 30 días, pero los hay con 31 y a febrero hay que dejarlo en 28 y así y todo no cuadra y cada cuatro años hay que poner 29...

Pero alguna vez, como ahora, queda un mes de cuatro semanas exactas.

en cuatro renglones del almanaque exactos y completos

 y empieza en lunes y termina en domingo

¡como Dios manda!

Y es que en una época tan irregular y tremenda como es esta que nos está tocando vivir

se llega uno a consolar con cosas tan tontas como esta.

Porque es que a este paso

vamos a terminar

si no lo estamos ya

¡de la olla!



 

domingo, 31 de enero de 2021

La blanca catástrofe.



UNA DENOMINACIÓN ACERTADA.

Me dije, voy a consultar a GOOGLE a ver cuál es la etimología de Filomena a ver si le puedo sacar punta al asunto.

Pensé: Será que a alguien le gusta algo...

Efectivamente, a la tal Filomena le gustan las manzanas...

O las ovejas

Nada emocionante.

Pero antes dice  algo ¡truculento a tope!

Resulta que la tal Filomena era una piba de la mitología griega que sufrió la violación de su cuñado.

Por lo que se cabrearon lo indecible Filomena y su hermana, la mujer del violador.

Y para joderlo a fondo no  se les ocurre a ambas nada mejor que  matar al hijo del violador, y también  de la cornuda, guisarlo y dárselo a comer al violador.

Anda que la historia...

El que bautizó la tormenta no se anduvo con chiquitas...

Pero cayó en la cuenta que la que se venía encima no era moco de pavo...

Y ¡hombre! No digo que no se pasara de rosca al buscar la denominación...

Pero la tormenta Filomena ha sido de garabatillo...

Y sin duda que ha hecho honor a su nombre!


 

jueves, 28 de enero de 2021

Teología espacial.

LA CUESTIÓN TEOLÓGICA.

De ser yo algo, en materia teológica, sería taoísta.

Lo de agnóstico no me vale. Porque se puede ser agnóstico una temporada. Mientras averigua uno ¿pero permanentemente? ¡Hombre! ¡¡¡Averigua!!!

¿Creyente? Ya lo fui. Y en algo lo seré...

Y ateo ¡imposible! Porque por lo general cada religión, salvo el budismo y alguna más, tiene por lo menos un dios.

Si no, miles.

Están con la cosa del dios verdadero verdadero.

Que inventado no.

¡Pero cómo! ¿Existen las letras o los números verdaderos verdaderos?

Son invenciones, como los dioses.

Y ¿por eso vamos a decir que las matemáticas o la lengua son patrañas?

Aparte de que no todo el mundo sabe que por la época de la Revolución Cultural llegaron a España dos curas católicos chinos. Uno de nombre Don Pedro y el otro Don Peter. Uno se residenció en Madrid y el otro en Barcelona. Uno ya se murió y el otro no sé. Y ambos crearon una corriente espiritual del catolicismo que tenía como particularidad que no se podía ser buen cristiano si se es previamente taoísta.

El taoísmo es un asunto serio.

¡Muy serio!

Me decían que es una religión teológica. O sea que tiene Dios.

Me puse a chequear cuidadosamente el I CHING y no vi a Dios nombrado en ningún sitio.

Aunque continuamente se hacía referencia al CIELO.

¿Sería Dios el Cielo?

En tal caso Dios no sería una persona humana sublimada, que es lo que suele pasar, sino que sería un "sitio" un "lugar".

El lugar que es el original perfecto del que este mundo no es más que una mala copia.

Interesante ¿no?

 


 

viernes, 22 de enero de 2021

Por donde vamos no es por donde deberíamos ir.


EL TIOVIVO.

Imaginad un tiovivo que en vez de tener un recorrido circular fuera por una especie de vía del tren y cuando pasaran cinco minutos o los que tarde cualquier tiovivo en un periodo de marcha te tendrías que bajar y te encontraría a cientos de metros de la feria que habría quedado atrás...Y tuvieras que volver a riesgo de perderte. O una montaña rusa que no volviera al punto donde te montaste y te bajas y lo mismo, te deja en mitad de la nada. Con lo que te tendrías que guiar por las luces y los sonidos lejanos de la feria... Porque el feriante te habría vendido un tique, que habría cobrado y te habría dado es paseo pactado...

¡Eso no puede ser!

Porque además qué pasa con animales de madera del tiovivo o los vagones de la montaña rusa...

¡No tiene sentido!

Pues algo así de absurdo es lo que pasa con las cosas que compras.

Por ejemplo, un  refresco envasado. Lo compras, te lo llevas a casa. Lo metes en la nevera. Lo sacas más tarde. Te lo bebes. Lo meas ¿Y el envase?

Como eres persona muy civilizada lo metes en el cubo amarillo.

Pues todo el mundo no hace lo mismo, porque estoy harto de ver envase tirados por ahí...

Muchos de esos envases son de aluminio que se obtiene por electrólisis de alúmina que se obtiene a su vez de la bauxita. Lo de la electrólisis ¡se dice pronto! Pero es que el líquido sometido a ese proceso es alúmina fundida ¡¡¡a 4.000 grados!!! Y eso requiere demasiado gasto energético como para tirarlo por ahí tan lindamente.

Y es que el sistema al uso es que los fabricantes fabrican lo que sea:

Latas de aluminio, por ejemplo, que el fabricante las venden al de los refrescos. Cobra ¡y se desentiende!

El de los refrescos fabrica refrescos, lo meten en las latas. Lo vende a los de las tiendas ¡Y se desentiende!

El de la tienda te vende el refresco ¡Y del envase se desentiende!

Tú te bebes el refresco y una de dos, lo metes en el contenedor amarillo o te desentiendes!

¡Ese sistema no es serio!

Nadie se puede desentender de lo que pasa por su mano ¡De la mina a la basura!

Una línea. Recta o torcida. Pero abierta.

Tiene que ser circular, cerrada, como el tiovivo.

El modelo de producción y consumo es una cadena que no está cerrada, sino abierta. Comienza en la fuente de materia prima y termina en el vertedero.

En las fuentes de materias primas se hacen destrozos colosales y en el vertedero igual.

¡Eso hay que reducirlo como sea!

La solución pasa por que el vertedero sea la fuente principal de materia prima. Con lo que se disminuyen dos presiones: La de las minas y la de los basureros.

¿Porque así protegemos al planeta?

No. Al planeta le va a dar igual. Será un planeta con mucha mierda en vez de un planeta limpio. Pero no corre peligro como tal planeta. Su flora y su fauna se verá comprometida y al final quedará como quede.

Al que no le dará igual es al género humano, que cada vez la mierda le va a estar estrechando más el cerco. Y sobre todo que la toxicidad planetaria generada por los humanos terminará con la humanidad...

Porque hemos puesto el ideal en la CANTIDAD en vez de ponerlo en la PROPORCIÓN.

Ciframos el éxito en el CRECIMIENTO cuando deberíamos cifrar lo en el MANTENIMIENTO, en la SOSTENIBILIDAD. Que se dice, pero que no se hace.

Y cuando los humanos hayamos desaparecido de la faz de la Tierra el planeta quedará como perro que le quitan pulgas.

Tenemos la sensación equivocada de que nuestra especie está en este mundo desde siempre ¡y no es así! Los fósiles de nuestra especie más antiguos recogidos hasta el momento no tienen más de 200.000 años. En términos de la existencia de nuestro mundo hace muy poquito que irrumpimos y a este paso que llevamos vamos a durar poquito. Puede ser que nuestra especie desaparezca y que nadie nos vaya a echar de menos.

Esta pandemia puede que sea un efecto de ese terrible desequilibrio que a la humanidad le ha saltado a la cara y se lo está poniendo muy difícil. Porque esas multitudes y esa velocidad de desplazamiento favorecen la economía de los emprendedores ¡pero también de los virus!

No hay que ponerse tan dramático como me pongo porque tal desenlace no es seguro.

Lo que es seguro es lo que esta pandemia nos está enseñando:

Que nos podemos apañar con muchísimo menos.

¡Pero es que se está dañando la economía!

Pues  que le den a la economía.

Porque la economía no es un fin en sí mismo.

Es un medio para que la humanidad pueda vivir cada vez mejor.

Pero lo que estamos viendo es que salvo el pequeño grupo de emprendedores, la mayoría de la gente cada vez lo tiene más difícil.

¡Un timo en toda regla!


miércoles, 20 de enero de 2021

Crencias nuevas.


¿QUÉ ES ESA COSA LLAMADA ARTE?

Mejor sería decir "qué es esa cosa que actualmente llamamos arte".

Aunque no es necesario.

Porque, bien mirado, no hay más arte que el actual.

Ya que el arte antiguo no es más que el arte actual hecho hace mucho tiempo.

Que de estar bien conservado  se situará en un ambiente que hoy reconocemos como antiguo o, para contrastar, en ambientes modernos. Y si está mal conservado lo restaurarán según el canon que actualmente tenemos  destinado al arte que llamamos "antiguo".

Pues bien, si nos atenemos a los hechos esa cosa que llamamos arte es un conjunto de cosas o de acciones que llamamos obras de arte producidas por artistas para uso de amateurs que devotamente  admiran las obras y a sus autores.

Pudiera ser que en la sociedad civil actual que se ha "liberado de la férula religiosa" haya quedado un hueco, un vacío, que ha rellenado el arte. Que estaba allí mismito, porque los objetos religiosos, que materializaban la religión, ya eran objetos artísticos.

Y ahora, en esta era atea, la nueva teología atribuye la facultad de CREAR a los artistas (si no e vero e ben trovato) en esta nueva religión politeísta. En la que hay miles de dioses, como es regla general en religiones como el hinduismo o el sintoísmo.

Pero no es para que los artistas salten de alegría, porque en las religiones las divinidades están en función de la jerarquía, y no al revés, como es oficial.

La jerarquía artística está  constituida por las autoridades artísticas públicas y privadas, ministros y directores del ramo, de museos,  curadores, críticos, catedráticos y de un largo etcétera.

Y de facto es el coleccionismo, público y privado,  la fuente del combustible de ese motor accionado por los galeristas.

De hecho es el coleccionista el protagonista. El objeto de adoración. Al que adoran las propias divinidades. y sus marchantes.

Claro que hay coleccionistas verdaderamente potentados y los hay también mucho más modestos. Y los coleccionistas potentados coleccionan arte "de los museos" y los otros un arte más modesto. Porque hoy por hoy la actividad artística es muy elitista. 

El arte es un asunto que se ha "democratizado" poco. A diferencia de otros sectores, como el automovilista, que se ha popularizado increíblemente. Si este sector hubiera seguido el criterio del arte hoy no habría marcas como Seat, Renault, etc. tan solo Rolls Roice, Jaguar, etc. al alcance tan solo de gente muy rica.

Además de esa élite económica que interviene en el mercado del arte está el público en general. Que lo que compra son las entradas a museos, a exposiciones, pósters, grabados y obras menores. Y que está en el papel de grey que asiste con devoción a los actos litúrgicos...

La verdad es que es una tontería que me ponga a vacilar como lo estoy haciendo, porque no debe haber tantos devotos como lo soy yo de divinos como Alexander Calder  o Piero della Francesca y de cientos y cientos de divinidades más que tan sólo nombrar me llevaría días enteros.

 


 

sábado, 16 de enero de 2021

¡Somos como niños!




GIGANTES Y CABEZUDOS

Nuestra sociedad está configurada como está.

Y no de otra manera.

¿Porque no hay otra configuración posible?

¡Pues no lo sé!

Lo que sí sé es que hay es otra configuración pensable.

Y ¿ cómo está configurada nuestra sociedad?

Pues como un desfile de gigantes y cabezudos

Formado por esas figuras enormes

y por la gente de a pie

Con altas figuras de personajes poderosos  

y otras más bajas de personajes grotescos,

todas de cartón piedra.

Figuras que ocultan a gente corriente que las anima.

Corriente aunque diestras en su función.

Corriente como el público que disfruta de sus actuación 

En la realidad social los gigantes son los próceres

que verdaderamente es gente corriente,

salvo que saben mover su  gran muñeco.

Y los cabezudos, comparsa de los anteriores,

que también saben mover su muñeco

con un papel menos sobresaliente que el de los gigantes

pero más que el del público en general.

Pero claro, el sistema resulta caro

Gravoso para el público en general 

que es el pagano.

Y la culpa ¿es de los gigantes y de los cabezudos?

Pues no del todo

El público en general también tiene culpa

Porque no saben vivir si no es a la sombra de esos titiriteros grandilocuentes

con sus disfraces monstruosos.

Y ¿cuál sería otra configuración sociable pensable?

Pues una sociedad sin disfraces

Con las naturales diferencias

¡Pero no con esas diferencias gigantescas!


 

viernes, 15 de enero de 2021

Con la cuchara grande.


 EL PEZ GRANDE SE COME AL CHICO.      

No vamos bien encaminados.

Hay grandes, medianas y  pequeñas empresas.

Y cada una tiene su sitio.

¡Pero se salen!

Sobre todo las grandes, que se meten en el sitio de las medianas y las pequeñas.

Les pasa voluntariamente lo que le pasaba involuntariamente a mi amiga Elena. Que comía con los campesinos en un cortijo de Úbeda, creo. Comían todos de un perol, y el plan era que cada uno iba vaciando el sector circular que le correspondía. Pero ella, que no estaba acostumbrada, se despistaba y los de al lado les decían "¡Elena, que te sales!"

En el tema de las empresas cada una va a lo suyo ¡Y no tendría que ser así!

¿Por ética, por educación y por todo eso?

Pues sí, pero sobre todo porque si no se respeta a los demás ¡todo entero se va al carajo! Que es lo que parece que está ocurriendo.

Se sabe que toda gran empresa ha de tener grandes beneficios. 

Ganar mucho y gastar poco.

Y uno de los modo de conseguirlo es ahorrando en jornales.

Por lo que se contrata al mínimo posible de currantes.

Y se les paga lo mínimo.

Porque hay que sacar beneficios para la cumbre de esa pirámide. Y para "los comerciales" que propiamente no producen, pero venden. Y a los productores ¡Que les den!

El efecto de eso es mucho paro y mucho empleo infrapagado.

Pero los gobiernos, que tienen un papel arbitral, debería corregir esa conducta.

Tratando de que las grandes industrias mantuvieran una conducta menos leonina y que además no les hicieran competencia desleal a las medianas y a las pequeñas metiéndose en su terreno.

Tendrían que propiciar actividades "menos rentables" para la élite de las empresas y "más rentables" para sus trabajadores.

Pongo un ejemplo, que no tiene más interés que el de mero ejemplo.

Anuncio que un día haré un post que trate de las cocinas que he visto en "mis" diversas casa. Hoy hablaré de la más antigua, la de nuestra casa de la infancia en Huelva.

Consistía en un poyo de obra cubierto de baldosines con un par de oquedades. 

Cada una de ellas contenía el hogar de carbón vegetal tenían por encima y por delante aberturas. En la de arriba se ponían las ollas, cacerolas o sartenes y por la de delante se manipulaba el fuego. Eran como pequeñas barbacoas y el resultado solía ser delicioso. Sobre todo el magro de cerdo asado en aquel fuego de carbón, donde previamente se había tostado el bollo de candeal blanquísimo, donde se enjugaba la grasa que iba soltando, en el mes de enero...

Ese sistema era el común en la Huelva de aquella época y requería una red de carbonerías y una industria de carboneros. Lo cual implicaba oficios muy humildes cuya clausura supuso, en principio, una liberación...Pero se tiró al niño con el agua sucia del baño.

Porque los carboneros para hacer el carbón podaban y utilizaban la leña producida. Y limpiaban el bosque porque si salía ardiendo se terminaba su modus vivendi...

Y ¿qué ocurre ahora? 

Pues que se han abandonado los bosque y cada verano se producen terribles incendios.

Y ¿que habría que hacer? ¿Volver a hacer carbón?

Pues no. Habría que podar los bosques, limpiarlos y cuidarlos y llevar toda esa leña y esos residuos vegetales a una central térmica...

¡Horror! ¡Producir el temido CO2! Etc. etc.

¡Pues no! Eso es energía renovable.

Porque cada invierno se acumula un combustible que si no se retira a tiempo arde descontroladamente en verano. 

Con ese procedimiento de podar y quemar no se incrementa la tasa de CO2, porque al invierno siguiente se vuelve a controlar al renovarse la vegetación...Aparte de que este es un país deficitario de energía y ese poco o mucho aporte energético sería un alivio.

Pero esa industria sería poco rentable porque consumiría mucha mano de obra...

No sería poco rentable porque beneficiaría a mucha gente, porque emplear a mucha gente es lo que se necesita...

Sería cosa de echar números...

Iniciativas de ese estilo contribuirían a rellenar la España vaciada y empezar a salir de esta locura, que posiblemente nos esté matando.



miércoles, 13 de enero de 2021

Ser, no ser ¡ o vaya usted a saber !

EN DEFENSA DEL ESCEPTICISMO.

 

Lo que ocurre es lo que ocurre

Y lo que ha ocurrido ya no ocurre.

Y ambas cosas pueden ser  conocidas 

o pueden no ser conocidas.

Pero pueden ser relatadas por quien las conoció a quienes no las conocieron.

 

El relato ocurre como tal relato

Pero lo relatado no es lo que ocurre ni lo que ha ocurrido.

Es tan solo la descripción de lo que ocurre o de lo que ocurrió.

Que puede ser fiel, o no.

O sea, verdadero o falso.

 

El que percibe lo que ocurre puede percibirlo bien

con lo que lo que piensa y dice se puede corresponder a lo que ocurre o a lo que ocurrió

o no, porque no se ha enterado debidamente.

 

El que no es testigo de lo que ocurre,  o de lo que ocurrió

no sabe lo que ocurre ni lo que ocurrió

Puede que si el mensaje era correcto, puede hacerse una idea cierta de lo que ocurre u ocurrió.

Pero saberlo

No lo sabe.

 

La moraleja de todo esto es que el escepticismo es la salvaguardia del conocimiento limpio y verdadero.

Porque nada de lo que uno mismo no sea testigo directo es prudente aceptarlo como verdadero.

¡Y ni siquiera eso eso de lo que uno es testigo directo!

Porque es muy fácil confundirse. 




lunes, 4 de enero de 2021

¡En las mismas!

 


ENTRE PINTO Y VALDEMORO.

Dicen que el origen de ese refrán es que el tonto de uno de esos pueblos se ponía a un lado del arroyuelo que es frontera entre ambas localidades y decía:

"Estoy en Pinto".

Saltaba al otro lado y entonces decía:

"Ahora estoy en Valdemoro"

y así pasaba el rato. Pero en una de estas tropezó y cayó al riachuelo. Y uno que contemplaba la escena le preguntó:

"Y ahora ¿dónde estás?"

"Entre Pinto y Valdemoro", contestó.

Digo esto porque hace poco estábamos en el 2020, annu horribilis, y ahora estamos en 2021, año en el que se han depositado todas las esperanzas...¡pero seguimos en las mismas!

Porque claro, lo que viene ocurriendo ¡no es culpa de 2020! ocurrió en 2020 ¡que no es lo mismo! Porque es como si cometen un crimen en un lugar ¡No es culpa del lugar!

Importa poco el sitio donde saltaba el tonto de la historia, daba igual que estuviera en Pinto o en Valdemoro. Lo que importa es lo tonto de la historia, que da lugar al dicho, que se dice que ocurrió entre ambos pueblos.

Con lo que pasa con el COVID 19 daba igual que comenzara en el 19, se extendiera en el 20 y perdurara en el 21. Lo importante es la tragedia que provoca el virus y la probable torpeza de las actuaciones humanas para librarnos de él.

Lo que falla de este relato es que mientras que entre Pinto y Valdemoro hay un riachuelo entre 2020 y 2021 ¡no hay nada! Apenas una uva...

Pero como no hay nada no es de extrañar que el panorama de diciembre del 2020 sea el mismo que el de Enero de 2021.

Porque aún nos queda mucho que sufrir. 

Para salir de esta lo que se necesita mucha paciencia y buena cabeza.

 

domingo, 3 de enero de 2021

Los hay más desconfiados que una jaca tuerta.


POSITIVO-NEGATIVO.

Está bastante claro que hay gente positiva y gente negativa.

Gente que va con el SI por delante y gente que por delante va con el NO.

Gente con la puerta abierta y gente con la puerta cerrada.

Gente confiada y gente desconfiada.

Gente abierta y gente cerrada.

Gente con la guardia baja y gente con la guardia alta.

Gente extravertida y gente introvertida.

Gente que le gusta internet y gente que no le gusta.

Se me ha ocurrido pensar en esto precisamente acordándome de que hay gente a la que le gusta internet, como yo por ejemplo, y otra gente a la que no le gusta en absoluto.

Porque desconfía.

A mí no me ha pasado nada malo ¡y toco madera! hasta la fecha.

Y sí me han pasado cosas muy buenas.

Como "enrollarme" con gente muy maja que hace partícipe de informaciones muy interesantes. Enseñando cosas que se les ocurre que tienen mucho interés o cosas que les han llegado a la pantalla de su ordenata y las comparte.

Mientras que a los que no les gusta internet ven peligro por todas partes...

Porque "no lo puedes controlar", dicen.

¡Por supuesto!

Basta con que un "amigo" le dé a "compartir" algo que hayas puesto para que eso esté en modo de descontrol total. Y si lo que has puesto es algo indebido,¡pues las cagao! Pero no vas a ser tan tonto como para hacer una cosa así.

La cosa es que me he topado con algunos amigos virtuales ¡tan majos, tan majos! 

Que aunque tan solo sea por eso 

merecería la pena pasarse el toro por la faja.

Pero vamos ¡que no es para tanto!