Erre que erre.

LO QUE NO PUEDE SER.

Lo decía Belmonte y a mí me lo transmitió don Jacinto: "lo que no puede ser no puede ser y además es imposible". Lo digo porque nos están comiendo el coco con una quimera imposible: el coche eléctrico.

¡Pues no es solución! Da igual que Renault esté vendiendo unos a kilo. Los coches serán la mierda que son y no hay modo de que sea de otro modo. Veamos:

La verdad es que la mayor parte de la energía que se viene usando tiene una generación de lo más cutre, porque no es más que el aprovechamiento del calor que desprende una combustión o una explosión, o sea  una oxidación súbita. 

Se escapan a esta regla la energía solar, de uso doméstico y de producción masiva en extraños huertos y aparatosas centrales de espejos orientados. La energía mecánica que provocan corrientes de fluidos, como los saltos de agua o los molinos de viento. Aprovechamientos tradicionales como la impulsión del viento en la navegación a vela se ha abandonado completamente. Yo he conocido en Punta Umbría una flota de pesca de bajura exclusivamente de vela.

También se escapa la energía nuclear. No del todo porque necesita energía auxiliar de otro modo originada. Yo sería partidario de esta clase de energía si no fuera tan peligrosa. Y como todo lo que puede pasar acaba pasando ¡pues qué voy a decir que no sepáis!

Volviendo al coche eléctrico, vemos que son tranvías sin trole. Cuentan un chiste: "¡Chico, fui a Segovia por 150 pelas en un coche eléctrico! ¡¡Pero no veas cómo me lié con cable!! Uno de los problema es ese, evitar el cable. Porque con trole no hay problema ¡ahí está el ferrocarril! ¿Cómo evitar el trole y los cable en los coches? Con baterías. Y ahora -dice El País dominical- no hay problema, porque el litio que es el componente indispensable de las baterías, abunda  en el altiplano andino (Y a propósito, dice mi amigo Juan el sabio que todo el litio que existe tiene un origen estelar) 

Pero un problema importante es el tiempo necesario para repostar electricidad. No es como la gasolina, que llenas el depósito en un pis-pas ¡sino que necesitas horas! Mientras que duermes, mientras que haces la compra ¡que no! A mí me parece que lo más rápido sería que en un momento te cambiaran las baterías, como hacen los taxistas con las bombonas de butano ¡pero es que son muy grandes! También podrían poner un suplemento como los gasógenos que he conocido en los 40 y puede que en parte de los 50.

Dicen que es una energía más limpia. El coche guarrea menos, es verdad. Pero ¿no se guarrea para producir la electricidad que consumen los coches? A  la solar y a la eólica aún le quedan, y ya andan con lo de la "contaminación visual" que molestan los huertos solares y los molinos. La hidráulica también levanta críticas: que los embalses joden los valles y los cursos de los ríos, etc. ¡La térmica guarréa que te cagas! Preguntadle a mis paisanos onubenses. Y la energía nuclear... ¡Ahí está la madre del cordero!

Porque pensaban enchufar, inalámbricamente, los coches a las centrales nucleares que pensaban construir masivamente. Porque ya la gente parecía que estaba bajando la guardia. Pero con el desastre de Fukusima la gente dice que nones ¡que no traga!

Pero no creas. Están erre que erre sin darse cuenta que Belmonte llevaba razón. Es que no me lo puedo quitar de la cabeza ¡nos gobiernan gilipollas!

La celebración de un día más que cuenta como un año.

ESTAR AL LORO.

El jueves pasado, como ya os dije, fue mi cumple. Y lo celebré en muy buena compañía, con mis chicas. Es decir, con Marta, mi compi de la vida, y nuestras hijas Isa y Anusk.

Para celebrarlo fuimos a cenar a un chino, como tenemos por costumbre. Pero no a un chino de barrio, sino a uno de nivel. Después de un repasillo a las referencias que tenemos optamos por "Le Dragon", en el nº 2 de Gil de Santivañes, que es una calle pequeña que da a Serrano entre Recoletos y Villanueva.

Lo pasamos divinamente. El sitio está muy bien decorado, las mesas bastante aisladas a pesar de haber muchas, de modo que no pasa uno el apuro de comer junto a desconocidos. La comida riquísima, sobre todo "dimsum" y semejantes, que allí tienen un surtido enorme. No tomamos postre y tan solo Anusk y yo tomamos té de jazmín. (Como sabréis el té de jazmín no es más que té verde con jazmines, que, en mi opinión, son milagrosos, porque el té verde a mí me parece que huele a establo y con los jazmines se borra ese olor tan desastroso).

Ya nos disponíamos a pedir la cuenta, y las chicas sacaron un regalo. Un escáner, que el anterior pasó a mejor vida, y aunque es compacto la caja es voluminosa, y envuelto como estaba en papel craft y rodeado por una interminable cinta verde matalizada resultaba un regalo con identidad. Miré por un rinconcito y lo identifiqué ¡Gran entusiasmo, gracias y besos! Y a pesar de lo innecesario de la operación deshice el envoltorio y lo miré extasiado.

Estábamos a punto de irnos ¡y viene el camarero con un pastel, de tamaño y forma de una magdalena, con una velita encendida! ¡AH! ¿Pero cómo lo ha notado! Bueno, fenomenal, me encantó. Estaba riquísimo, de chocolate sólido por fuera y más bien líquido por dentro, parecía pequeño, pero era contundente. Y de nuevo viene el camarero y nos pregunta que si nos apetece una copita de cava, que nos invitan ¡Cómo no! ¡Muchas gracias! Y viene con una botella, nos escancia unas copas y la deja en la correspondiente cubitera cubierta con dos servilletas, una como bufandita y otra como manto, para que no pierda frío.

Ya me diréis si eso no es estar al loro y si no son majos y simpáticos.

Este post nº (parece que) 273 del Salterio, se lo dedico a mis chicas.

Que cinco años no es nada.

En el día de hoy, 19 de Abril de 2012 este blog ¡cumple 5 años! por lo que dedico este post nº 262 del Salterio a Ana y a Rafa que fueron los que me lo regalaron ¡nadie podría decir que no apreciara el regalo!

GÉLIDO PRONÓSTICO.

Acabo de terminar de leer un libro que es magnífico y totalmente recomendable. Y que a juzgar por los subrayados que encontraba ya lo había leído, aunque no lo recuerdo. No obstante había asimilado muy bien su contenido. Decía Hemingway que daría un dedo por volver a leer algunos libros por primera vez ¡yo me he ahorrado el dedo!

Se trata de "Biografía de la Tierra" de Francisco Anguita y es una historia geológica de la Tierra ¡no cabe punto de vista más adecuado! Y habla muy autorizadamente de nuestro planeta desde su formación y de cómo fue colonizado casi inmediatamente por los habitantes mayoritarios actuales que son los procariotas, máquinas químicas perfectas y mucho más recientemente por lo eucariotas, asociados en seres maestros en la adaptación al medio que a última hora derivaron en nosotros mismos, que estamos empeñados en adaptar el medio a nosotros. Porque nos hemos creído que ¡vamos! el mundo es nuestro jardín particular.

Defensor de la panspermia cree que es posible que la vida sea moneda común en lo más remoto de nuestro sistema planetario y que haya venido prendida en algunos cometas. Como seguramente también tenga origen cometario todo el agua de nuestros océanos...

Y ¡claro! Anguita es sensible a la polémica que hace correr ríos de tinta y que tiñe nuestras conciencias de como vamos a terminar con nuestro planeta ahogado por el efecto invernadero causado por el denostado CO2 y se muestra partidario de limitar su producción.

Pero, claro, si la Tierra ha existido tanto tiempo sin la plaga humana y ahora se libra de ella pues ¿qué pasa? ¡pues nada, que se quedará como perro que le quitan pulgas! Lo único que me inquieta es que sin humanos ¿quién va a escribir libros como este? y ¿quién los va a leer? Me tranquilizaría mucho saber que el pensar al modo que piensan los humanos estuviera más generalizado. Y a lo mejor lo está. O a lo mejor no hace puñetera falta.

En cualquier caso, a la luz de este libro, no le veo coherencia a los temores que despierta el famoso efecto invernadero producido por el CO2. Veamos:

El tema está en el clima, es decir, la conducta de la atmosfera. Pero de los resortes que determinan el clima ¡no se sabe absolutamente nada! Y el que la actividad humana sea determinante para el clima es algo que se supone ¡pero que no se sabe! Que podíamos ser algo menos guarros y dejar de utilizar la atmósfera como vertedero está clarísimo. Y que eso no es bueno sino malo. Pero saber, lo que se llama saber ¡NPI!

Se saben cosas, pero no las decisivas. Como que la atmósfera está condicionada por la hidrosfera y esta por la litosfera. Las tres son fluidas, eso no lo dice Anguita pero lo induce.

La litosfera tiene un núcleo muy caliente, tanto como la superficie del Sol, cuya parte central es sólida y compuesta de metales muy pesados ¡curiosamente puede que una buena parte sea oro! Que gira, no se sabe muy bien cómo, igual que una dinamo gigantesca, produciendo un campo magnético brutal, muchísimo más grande que la Tierra, con efectos planetarios no del todo conocidos y cambios en el magnetismo de nuestro planeta, de modo que el polo norte pasa a ser sur y viceversa en periodo irregulares. Y el manto que rodea al núcleo, que es sólido, pero elástico fluye como pasta de diente calentita y emerge por unos sitios y se sumerge por otros arrastrando a la corteza continental que sobresale en la hidrosfera, juntándola en continentes únicos que luego se rompen. La hidrosfera también se fracciona en océanos y mares, o se junta en un pan-océano único. En ese retozar de los continentes se forman montañas de lo que eran fondos marinos que luego se erosionan volviendo a las simas oceánica. Y todo influye en la atmósfera, en el clima.

Los cambios climáticos fundamentales son una sucesión de periodo glaciales, en los que todo el planeta está como ahora tan solo está la Antártida, y periodos interglaciares, más o menos cálidos como el que disfrutamos ahora. Dentro de los glaciales los hay más o menos fríos y en los interglaciares más o menos cálidos. Un interglaciar glorioso fue el de los dinosaurios que toda la tierra emergida tenía un clima tropical.

Considerando que el periodo interglaciar que nos ha tocado vivir sobrepasa bastante el promedio de duración establecido, lo que se avecina es un periodo glacial. Ergo ¡más vale dejarse de pijadas y tener a punto las máquinas productoras de CO2! porque pudiera ser que el grajo se ponga de un momento a otro a descender en su vuelo. Aunque probablemente no va a servir de nada, porque este tío vivo en el que estamos montados ¡tiene tela!

Ser y hablar.

Este post nº 261 del Salterio se lo dedico a Martina.

LA ORALIDAD METAFÍSICA.

Lo que me interesa más en esta vida son los afectos familiares y amicales, y después la metafísica.

¿Qué es la metafísica? Es lo relativo al ser de las cosas. Lo que las cosas son. Cuando se emplea el verbo ser se está en plan metafísico.

Vayamos al grano. Una persona es, entre otras cosas, alguien que habla. Y hay, por tanto, tantas clases de personas como modos de hablar. Hispanos son los que hablan español, germanos los que hablan alemán, francos los que hablan francés, etc.

Pero no vale que uno haya aprendido un idioma en la escuela o en una academia. Tiene que haberlo aprendido en la vida. Tiene que hablar un dialecto, tiene que hablar con acento. Lo decía Dani, un americano que me enseñaba inglés en Puerto Rico, que ni era profe de inglés ni nada. Del que aprendí que no se puede hablar más que dialectos. Que eso que el verdadero español solo se habla en Valladolid y que lo demás son dialectos es una tontería. Que lo que se habla en Valladolid también es un dialecto.

Dialectos hispánicos son el de Valladolid, el de Huelva que es el que yo hablo (aunque erosionado después de vivir tanto tiempo en la Villa y Corte; pero no sé de qué modo ¡cómo no me oigo! pero cuando me he escuchado en una grabación he notado ese punto gangoso que tenemos muchos onubenses) el porteño de Argentina, etc., etc. ¡Y a eso me quería referir precisamente al acento de Martina! que es la prota de esta historia.

No sé cómo hablará en alemán Martina. Pero el español lo habla, con acento porteño ¡divinamente! Sobre el papel es alemana, de padres alemanes, nacida supongo que en Alemania, pero criada en Argentina, recriada en España y ahora vive en Alemania ¡pero es más hispana que la Hispanidad! Su ex alemán, su hijo cada vez más alemán, pero ella cada vez más hispana. Y el acento no sé si es causa o efecto o las dos cosas.

A un vecino mío le pasa lo que a Martina, que es alemán pero de hablar argentino ¡para mí es un paisa de Argentina! Como aquella chica con pinta de china que me atendió en una tienda de la calle Princesa pero que hablaba un madrileño absolutamente desgarrado ¡Esa tía no es china, es madrileña! ya puede tener los ojos de Maosetung. No es el color de la piel, ni el pasaporte ¡es el acento lo que decide el asunto!

Y gracias al acento se puede ser de más de un modo a la vez. Seguro que le pasa a Martina, a mi vecino y a la china. Lo que pasa es que como no sé ni alemán ni chino no lo puedo comprobar. Pero sí lo comprobé en María José, nacida en Argentina pero que vivía en Madrid con su madre. Delante de ella hablaba con un acento argentino de aquí te espero, pero un día que estaba distraída se puso a hablar con el acento madrileño que empleaba en el colegio con sus compañeros.

Dos alumnos míos también tenían esos dobles acentos. De la chica me lo esperaba por la pintilla, pero del chico no. Me sorprendió que se supiera cantar el tango titulado "Haragán". Que me encanta porque tiene un párrafo apoteósico:

El día del casorio dijo el tipo - la sotana:

"Cada coso deberá mantener a su fulana"

Y vos interpretás las cosas al revés

que yo te mantenga es lo que querés.

¡Pero cómo te sabes eso?

Porque soy argentino.

Pero si tienes acento madrileño.

¡Ya!

Le pedí que hablara con acento argentino ¡Y lo bordaba!

Me diréis ¡qué cosas hablabas con tus alumnos!

¡Ya!