Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

domingo, 27 de diciembre de 2009

Las eternas tribus.

Este post nº 146 del Salterio se lo dedico a Mari Sol que pertenece a mis tres familias.
LAS TRES FAMILIAS.


En el post anterior vimos la posibilidad de que cada uno de los mortales seamos elementos de estirpes entretejidas como redes que puede superar con mucho la duración de un individuo. Quizás en cientos o miles de años.

No actúa cada individuo independientemente, sino en el seno familiar. Pero, claro, la familia tiene una entidad confusa que requiere una explicación. A continuación os expongo mi punto de vista.

Creo que hay un error muy generalizado: El creer que un individuo tiene o pertenece a una sola familia, ya que pertenece por lo menos a tres. Y eso si no se ha divorciado, vuelto a casar etc., o lo ha hecho sus padres o sus hijos, que en tal caso tendrá más. Más que de una familia habría que hablar de un “tren de familias”. Lo que en otras latitudes se llama tribu.

Como digo un individuo tiene por lo menos tres familias de tres clases distintas. Y son distintas porque a pesar de que las tres son suyas, o pertenece a las tres, los papeles que desempeña en cada una de ellas son totalmente distintos, como son distintas sus competencias.

Para entendernos diremos que una es de clase A donde obedece, otra de clase B donde manda y otra de clase C donde no tiene a quien mandar y como se descuide acaba obedeciendo.

Y cada una de ellas tiene un núcleo familiar y una periferia con varias capas.

Las familias de la clase A tienen un núcleo en la que uno está de hijo, y puede estar de hermano si no es hijo único. Y en la periferia puede estar de nieto, de sobrino, de primo y puede que de tío. Donde también hay abuelos, primos, tíos y puede que sobrinos.

Las familias de la clase B tienen un núcleo compuesto por uno mismo que es uno de los cónyuges, el otro cónyuge y los hijos. Y en la primera capa de la periferia están los padres y los suegros que para los hijos son los abuelos, los tíos, los primos y sobrinos carnales, y cuñados. En capas más externas los parientes de los de la primera capa.

En las familias de la clase C el núcleo está formado tan solo por los esposos. Y en la primera capa de la periferia están los hijos, los nietos, los yernos, nueras. Y en la segunda capa y siguientes los parientes de los de la primera capa. A los hijos y nietos se sienten tan próximos cuesta pensar que ya no pertenecen al núcleo de la propia familia de la clase C. Pero es que están en el núcleo de otra familia de clase B y no se puede estar en dos núcleos a la vez ¡Qué mas quisiera uno!

Es erróneo querer asumir en una situación papeles que le corresponden a otra. Ya que cuando alguien se empeña en desempeñar papeles que no vienen al caso surgen los conflictos, las disfunciones y los fracasos. Y si no anda uno con cuidado cae presa de la mayor de las allienaciones.

El creer que todos los que tengan lazos familiares pertenecen a la misma familia es un error ¡Pertenecen a la misma tribu! Y lo malo es que en nuestra cultura las tribus están muy desdibujadas.

¡Pero ya sabemos que en la tribu está la clave de nuestra supervivencia!


domingo, 20 de diciembre de 2009

¿Seta o micelio?.

Este post nº 145 del Salterio, se lo dedico a Raquel, que dice estar enganchada a este blog. EL MICELIO.


Tenemos muy arraigada la idea de que viven y mueren los individuos, sean personas animales o plantas. Pero si nos detenemos a pensar un poco vemos que no siempre es así. Y de haber un caso, un solo caso, ya sería para escamarse.

Vimos en el post anterior que la entidad de las pitas no reside en los individuos, porque produce infinidad de clones que son como réplicas. Es decir que la individualidad se multiplica. Si se fija uno bien cada clon es un brote de una especie de raíz o de tallo subterráneo que se extiende unos metros a la redonda. Y cabe preguntarse ¿quién es la pita, cada una de esas pitas clónicas o el tallo que simplemente tiene brotes?

El caso de las pitas es llamativo, pero hay casos más llamativos todavía, como los hongos.

Un hongo no es una seta. En todo caso una seta es la parte visible de un hongo, que tiene otra parte invisible, o por lo menos difícil de ver, que es el micelio. Dicen que seta y micelio están en la misma relación que fruta y árbol. La diferencia es que un árbol tiene una presencia contundente y un micelio pasa desapercibido. Aunque en algo se parecen: el micelio a la raiz del árbol.

La seta es el órgano reproductor del micelio. Eyacula una infinidad de gametos llamados esporas que caen en tierras más o menos remotas produciendo micelios provisionales que no tienen viabilidad por sí mismos. Sino que interaccionan sexualmente con otro ¡o con otros tres! Para formar un nuevo hongo.

De lo que se deduce que en los hongos no hay géneros masculino y femenino. Sino que cada hongo mediante cada una de sus setas larga gametos ¡a trillones por día! Y ellos se las apañan como pueden ¡se ahorran la estúpida bronca de machismos y feminismos! Y una de dos o ellos están más evolucionados que nosotros y menos. En el primer caso tales broncas serían efecto de la inmadurez y en el segundo de la degeneración.
Y volviendo al tema de la supervivencia:
¿Seremos las personas setas pasajeras de un permanente micelio?

domingo, 13 de diciembre de 2009

La cripto inmortalidad.

Este post nº 143 del Salterio se lo dedico a mi amigo Jordi de Hospitalet para felicitarle las Fiesta que se avecinan.
PUEDE QUE FALTE CONOCIMIENTO.
A Bergson la nada no le gusta nada al pensar que de la nada nada sale. Mientras que a los orientales tienen una gran afición por ella, ya que las cosas antes de ser no fueron y después de ser no serán. Es decir que surgen y se desvanecen en la nada.

De lo que se puede inferir que NADA=NPI Porque de lo que no sabemos nada decimos que no hay nada que saber ¡Pues vaya!

Cuesta pensar que cada quisque haya surgido por generación espontánea al no existir antes de su nacimiento o, si me aprietan, de su concepción. Así como que se esfume tras su muerte sin dejar traza viva en ningún sitio.

A los cristianos les angustia disolverse en la nada. Y aprovechando ese sentimiento las autoridades religiosas aplican una moraleja: El que haya sido bueno sobrevivirá dichoso en el paraíso y el que haya sido malo sobrevivirá ardiendo en el infierno.

Mientras que a los orientales lo que les asusta, parece, es no disolverse en la nada. De modo que el que haya sido malo se reencarnarás en otro ser aún peor. Y el que haya sido bueno en uno un poco mejor. De tal manera que el que siga siendo bueno en las sucesivas reencarnaciones irá mejorando hasta lograr el nirvana, que es la total extinción ¡y eso si que no me lo creo! ¡¡¡De aquí no se escapa nadie!!!

Pero claro, todo esto está en el plano lógico. Es decir ideal y por lo tanto irreal. Pero ¿podremos observar un caso real en el que el ser remonte el nacimiento y supere la muerte? ¡Pues parece que sí!

Os contaba en un post antiguo, que podreis ver cliqueando en el asterisco rojo * , que una de mis gigantescas pitas parece que se está muriendo. Ya que había echado un tremendo espárrago de seis metros y que eso significaba su canto del cisne. Y que había comenzado a morir tras su única floración. Pero claro se trata de una muerte muy relativa ya que su entorno está sembrado de lo que llamamos hijos, pero que realmente son sus clones. Y que tras la floración produjo una infinidad de semillas o de frutos a los que les veo poco porvenir, porque no he visto que prendiera ninguno.

Si examinamos el pasado de esta población de pitas que tengo vemos que proceden de un “hijo” recolectado en el Barrio de la Estrella, que puse primero en una maceta y luego en tierra y transcurridos treinta años ha crecido y proliferado, de modo que no sé cual es la pita inicial. Y el clon del Barrio de la Estrella ¿a qué época se remonta? ¿Desde cuándo está en dicho barrio, y de qué lugar procede las pitas que plantaron allí?

Ahora examinemos el futuro que parece mostrarse tan negro. Efectivamente el enorme vástago de seis metros de una de las pitas parece que se está secando, todas las enormes hojas se han muerto y están marrones, retorcidas y muy rígidas.


El caso es que hace unos días me pongo a cortar con un serrucho las enormes hojas secas. ¡Y cual no sería mi sorpresa cuando descubro un potente brote que sale de su raíz!

¡¡A lo mejor a nosotros nos pasa lo mismo!! ¡¡¡Que somos inmortales y vivimos eternamente de modo tan secreto que ni siquiera nos enteramos!!!

domingo, 6 de diciembre de 2009

El sabor de la nada.

Este post nº 143 del Salterio se lo dedicaría a Gregorio.


LA NADA NADA
ES
UNA K K.




El martes pasado fuimos Ana y yo al funeral de un conocido de nombre Gregorio.

Era vecino. Apenas si lo conocíamos, pero nos caía de puta madre.

Un hombre simpático, amable, cariñoso y se murió de puro viejo, por lo que habría, si se pudiera, que felicitarlo.

Pero como de ese funeral tan sólo conocíamos al muerto. Y, obviamente, no estaba. Pues al final de la rapidísima y gélida ceremonia nos quedamos saboreando la nada.

Y la verdad es que la nada nada sabe de puta pena.

Otro día os hablo de una nada más retórica y más sabrosa. Pero hoy quiero terminar con un gesto inútil: enviar una botella al ciberespacio con un mensaje para Gregorio, que dice:


GREGORIO, NOS CAES DE PUTA MADRE.



domingo, 22 de noviembre de 2009

Mayoría de edad.

Este post nº 142 del Salterio se lo dedico a Nico, en su 5º cumple. Lo que significa mayoría de edad, juicio y razón. 5 AÑOS.



Hoy Nico, que es mi nieto mayor, cumple 5 años. No se lo que este hecho significa o significará para él. Pero sé perfectamente lo que significa para mí.

Significa que al cumplir 5 años crucé el ecuador de mi vida porque la divide en dos partes perfectamente diferenciadas.

La primera comprende desde mi nacimiento (hecho trascendental del que no tengo ningún recuerdo) hasta los 5 años. Y se caracteriza por tener nítidos recuerdos flotando en la inconsciencia.

Y en la segunda, desde mi primer lustro hasta hoy, los recuerdos se encadenan perfectamente.

Como regalo de cumple le he hecho un libro que reproduzco a continuación. Que no es propiamente una sorpresa porque me lo ha pedido, pero que hasta hoy no ha visto, aunque me ayudó a encuadernarlo. Ya que primero lo encuaderno y luego lo dibujo.

Su petición está motivada porque a su hermano Jorge le hice uno cuando cumplió 2 años. Y no se conforma con menos. El libro de Jorge también lo podéis ver si cliqueáis en el asterisco rojo *









































domingo, 15 de noviembre de 2009

Historias Sagradas

Este post, nº141 del Salterio se lo dedico a Sole.

GIGANTES Y CABEZUDOS.

Creo que deberían suprimir la asignatura de historia de todos los planes de estudios. La historia-historia, la historia del arte, la historia de la literatura, la historia de la filosofía, la historia de la ciencia ¡porque todas son historias sagradas! Es decir historias falsas. O, en su defecto, englobarlas todas en la Historia Sagrada.

La historia suele ser la descripción ordenada cronológicamente de hechos trascendentales con sus autores o responsables correspondientes. Cosas maravillosa hechas por gente maravillosa. Maravillosamente buena o maravillosamente mala. Todo depende del lugar que ocupe el historiador.

Son hechos y personajes sacralizados. Colocados en luminosos altares, si son buenos. O en lóbregas mazmorras si son malos. Y se da el caso que los que están el altares en unos países, en otros están en las mazmorras, y al revés.

Porque lo sagrado es lo que se ha decretado indiscutible dentro de un ámbito cultural. Y no sólo en el plano religioso ¡en todos los planos! Por eso no entiendo que se pueda ser ateo y a la vez creyente en los personajes históricos. Porque si no hay que creer en Dios ¿por qué habremos de creer en todos esos dioses menores que son los inmortales?

Aparte de otros inconvenientes lo que más me fastidia es que ante tales gigantes y cabezudos los que somos gente corriente quedamos empequeñecidos. Como efecto de una ilusión óptica tan desfavorable.

Esos patrones establecidos no han sido concebidos sólo para decorar sino principalmente para ser imitados, en una misión imposible. Pero tal situación no es, como parece, absurda porque tiene un fin: el de someter, aunque sea fastidiando.

Esa carambola, a la que nos prestamos con gran docilidad, es el plan trazado por una elite que nos tiene en un puño, o bajo su bota. Y ¿la odiamos por eso? Pues no. Sino que adoramos y nos matamos por imitarla.

Reconozco que soy un demagogo de cojones. Pero no lo puedo remediar. Ni tampoco quiero.


domingo, 8 de noviembre de 2009

¡Viva el estío!

Este post nº 140 del Salterio se lo dedico a los que como yo prefieren el infierno, porque seguro que el el cielo hace frío. HAY QUIEN PONE AL BUEN TIEMPO MALA CARA.


Mucha gente es de natural siesa. Ante un tiempo espléndido pone unos morros hasta el suelo. Esa gente agorera dice: “Me gusta lo natural: que haga calor en verano y frío en invierno” “Este caluroso otoño es impropio”

¡Pues a mí no me gusta eso! A mí me gustaría que siempre hiciera buen tiempo. Los años más felices de mi vida fueron los tres que pasé en Puerto Rico. Y cuando veníamos de vacaciones era verano ¡Tres años seguidos de verano! ¡¡Qué felicidad!!

Que si en Madrid no hay primavera. Que si el otoño madrileño. A mí el otoño que me gusta es el de este año. Que es casi como un verano. No ese agónico verano de San Martín o del membrillo. Nos hemos metido en la segunda semana de Noviembre con un tiempo fenomenal. Ni siquiera me ha importado este año que cambiara la hora. Con el perverso fin de que se haga de noche más pronto.

Aún tengo medio melón en la nevera. Es todo un síntoma, porque en verano como casi exclusivamente melón de postre. Mientras que en otra estación sería incapaz. Y el que haya llegado el melón tan lejos es, como digo, sintomático.

La mejor explicación –para mi gusto- del clima en las estaciones la ofreció en la tele un “hombre del tiempo”: Dijo más o menos que, como se sabe, lo característico del invierno es el frío y del verano el calor. Mientras que -¡y esto no se sabe!- lo característico de la primavera y del otoño es que se intercalen días de invierno y días de verano. Ergo si en estas estaciones de transición hace frío o hace calor, hace lo que tiene que hacer. La diferencia entre ambas es que una desemboca en verano y la otra en invierno.

Este año el otoño se ha portado divinamente al inclinarse tan sostenidamente al verano. El frío llegará ¡es inevitable! pero por lo menos hemos podido disfrutar de un tiempo muy benigno. Y queda menos para la llegada de la primavera, en el sentir de los chinos, que comienza en Febrero. Donde, no lo olvidemos, “busca la sombra el perro”.

No ha empezado aún, pero no veo la hora de que se acabe el invierno.


domingo, 1 de noviembre de 2009

Póstumos laureles.

Este post nº 139 del Salterio, que sale el Día de Difuntos, se lo dedico a la gente gótica. LAS VIUDAS BLANCAS.


Es de sobra conocida la existencia de las viudas negras. No tengo que insistir en ello. Pero pasan totalmente desapercibidas las viudas blancas.

Me hizo caer en la cuenta mi amigo Julián en el funeral de un amigo común, excelente pintor. Vaticinó que pronto nuestro amigo tendría un museo -como así va a ser- y un lustre aún mayor del que tuvo en vida. Todo gracias a su viuda. Antes amable sombra, pero ahora brilla como la luna alumbrada por un sol oculto.

No sé dónde me enteré que para ser inmortal es condición indispensable haber muerto. Y a lo mejor estas blancas viudas al ver tal condición cumplida se disponen a iluminar a sus compañeros con la llama de la gloria. Avivando los rescoldos del indudable prestigio insuficientemente reconocido. Y seguramente se sienten reconfortadas al reducir un poco la terrible soledad sobrevenida.

No hay que confundir a estas viudas supervivientes con esas jóvenes viudas, tan conocidas, que acogieron en sus turgentes senos a los seniles genios. Que al pasar a mejor vida las dejan instaladas en el Olimpo. Y, a lo mejor, disfrutando de rentas póstumas.

Las viudas blancas están fuera de toda sospecha, ya que por pura abnegación llegan a realizar titánicos esfuerzos. Que resultan sorprendentes ya que suelen presentar un frágil semblante.

domingo, 25 de octubre de 2009

Nominalismos.

Este post nº 138 del Salterio se lo dedico a Waldo y a María José que es su biógrafa. WALDO BALART.


El prota de este post es un amigo de postín y excelente pintor con una personalidad y una biografía interesantísimas.

Es inventor de una mística geométrica y numérica que queda apuntada en


la ilustración
de la invitación
de su última exposición
que muestro a continuación.




Cubano de una de las familias más influyentes de su país estaba predestinado a ser una autoridad económica. Pero un cuñado suyo lideró la revolución que puso patas arriba a Cuba demostrando un par de cosas: una que no hay peor cuña que la de la propia madera y otra que los mandamases son de la clase dominante, y mandan aunque tengan que desclasarse para ello.

Exiliado de por vida cambió su destino economista por otro artístico. Yo diría que más auténtico. Miembro de la diáspora cubana vivió el Nueva York cuando sucedió a Paris como Meca del arte. Colonizó con su amigo Warhol el Soho neoyorquino, pero no como secuaz del Pop Art sino como inventor de una estética geométrica y exacta. Sus cuadros no representan nada ni remiten a otra realidad que a sí mismos.


Desde hace mucho tiempo vive en España, por lo que es español, sin dejar de ser por ello cubano ni americano.




Su imagen es la de un Einstein feliz o de un Washington de los billetes de dólar, pero sonriente. Lo que pasa es que la foto que os muestro no le hace justicia, la hice yo mismo con tan poco salero que ha salido indebidamente serio.

Como he dicho su apellido es importante en Cuba, su familia y sus amistades. Pero el encanto de Waldo no tiene nada que ver con su nombre y con su estirpe, sino con él mismo. Porque suele pasar lo que a él mismo le pasó. Que tenía en su casa en Cuba una enorme enredadera, a la que no le daba importancia, porque allí se le llama zarza. Y cuando vino a España y supo que aquí se le llama buganvilla pensó que qué lástima no haberlo sabido antes para haberla tenido en más consideración.

¡Qué más puedo decir de Waldo que lo retrate! ¡Pues nada! Hay que conocerlo. Algunos de los que veis este blog lo conocéis, y otros no ¡Qué le vamos a hacer!

Pero seguro que todo el mundo conocerá a gente igualmente cojonuda ¡Aprovechad la ocasión! Y da lo mismo que se llame Zarza o Buganvilla. No os dejéis llevar por el nombre, a pesar de que –no nos engañemos- tiene su importancia.



domingo, 11 de octubre de 2009

Código cromático.

Este post nº 137 del Salterio se lo dedico a las niñas de mis ojos que son Isa y Ana.









COLORIDOS ESCULTURALES.





En lo que en su día fue garaje, y hoy cuarto de herramientas comparable al que sale en la peli ”Gran Torino” tengo una cajas, como catafalcos que suelen pasar desapercibidas porque están cubiertas de los más diversos objetos. Ahora que están desplegadas y abiertas aquello parece la cripta del conde Drácula que tantas veces hemos visto en el cine.


Pero cuando se despliega su contenido nos encontramos con 36 piezas de 2 metros de alto, 60 cm. de anchura máxima y 7 mm. de espesor. Una de ellas es la que aparece en la imagen, con Nico y Jorge para dar idea del tamaño.
Y salvo una que está pintada de blanco, negro y gris, todas las demás tienen colores vivos. Son la materialización de una teoría que vengo destilando a lo largo de casi toda mi vida adulta. Que sucintamente os la cuento a continuación:

Todos los colores que existen los podemos dividir en tres grupos:

Colores indudables, como son los colores vivos.

Aquellos que no son propiamente colores, como el blanco, el negro y el gris.

Y los que están entre unos y otros, como los marrones, las tierras y los colores escatológicos.

Pero no son los COLORES los protagonistas de esta historia sino los COLORIDOS.

Los COLORIDOS son entidades compuestas de COLORES.

Los colores indudables se pueden expresar con tan sólo 6 palabras, con las que se puede formar un CÍRCULO CROMÁTICO:







Tres de los colores del círculo cromático son PRIMARIOS (los que están escritos con mayúsculas) y los otros tres SECUNDARIOS.

Los coloridos formados por COLORES PRIMARIOS se corresponden con el YANG porque son fuertes y rotundos. Mientras que los formados por COLORES SECUNDARIOS son los correspondientes al YIN al ser más suaves y melancólicos.

Los colores COMPLEMENTARIOS son lo opuestos diametralmente en el círculo cromático, y uno es PRIMARIO y el otro SECUNDARIO. Denotan conflicto, porque de mezclarse se anularían y con tan sólo verlos cerca se masca la tragedia.

Los colores ADYACENTES son los vecinos en el CÍRCULO CROMÁTICO y denotan concordia ya que de mezclarse, lejos de destruirse se formaría un color intermedio.

Debido a tales connotaciones los coloridos tienen significados. Por lo que si se estudian debidamente se pueden manipular para significar con ellos. Es decir, para producir mensajes. Y no olvidemos que desde el punto de vista semiológico los cuadros son mensajes.

Todo esto que estoy diciendo pertenece al plano teórico. Y para llevarlo al plano de la realidad hago mis PINTURAS. Que en el caso que nos ocupa han tomado forma de ESCULTURAS. Porque son objetos exentos, planos, y de doble cara, una contraria de la otra. Digamos que con el mismo dibujo pero cada color de una cara tiene un correspondiente contrario en la otra, es decir el COMPLEMENTARIO.

El número y estructura de estas “ESCULTURAS” surge de un proceso lógico que describiré resumidamente a continuación:

A partir del CÍRCULO CROMÁTICO se pueden formar 7 clases de coloridos:





Las NULICROMÍAS










Que carecen de colores propiamente dicho, y pueden estar formadas por blancos, negros y grises.







Las MONOCROMÍAS




están formadas por un solo color, en sus diversos tonos. Las hay de dos clases:
de PRIMARIOS






y de SECUNDARIOS,




Como se ve cada figura tiene un colorido primario en una cara y un secundario en la otra.





Las BICROMÍAS





están formadas por dos colores. Y pueden ser de todo lo posible:
De PRIMARIOS,






de SECUNDARIOS,



Aquí también hay primarios en una cara y secundarios en la otra.





de ADYACENTES




A cada colorido adyacente le corresponde otro también adyacente en la otra cara de la misma figura.




o de COMPLEMENTARIOS




En cada figura ambas caras tienen, lógicamente, el mismo colorido aunque en otra disposición.





Las TRICROMÍAS




están formadas por tres colores, que pueden ser:


de PRIMARIOS,




SECUNDARIOS



Situados en ambas caras de la misma figura.




AYACENTES, en dos versiones:

con predominio de PRIMARIOS



o de SECUNDARIOS




En cada figura en una cara habrá predominio de primarios y en la otra de secundarios.

Y a la vez ADYACENTE y COMPLEMENTARIOS también en dos versiones:

con predominio de PRIMARIOS




o de SECUNDARIOS.







En cada figura en una cara habrá predominio de primarios y en la otra de secundarios.

Las TETRACROMÍAS




están formadas por cuatro colores, y son las siguientes:

Las formadas por los 3 PRIMARIOS y 1 SECUNDARIO




y las formadas por los 3 SECUNDARIOS y 1 PRIMARIO




En cada figura hay un colorido donde predominan los primarios en una cara y otro en el que predominan los secundarios en la otra.


Las de ADYACENTES formadas por 4 colores ADYACENTES, 2 PRIMARIOS y 2 SECUNDARIOS y también se forma una pareja de COMPLEMENTARIOS que introduce un factor de discordia en la general concordia.

Tres de ellas están en una cara de tres figuras



Y las otras tres en la otra cara de las mismas figuras.







Y las que en ellas se forman a la vez PRIMARIOS-SECUNDARIOS-ADYACENTES-COMPLEMENTARIOS.

Son coloridos en un complejo equilibrio, formados por dos colores PRIMARIOS, 2 SECUNDARIOS, 2 parejas de ADYACENTES y otras 2 de COMPLEMENTARIOS.




El colorido inverso compuesto por los colores complementarios es el mismo en otra disposición.







Las PENTACROMÍAS




están formadas por cinco colores. Hay 6 en 3 figuras. Por una cara predominan los PRIMARIOS.




Y en la otra los SECUNDARIOS.






Las HEXACROMÍAS




tienen los 6 colores del círculo cromático






Y el colorido inverso compuesto por los colores complementarios, evidentemente, es el mismo en otra disposición





Me diréis que por qué he sacado las esculturas de las cajas.

Ha sido para hacer las fotos que estáis viendo. Que tienen como destino la página web que me está haciendo Ana, que aún está sin terminar. Ya os avisaré. A ver qué os parece.