Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

jueves, 21 de junio de 2018

Componente de fuerzas.


PIEL CANELA

Hace unos días leí en El País que por fin quedaba debidamente acreditado que los neandertales habían desaparecido debido a que habían sido desplazados a lugares con peores condiciones de habitabilidad por los hombres modernos llegados de África que les superaban en la proporción de 10 a 1.

Antes de 1975 leí un libro, que ahora no encuentro por casa, sobre arte africano. En ese libro se dice que en África no había negros hasta hace 5.000 ó 10.000. (Hay mucha diferencia entre ambas cifras, pero para el caso, como se verá,  da lo mismo).

Si no había negros en África ¿qué había?

Pues otentotes, bosquimanos y gente así que no son propiamente negros.

Y ¿de dónde salieron los negros invasores?

Pues también de África, del Cuerno de África, de donde parece que se originó la humanidad entera. Donde hay lo que se llama una "población salvaje". Es decir una población con mucha "variedad étnica" y por ello con una gran potencialidad para formar razas.

Me discutía un sabio amigo que en tan corto periodo de tiempo, 5.000 ó 10.000 años, pudiera haber ocurrido tal cosa ¡que surgiera tanto negro!

Pues a mí no me extraña, porque en mucho menos tiempo, en 500 años, el continente americano se petó de negros.

En España no hay demasiados ¡pero hay!

El primero que vi fue en mi Huelva natal hace unos 70 años. Era un marinero brasileño. Había venido debido a que hubo una concentración de barcos de guerra de países hiberoamericanos por algún motivo conmemorativo. Rodeado por muchos niños curiosos que le preguntaban por su color. Y decía que había nacido así... Aquello no tenía nada de racista, solo de curiosidad cromática.

Verdaderamente aquel marinero no ERA  negro, se le veía negro. Como decía en El País la escritora nigeriana-americana Chimamanda Ngore Adichie, que ya mayorcita, cuando emigró a los Estados Unidos, se enteró de que era negra, porque antes no lo sabía. Sí que veía que tenía un precioso color chocolate, que le encantaba, pero que nunca pensó en que fuera negra.

Porque nadie ES negro, de color carbón, sino que SE CLASIFICAN a algunas personas como negros. Cuando verdaderamente son de color chocolate: puro, con leche o blanco, porque los africanos albino se dice que son negros, aunque sean de tez clarísima. Y de los chinos se dice que son amarillos ¡pero de amarillos nada! son del mismo color que lo europeos ¡que tampoco son de color blanco! como el payaso listo de gorro cónico.

Bueno, que me parece que no hay que ser muy listo para pronosticar que a la vieja Europa le va a subir el tono...ojos negros piel canela que me llegan a desesperar!

Pues no hay para desesperarse por eso. Porque eso puede ser la salvación.

Dicen las estadísticas que en nuestro país el pasado año murieron más que nacieron.

Tener hijos es tan gravoso que en la edad fértil se evita la maternidad que se posterga hasta la edad pre-estéril.

El paradigma occidental ha entrado en barrena. Se ha perfilado de modo que para que unos pocos se forren todos los demás, de un modo o de otro, vayan de cráneo.

Y es que la hasta la miseria de aquí sería la abundancia para otros, según se mire.

¡Y no hay concertinas que remedien eso!

Los "que vienen" en realidad "son llamados" para trabajar como esclavos. Porque la esclavitud no se ha abolido verdaderamente ¡ni muchísimo menos!

Pero claro, la emigración produce incomodidad. Porque los que vienen no son "tabula rasa" sino que traen consigo su cultura, sus costumbres y sus creencias. Que no son iguales que las que tenía el país de acogida antes de su llegada. Y la gente, que sabe poca física, ignora el concepto de "resultante de fuerzas". De modo que una fuerza de una intensidad, expresada por una longitud y una dirección y sentido con otra fuerza con su intensidad, dirección y sentido componen una resultante con su intensidad, dirección y sentido, que puede ser satisfactoria para todos.

¡Hay que ser comprensivos y generosos! Que ya se sabe: "hoy por ti y mañana por mí".








domingo, 17 de junio de 2018

Las 2 vías cromáticas.



LA VÍA DIRECTA Y LA VÍA INDIRECTA.

He conseguido recuperar, o reinterpretar al menos, un asunto crucial en mis particulares indagaciones cromáticas.

Asunto abandonado en 1970 cuando quedó concluido el  modesto programa informático mediante el que realicé dos cuadros dentro de las actividades del Seminario de Generación de Formas plásticas del Centro de Cálculo de la Universidad de Madrid que culminó con la exposición "Generación Automática de Formas Plásticas". Ambos cuadros hoy están la colecciones del Museo Reina Sofía.

Son estos





Resumiendo, trataba de urdir un sistema informático que posibilitara la generación de bocetos que sirvieran para realizar cuadros, de los cuales estos serían dos ejemplos.

En tales cuadros tendría que haber unas formas y unos coloridos que interactuaran entre sí.

Las formas tendrían unos tamaños y los coloridos unos tonos referido a los valores de claroscuro , por una parte, y de la escala cromática por otra.

Ambos rasgos estaban relacionados en aquel programa puesto que a mayor claridad le correspondía mayor tamaño o al revés, a mayor claridad menor tamaño.

La recuperación, o la reinterpretación, de la que hablo al principio  se refiere precisamente a la  escala cromática con la que ilustro este documento en primer lugar.

La gama de colores de este sistema se estructura de la siguiente manera:

Consta de dos extremos, uno claro, el AMARILLO y otro oscuro el AZUL.

Y entre ambos extremos se desarrollan, no una sino, dos escalas o VÍAS:

Una VÍA DIRECTA y fría que se inicia en el amarillo limón, que es verdoso, y pasa por verdes amarillentos, verdes intermedios, verdes turquesas que son azulados y termina en el azul frío.

Y una VÍA INDIRECTA, porque pasa por otro color, el rojo, y por ello es cálida. En la parte más clara figura el amarillo cálido como la yema de huevo, seguido de los anaranjados y los bermellones. Y en la parte más oscura los carmines, violetas rojizos y azulados y los azules cálidos como el de cobalto y el ultramar. 

La escala cromática expresada en la referida ilustración tiene dos extremos: 

Uno cálido formado por dos amarillos, uno frío y otro cálido. 

Y el otro oscuro formado por dos azules, que también son uno frío y otro cálido.

La VÍA DIRECTA se inicia con el amarillo limón, y continúa con tres pares de verdes. El 1º de verdes vejiga, el 2º  de verdes esmeralda y el 3º de verdes, o de azules, turquesa. Y por último azul cerúleo.  

Y en la VÍA INDIRECTA se inicia con el amarillo cadnio claro. Seguido de dos anaranjados, claro y oscuro, luego de dos rojos, bermellón y carmín y de dos violetas uno rojizo y el otro azulado y por último el azul ultramar.

He propuesto dos tonos de cada color, al menos dos, para indicar que con cada color se indican más de un tono.

Tengo que aclarar por último que hablamos de colores saturados, ya que si hablaramos de colores con la saturación alterada, por mezclas con blanco, negro, grises o de complementarios el sistema se complicaría mucho más.

Verdaderamente no estoy interesado por el momento en desarrollar más el sistema. Me conformo con sacar estas escalas del abandono por casi medio siglo en las que las tenía sumidas, y espero sacar de ellas algún provecho.






viernes, 8 de junio de 2018

Lenguas de fuego.



EL RASGO ONTOLÓGICO FUNDAMENTAL.

Estuve unos días en Berlín ¡y no entendía nada!

Todo estaba lleno de humanos ¡pero no entendía nada!

Era como estar en otro planeta.

Pero fuimos a comer a un restaurante italiano ¡y lo entendía casi todo!

Con los que los italianos ya me parecían más próximos ¡Y no es que los entendiera! porque el italiano es más distinto del español de lo que uno se cree ¡pero del mismo planeta!

Cuando se oye hablar español por gente de otras lenguas cada uno lo habla con un acento que es como un residuo de su propia lengua y se identifican fácilmente. Se notan si son franceses, ingleses, alemanes, americanos, etc.

Y cuando se oye hablar a gente de diversas regiones de los diversos países de lengua española cada uno tiene su acento característico. Por lo que hablar una lengua con algunos de sus acentos es un rasgo ontológico fundamental. Mucho más que los rasgos étnicos.

Ayer iba en el cercanías y también iban dos chicas hablando y me llamó la atención el acento  de una de ellas. Me pareció que era de aquí ¡totalmente de aquí! El acento y su expresión, el modo en que sonreía. Nada de eso llamaría la atención si no fuera porque tenía una cara de china ¡que no se tenía de pie!

¿De dónde es esa chica? ¡Pues para mí que de aquí! ¡Absolutamente!

Ergo el hablar una lengua con un acento característico es un rasgo incluyente. Como el no hablarla es excluyente.

Por eso, por ejemplo, los nacionalistas supremacistas  catalanes tratan de proscribir la lengua española y promover el uso, a poder ser exclusivo, del catalán, para de ese modo separar Cataluña del resto de España. Y además incorporar a la "nación catalana" otras regiones españolas, francesas o de otro sitio que hablen catalán.

El valor ontológico de las lenguas lo dejó clarísimo el relator del Milagro de Pentecostés. Punto de partida del Cisma Cristiano respecto del Judaísmo. Hasta ese momento lo que luego sería Cristianismo no era más que una secta del Judaísmo. Por otra parte dicha religión está formada por una infinidad de sectas. Y todas tienen en común no hacer proselitismo, mientras que el rasgo característico del Cristianismo es hacerlo. De ahí que en ese milagro se valore el uso de las diversas lenguas para convertir al cristianismo a toda la gente posible de los más diversos idiomas. O sea, lograr una religión de alcance universal.

Todo eso me lleva a pensar que la lengua es el rasgo ontológico principal, mucho más que cualquier otro.




miércoles, 6 de junio de 2018

Metafísico conflicto.


ORGULLO NACIONAL.

No estoy orgulloso de ser español.

Porque para estar orgulloso de algo ha de mediar el mérito.

Y por ser español no tengo ningún mérito.

Tan solo se ha dedo el hecho de que mis queridos padres me concibieron y mi querida madre me parió en España.

Tampoco estoy avergonzado de ser español, porque para estar avergonzado de algo ha de mediar el demérito.

Y por las mismas razones que en mí no media el mérito tampoco media el demérito.

Obviedades que estarían de más si no fuera porque veo tantos compatriotas que están orgullosos unos y avergonzados otros de ser españoles.

Desde muy niño he percibido la vergüenza de ser español.

Es algo difícil de detectar, y es aún más difícil de explicar.

¿Se debe a la dictadura fruto de la guerra civil?

Cuyo saldo final ha sido unos españoles orgullosos de serlo y otros avergonzados de su condición.

¿O se debe esa guerra fratricida a que unos españoles estaban orgullosos de serlo y otros avergonzados?

Seguramente a eso se deba a que en regiones como el País Vasco o Cataluña hayan importantes movimientos que quieran desmarcarse de España, de la condición de español.

El ser español de buen grado parece que no es una condición universal para todos los españoles a la vista de las banderas.

Muestra de ello es que la bandera oficial no la aceptan de buen grado todos los españoles.

Algunos prematuramente ya no se consideran españoles y no consideran suya la enseña nacional ¡ni siquiera la regional! y la tunean. Y otros exhiben una bandera anacrónica, la bandera republicana.

Eso es raro si nos atenemos a lo que hacen otros. Por ejemplo tanto los cubanos castristas como los exiliados en los Estados Unidos exhiben las mismas banderas. Igualmente ocurre con los venezolanos partidarios de Maduro como sus oponentes que también exhiben las mismas banderas.

¡Algo muy grave se interpone entre los grupos de españoles!

Y mientras que ese misterioso conflicto no se dilucide y se supere ¡esto va ser un sin vivir!

Es posible que ello se deba a que España ha menguado asombrosamente, ya que antes se extendía por todo el mundo. Y ahora no. Y la realidad habría que aceptarla de buen grado ¡digo yo!

Y a pesar de que no tenga ni arte ni parte en la Historia de España a mí, francamente, no me parece una "mala historia". Más bien me parece, groso modo, una buena historia, una óptima historia.

Una historia comparable a la Historia de Roma.

Porque Roma es la marca de una gran civilización. Como España lo es de una civilización no menor.

Hoy el latín no se habla en ningún sitio ¡ni siquiera en las misas! como se hablaba cuando yo era niño, mientras que el español se habla en muchos países de América. Eso indica que la hispana es una gran civilización.

¿No es para estar orgulloso?

¡Pues no! porque como digo en ello no tengo arte ni parte.

La civilización hispana es como un ángulo que abarca una buena parte del mundo.

Y España, la actual España, no es más que el vértice de ese ángulo. Y el vértice no es el ángulo. es tan solo una parte del ángulo, la más pequeña. Un solo punto. Pero singular.

El mundo hispano fue una realidad política. Y, desde luego hoy no lo es. Pero es una realidad cultural indudable.

¿Para estar avergonzado? ¡Pues no! Tampoco orgulloso. Porque sería una apropiación indebida ¡No por otra cosa!

Los enemigos históricos de España urdieron la Leyenda Negra.

Y ¿eso está mal?

Pues depende. Para los enemigos está muy bien ¡A los enemigos odio eterno!

Pero para que la asuman los españoles en detrimento de una historia más favorable, sobre todo si son progres, ya lo he dicho alguna vez ¡de gilipollas!

Porque la felicidad del renegado es mero espejismo. Agua salada que no puede calmar la sed.




domingo, 3 de junio de 2018

En este mundo traidor...


LA POSTVERDAD


¿Qué es eso de la postverdad?

Parece ser que es la mentira.

Pues para ese viaje...si ya había la mentira...

Lo que parece que es un hecho, que pasa totalmente desapercibido, es la preverdad.

Por ejemplo, los indepes catalanes hacen como si ya fueran independientes ¡si no lo son! Eso no es verdad. En todo caso será preverdad. Algo previo a la verdad. Eso si es que llega a ser verdad alguna vez. Que no está nada claro.

Y ¿qué es la verdad?

Pues, seguramente, la prementira. Porque lo que hoy es verdad llegará a ser mentira. Y mucho de lo que hoy es mentira ante fue verdad.

Y ¿qué es la verdad verdaderamente?

El fiel retrato de la realidad.

¿Y la mentira?

El infiel retrato de la realidad.

Y ¿qué es la realidad?

Lo que existe.

Y de lo que existe tenemos noticias inciertas que nos deparan nuestros sentidos.

¡De los que no se puede uno fiar!

O sea ¡un lío!

¡Pues claro!  ¿Cómo si no?