Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

jueves, 30 de julio de 2026

¡Que no se diga!

MONÓGAMA MONARQUÍA.

Cuando alguien se casa con una sola persona es monógamo.

Con dos bígamo.

Y con más polígamo.

Y ¿a qué viene eso?

A que en África, o no sé donde, los reyes se casan, o se casaban, con una mujer de un territorio del que era monarca para subrayar que alguien de ese territorio era miembro de la Familia Real. Ergo ese rey, esposo de su paisana, era legítimo rey de su territorio.

Pero si había más de un territorio, distintos entre sí pero con el mismo rey, pues este tenía esposas de esos territorios, con lo que resultaba que era polígamo.

¡Y era por eso! No porque fuera un salido de siete suelas.

En Occidente no deja de ser así ¡pero monogámicamente!

De modo que un rey ¡que es un aristócrata de aquí te espero! se casa con una dama, que también es una aristócrata, para hacer un pacto interesante.

En España se casaron Isabel la Católica, Reina de Castilla y Fernando el Católico Rey de Aragón.

Como los historiadores no te cuentan fielmente lo que pasó, sino que moldean convenientemente el pasado para legitimar el presente. Nos dicen que a partir de ese matrimonio quedó constituida España...

¡Y me huelo que no!

Que esos reyes y sus herederos, sencillamente eran reyes de varios sitios distintos: Castilla y Aragón, y también de Navarra.

Y que España es un invento francés.

Que hasta que no reinó es este país un Borbón España no fue España.

¡Me encantaría saberlo seguro!

Pero es que hay que recurrir a los historiadores...

¡Porque los historiadores mienten!

Si es que consigo averiguarlo ¡Ya os lo diré!

El Emérito se casó con una Princesa Griega.

No por nada, sino porque ese es el hábito en esa alcurnia.

Pero su hijo, el actual Rey de España, no se casó con una aristócrata, sino con una periodista, la actual Reina de España.

O sea que hizo lo que digo que hacen esos reyes que se casan con una mujer de un territorio para que la gente de ese territorio lo acepten como rey propio.

Y yo diría que han dado en el clavo.

Porque en este país hay mucha gente que no es monárquica.

O que es republicana

Y que tiene que aceptar a un Rey como Jefe de Estado.

Y eso puede ser duro.

Máxime cuando el rey, si bien no gobierna, es el Jefe de las Fuerzas Armadas.

Y no es un asunto metafórico.

Por lo que me parece que nuestros monarcas han acertado con lo que han hecho.

Y todo para que el personal esté tranquilo. Y también La Caverna.

Pero La Caverna tendría que bajar un pelín la guardia

porque el tenerla tan alta

está resultando un estorbo.

No está mal que haya tolerado el llamado Estado de las Autonomías.

Y habrán comprobado ¡que no ha pasado nada!

Y un Estado de las Autonomías es "una singularidad".

Como fue "una singularidad" la "Democracia Orgánica".

El "Estado de las Autonomías" no es más que una Estado Federación imperfecto...

Y ¿qué les cuesta que sea perfecto?

¡Si eso no es ninguna rojez!

¡Si los Estados Unidos, México, Y Alemania son Estados Federales!

Si este Rey, si estos Reyes, son muy hábiles.

¿Por qué no se fían del todo?

¡Si os estáis portando en la mayor parte!

Portaos del todo

¡Que no se diga!

 

 


 

sábado, 25 de julio de 2026

Un horror.

¡NO PUEDE SER!

¡No puede ser que cada verano se produzcan terribles incendios en este país!

¡Ya lo he dicho!

Mucho progreso ¡pero esto es una miseria!

¡Antes no pasaba esto!

Mucha inteligencia artificial

Y muy poca inteligencia natural.

Le echan la culpa al "cambio climático"

El clima no cambia de un año para otro

cambia, pero gota a gota

y eso permite reaccionar

¡Si se está al loro!

Si no ¡No!

Y ahora hay el clima que hay

Y la situación que hay

Y si nos conformamos

¡Pues incendios estivales cada año!

Y cada verano jugamos a la ruleta rusa.

Antes se gestionaban los bosques

Había carboneros que podaban los árboles para tener leña con que hacer el carbón,

que era el combustible doméstico

Y los bosques o no ardían o ardían menos.

Y los pastos no crecían de cualquier modo porque lo impedía el pastoreo.

Con lo que se reducía la masa de hierba seca ¡que es yesca!

Lo que pasa es que toda la mecánica económica, y por ello social, está condicionada por el gran capital

Por los grandes capitalistas que buscan el rendimiento fácil y masivo.

No les interesa una economía gota a gota, poco a poco.

Lo que les interesa es que los ganaderos,

los grandes y pequeños ganaderos,

tengan su ganado estabulado, lo más libre en corrales. Nunca pastando por el campos.

Sino alimentados con pienso de maíz o de soja producido masivamente en lugares remotos, y transportados masivamente.

¡El pastoreo no les interesa!

¡No es rentable!

Y la yerba que crece libremente ¡que crezca!

Eso no es asunto suyo,

y si arde cuando llegue el verano ¡que arda! ¡No es asunto suyo!

Y si arden los bosques ¡Se siente! No es asunto suyo

No hay pastores en el campo ¡Eso no le interesa a nadie!

Ni carboneros en los bosques ¡Es indigno!

Cuando el campo arde ¿Qué pasa?

¡Pasa que se desprende una masa energética colosal!

En un país, como es el nuestro, carente de combustibles fósiles.

Que importa gas de Argelia

Y petróleo de donde sea...

Cuando lo suyo sería que cada comarca tuviera una central térmica que se alimentara de la materia orgánica obtenida de la poda de los árboles y la recogida del desbroce de yerbas y matojos.

Y también sería lo suyo que la ganadería se basara en el pastoreo, con lo que además se reduciría el riesgo de incendios en el verano.

Y que el esfuerzo que se hace para apagar incendios ¡cuando las pérdidas ya son un hecho!

Se hicieran para prevenir incendios haciendo cortafuegos a tiempo.

Eso no sería una macro economía de gran rendimiento económico inmediato.

Sería una microeconomía que nos ahorraría muchos disgustos.

Pero bueno...quien manda manda y cartucho en el cañón.

 

miércoles, 22 de julio de 2026

Gerundio del verbo estar.



LA CUARTA EDAD.

Para mí, que estoy en la cuarta edad.

Porque creo que ya pasé la tercera.

Y muchos de mis amigos, más borrachines, ya no están aquí para contarlo.

Porque polvus eris...

Y reverteris...pero cómo te lo diría!

Bien molidito que se lo dan a los deudos...

Ahora, os lo digo, Madrid para los viejos...es divino!

Hoy estuve en la papelería a por unas grapas...

¡Una fiesta!

¡Cómo me recibió esa dependienta venezolana!

Y luego en la panadería.

¡Igual!

Allí la dependienta es marroquí.

En la pasada Semana Santa no se mostraba muy receptiva con la festividad.

Me dijo que es que ella es muisulmana...

Pues vale.

Yo es que no veo mucha diferencia entre ser cristiano y ser musulmán.

Como no hay mucha diferencia entre ser de la Selección Española o de la Selección Argentina.

Las mismas carreras, las mismas patadas al balón, y a lo que no es el balón...¡Juegan a lo mismo! y con el mismo propósito:

¡Ganarle al otro!

Lo de ser de la cuarta edad ¡Me parece bien!

Son muchas las pastillitas que hay que tomar a lo largo del día.

¡Pero bueno!

No sé si la alegría de la de  la papelería  sería porque hacía mucho tiempo que no iba por allí...y se puso en lo peor...

Una vez me dijeron que un aparejador pelirrojo que conocía había fallecido. Me dio pena aunque le conocía poco.

Pero al cabo de unos meses lo vi por allí. Se había confundido el de la mala noticia.

¡Y me dio una gran alegría!

La alegría de la panadera no es por eso, porque por su tienda voy más.

Sera porque ser de la cuarta edad es un signo evidente de triunfo.

¡Y de ahí su alborozo!

Porque no aplaude el que juega

¡Sino el que ve jugar!

 

 

lunes, 20 de julio de 2026

¡Parece mentira!

EL CAMBIO MENTAL.

El Cambio Climático es una amenaza...

¡Pues menos mal que hubo cambio climático!

Porque dicen los científicos que de los 4.500 millones de años que se calcula que tiene la Tierra, la temperatura media que calculan que habría durante los primeros 4.000 millones de años era de 40 grados bajo cero.

El cambio climático es un fenómeno permanente ¡que no lo para ni dios!

Y nos dicen que el actual cambio climático es debido a la combustión que combustibles fósiles

¡Pues no me extrañaría nada!

Porque estos combustibles fósiles proceden de la carbonización de seres vivos que habitaron la Tierra en una época muy cálida, y si quemamos esos restos fósiles "soltamos un calor" que estaba "clausurado" e inerte en lo que luego han venido a ser "yacimientos" de combustibles fósiles. Con lo que se está "restaurando" esa atmósfera tórrida de la era mesozoica...

¡A mí me da igual! porque me gusta este calor (es porque me pongo a la sombra)

Pero sea por lo que sea ¡un cambio climático no lo para nadie!

Por el contrario, parece imposible que se produzca un cambio de mentalidad en el respetable.

Lo digo porque de haber un cambio de mentalidad se reducirían los terribles incendios forestales que tanto daño causan.

Reflexionemos:

En la Exposición Universal de Sevilla de 1992 uno de los pabellones no llegó a funcionar, porque en su remate saltó unas chispas del soldador que un currante que estaba trabajando y se produjo un incendio que destruyó el pabellón...

En 2019 salió ardiendo la Catedral de Notre Dame de Paris por la misma causa, al saltar chispas del soldador que un currante que estaba trabajando dentro de la estructura de madera de la cubierta, creo...

Y es que los currantes soldadores deberían tener en su equipo un extintor de fuego ¡como elemento indispensable de su labor!

A lo mejor en 1992 no habrían caído en la cuenta, pero en 2019 ¡ya lo deberían saber!

Pero es que esta mañana he oído decir en la radio a un alcalde de un pueblo que se había producido un desolador incendio forestal por una chispa de una máquina cosechadora. Y es que decía, resignadamente, que las máquinas cosechadoras son así...

Y yo me digo "a estas alturas" no van a cosechar a mano, pero si saben que "las máquinas cosechadoras son así" ¡Por qué no llevan en la cosechadora, como equipo de trabajo indispensable, un extintor de fuego! Y si no hay que usarlo ¡pues miel sobre hojuelas! que después de todo, una bombona de esas ¡no cuesta tanto! Infinitamente menos que un incendio forestal.

Se puede creer, o no creer en el cambio climático, eso va en gustos,

pero lo que se echa de menos es un cambio mental, con el que nos ahorraríamos muchos disgustos.


 

sábado, 18 de julio de 2026

Socios asociados en sociedad.



PUNTO FINAL.

La diñamos tan fácilmente-digamos- porque somos eucariotas pluricelulares.

Porque si fuéramos procariotas, o eucariotas unicelulares, la diñaríamos, digamos, menos fácilmente.

Salvo si nos matan.

Porque los procariotas también llegan a morir, pero tardan más.

Como los eucariotas pluricelulares somos agregados de muchos socios nucleados,

y si un grupo de ellos situado en una posición -digamos crítica- la palma,

pues todo. el agregado, que forma el individuo pluricelular

¡colapsa!

¡Y se va al carajo!

¡Es el problema de las sociedades complejas!

Claro que si un menda pluricelular la diña, tampoco pasa nada...

Aunque a los propios les jode...

Últimamente a los humanos los incineran,

es lo más económico.

Pero claro, de paso se jode la "reencarnación" en moscas y otros seres menores, que surgirían por la descomposición del complejo organismo...

Aunque, a las moscas y a las otras miasmas

¡Que les den!

Ese es nuestro sino de seres pluricelulares eucariotas...

Esta sociedad celular de entidad eucariota que cada uno de nosotros formamos, se disolverá algún día...

Pero prisa ¡No tenemos!

 

lunes, 13 de julio de 2026

Paradoja.


EL RACISMO DE RAJOY

Parece que Rajoy se ha metido en un jardín.

Porque se ha metido a comentarista deportivo y ha venido a decir que si la selección nacional de Futbol de Francia es tan buena se debe a que muchos de sus jugadores no son franceses.

Digamos, que no son "de raza francesa": Blancos, blanquísimos.

Sino que son africanos, de "raza africana". O sea negros y mulatos.

Que ese punto de vista es racista ¡no cabe la menor duda!

Porque el racismo consiste en afirmar la superioridad de una etnia sobre otra etnia distinta, que se considera inferior.

Pero si afirma que la Selección Francesa mejora con la inclusión de africanos, negros y mestizos, está afirmando la superioridad de la "raza africana" sobre la "raza francesa", por lo menos en el tema del fútbol.

¿No?

O sea que su racismo, en cuanto al fútbol, es anti blanco y pro negro.

¿O no?

¡Paradojas de la vida!

 






viernes, 10 de julio de 2026

Un talento de moda.

IA

A veces la incomprensión surge como efecto de confundir nombres con adjetivos.

En estos días. En esta época en la que estamos viviendo . Andamos engatusados. fascinados y confundidos con un concepto: INTELIGENCIA ARTIFICIAL.

En mi modesta, INTELIGENCIA ARTIFICIAL es un sustantivo, un nombre que tiene dos palabras, como Mari Pepa: INTELIGENCIA y ARTIFICIAL.

Y es, lo que sea, que se llama así.

Y ¿qué es?

Pues no lo sé muy bien. Supongo que será una manera de condicionar la realidad informáticamente, de modo que cuando la realidad cambie, debido a influencias externas, el programa obra en consecuencia y parece que piensa. Por ejemplo un pequeño carro de combate con una cámara de vídeo y un arma. Que está dotado de un programa que si se encuentra con un negro, o un blanco, o un gris, armado, le dispara.

Y eso es debido a que tiene INTELIGENCIA ARTIFICIAL...

¡Pues no!

La inteligencia, natural y bien natural es la del menda, o los mendas, que han ideado y fabricado ese endemoniado aparato.

Me diréis, pero eso no es verdad.

¡Claro que no! me lo acabo de inventar, pero habrá cosas análogas, infinitamente peores, que más o menos tengan esa configuración.

¡Lo dicho!

INTELIGENCIA ARTIFICIAL es un sustantivo compuesto de dos palabras que indica unos programas informáticos que se modifican automáticamente, porque han sido construidos así para tal fin.

Y no es la oración sincopada: "Una INTELIGENCIA que es ARTIFICIAL semejante a las inteligencias naturales de los humanos".

En la que se sobrentiende lo escrito en bastardilla, y donde INTELIGENCIA es un nombre o sustantivo y ARTIFICIAL un adjetivo.

Pues no creo.