ATEÍSMO
Con motivo de la "visita" del Papa me voy a dar un garbeo por las antípodas, por el ateísmo.
Hay algo en el ateísmo que no acabo de comprender
¿Cómo se puede ser ateo habiendo, como hay, tantos dioses?
Porque cada religión, por lo general, tiene uno, cuando no tiene muchos. A veces miles.
Aunque hay religiones que son ateas.
Porque no tienen ningún dios.
Religiones pequeñas o grandes. Como el Budismo, que no tiene dios
Porque Buda no es un dios. Es un profeta.
Como Mahoma que tampoco es dios y también profeta.
A Jesucristo, me parece, que no se le declaró Dios hasta el Concilio de Nicea, tres siglos y pico después de su nacimiento. Hasta entonces supongo que se le consideraría profeta.
Y declarar Dios a Jesucristo supondría un salto muy grande en el Cristianismo.
Porque se le colocó junto a Dios, propiamente dicho, al que se "apedilló" como Padre. De modo que Dios Padre y Jesucristo son "personas distintas de un solo Dios". Y además se establece una tercera Persona, el Espíritu Santo, determinándose la Santísima Trinidad.
No es el único caso porque en el Hinduismo también hay una Trinidad: Brahma, Shiva y Visnú
Pero donde Brahama viene a ser el Dios Padre. Pero no son tres personas de un único dios ¡sino que son tres dioses!
En el caso del Cristianismo se desafía la lógica por no caer en el politeísmo...¡Lo cual no es poco desafío!
Pero volviendo al ateísmo, si se habla rigurosamente , no se puede decir que no existe dios al haber tantos dioses...
Seguramente lo que quieren decir los ateos es que NO HAY NINGÚN DIOS VERDADERO.
Lo que implica ¡predicar desde un púlpito muy alto!
Porque pontifican acerca de la autentificación divina tiene mucha miga.
Cómo tendría que ser Dios, para, a continuación, proclamar que ninguno de los dioses en cuso es un verdadero dios.
¡Hay que tener mucho papo para declarar que no hay dios con lo que ello significa!
Yo lo veo de otro modo:
Digamos que hay dos clases de realidades:
Las realidades experimentales y las realidades conceptuales.
Por ejemplo, si uno se come una naranja, en eso hay dos cosas:
lo que se está comiendo y el nombre de lo que se está comiendo.
La primera de esas cosas es una realidad experimental y la segunda una realidad conceptual.
Uno tiene la tentación de creer que las realidades experimentales son reales y las otras no lo son.
¡No es eso!
Porque la realidad real está compuesta de realidades experimentales y conceptuales.
Porque realidades conceptuales son los kilos, los litros, los metros, los días, los meses, los años, los polos, los meridianos, los paralelos, las formas geométricas, las formas orgánicas, dios y los dioses...
Pero uno se puede apañar sin dios o sin dioses...
¡Y sin metros, ni kilómetros!
Como los ingleses
que tienen yardas y millas.
Los dioses son los protagonistas, digamos, de las religiones.
Y si me aprietan lo importante no son los dioses, son las religiones
que son códigos de conducta de las comunidades sociales
El ateísmo, o mejor dicho, los ateísmos, son códigos de comunidades sociales.
Que al afirmar que carecen de dios resaltan que prescinden de una referencia sagrada
Siendo lo sagrado irracionalmente indiscutible.
En resumidas cuentas, como dios viene a ser la suprema razón-irracional indiscutible los ateos de las diversas "religiones ateas" dicen:
¡No hombre no!
En definitiva los ateísmos, porque habrá varios, son código éticos de conducta que no recurren a cúspides divinas.
Pero a poco organizados que estén serán una religión atea, como el budismo.
¡Digo!
