Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

miércoles, 29 de abril de 2026

El Colegio Ferroviario.


 MI PRIMER PARAÍSO.

Yo me las vi por primera vez con la enseñanza con Doña Ana.

Doña Ana era una vecina mía. Maestra jubilada que me desveló, a mis cuatro años, la magia de la escritura.

Con cinco años entré "en el mejor de los colegios". Pero como lo mejor es enemigo de lo bueno, tres años más tarde, como yo allí me encontraba a disgusto, me trasladaron mis padres al Colegio Ferroviario.

El Colegio Ferroviaro es el que se ve en la primera foto.

Como puede apreciarse es un bello edificio, dicen que de estética racionalista, aunque a mí me parece que es un híbrido de muchos estilos, de los que para mí predomina es el Art Dèco.

Ese edificio tiene, o tenía, en su interior un hermoso hall 


en el que arrancaba la escalera que conducía a los pisos superiores.

Verdaderamente yo no era alumno de ese colegio sino tan solo del aula que Don Francisco Vizcaíno había alquilado. Aula de la que se aprecia en la primera foto su amplio ventanal, que corona el edificio.

Allí arriba, además del aula de Don Francisco estaba la de Don Juan Mora, que enseñaba Comercio, que era una rama de la enseñanza muy en boga en esa época de los 40 y 50.

Don Francisco Vizcaíno era un maestro ejemplar. Represaliado por el régimen franquista le habían negado el pan y la sal. Separado de su carrera profesional se vio obligado a ejercer su profesión por su cuenta y riesgo.

El sistema de esa clase es el llamado de "enseñanza unitaria" o "escuela unitaria" que consiste en que en una misma aula reciben enseñanza alumnos de diversas edades. De modo que alumnos mayores ejercen la función de instructores sobre los más pequeños. Por ejemplo, cuando llegábamos al colegio por la mañana, por la escalera, antes de dejar el abrigo y la cartera, repasábamos geografía en los mapas colgados en la pared asistidos por alumnos mayores en el papel de instructores. Y según íbamos subiendo íbamos estudiando en los diversos mapas. De aquellas enseñanzas todavía recuerdo la retahíla de los ríos de África: Nilo, Senegal, Níger, Congo, Orange,  Limpopo y Zambece.

Al entrar en la clase recogíamos nuestros cuadernos con los ejercicios del día anterior corregidos por Don Francisco.

Sentados ante nuestros pupitres, de madera vista, y erosionada por el uso y, con los tinteros llenos que habían colocado  en su sitio los alumnos encargados de esa función,  empezaba la clase.

En la pizarra en días alternos: números romanos y equivalencias. 
Luego lectura en voz alta del Quijote, supongo que unos días unos pocos alumnos y otros días otros. 
A continuación lo que más me gustaba a mí, el dictado. Que versaba sobre libros que a mí me parecían fantásticos: "Platero y yo", de Juan Ramón Jiménez, "Flor de Leyendas" de Alejangro Casona, " "El cartero del rey y la Luna Nueva" de Rabindranath Tagore en la traducción de Cenobia Camprubí. Es que la sensibilidad que yo tenía antes de cumplir 10 años la he perdido casi en su totalidad.
Luego ponía Don Francisco en la pizarra los deberes para hacer en casa. A veces ponían los deberes alumnos mayores. Y recuerdo con agrado los que ponía Antonio Fuentes, porque eran muy fáciles. Hay en Huelva una calle con su nombre, hay quien dice que no sabe de su méritos para tal honor. Para mí que pusiera deberes tan piadosos es un mérito más que suficiente.

Don Francisco se cabreaba con cierta frecuencia, y como aún no se había implantado la piedad en las costumbres, pues metía unas ostias a veces de talla considerable. Yo recuerdo por lo menos haber recibido una, por la que salieron volando mis gafas, pero no le guardo ni el más mínimo rencor, porque soy consciente de que cada periodo histórico tiene sus usos y sus costumbres...Me duelen más algunos actos de sorda crueldad aparentemente incruentos.

Como he dicho los alumnos de esa clase eran de diversas edades, por lo que alguno permanecían en ese colegio mientras otros ya estaban en el Instituto. Y un día me encontré en la cuesta del Instituto a un antiguo compañero que ya estaba empezando el Bachillerato. Hablamos y me dijo:

-Los profesores del Instituto saben más que Don Francisco.

-¡No puede ser! le dije. Porque Don Francisco lo sabía todo. Sabía Matemáticas, Lengua, Historia ¿Qué más se podía saber?

Al año siguiente ingresé yo en el Instituto y pude comprobar que las enseñanzas de aquellos profesores eran infinitamente más extensas y profundas que las de Don Francisco.

Por lo que para mí la profesión más prestigiosa era la de Catedrático de Instituto.

Honor que alcancé en su día cuando gané las oposiciones de Catedrático de Dibujo de Instituto.

Continué ejerciendo esa profesión hasta un poco después de que la Administración del Estado fulminara ese Cuerpo.

Luego accedí por Concurso Público al Cuerpo de Profesor Titular, donde ejercí hasta mi jubilación en la Facultad de Bellas Artes de la U.C.M.

sábado, 4 de abril de 2026

Marcianos.




¿EXISTEN LOS EXTRATERRESTRES?

¡Pues no lo sé!

Aunque supongo que sí.

¿Y los marcianos?

Pues tampoco lo sé. Aunque como parece que hay agua en Marte, y donde hay agua suele haber vida...

Pero ¿serán los extraterrestres como ET?

Pues yo diría, rotundamente, que no.

¿Cómo me parece que serán entonces?

Pues creo que serán bacterias, arqueas y hongos microscópicos.

Por lo que creo en la doctrina llamada panspermia.

Defendida por Fred Hoyle, por la que tales microbios son abundantísimos en el Universo, salvo en "desiertos" como el Sistema Solar, que, no obstante tiene evidentemente vida traída a estos lares prendida en las colas de los cometas...

Por lo que, de ser así, nosotros mismos somos descendientes, muy evolucionados, de extraterrestres.

Pero ¿habrá gente como nosotros en planetas remotos?

Pues si la hay aquí puede haberla en otro sitio ¿no?

Pero eso no está claro...

Pero que haya vida microscópica fuera de nuestro mundo es algo que me parece ¡más que probable!

Pero eso es algo que no se ha comprobado todavía.

A lo mejor es que no se quiere...

O no se puede

Todavía.


 

viernes, 20 de marzo de 2026

¡Que cada palo aguante su vela!

ACTO DE CONTRICIÓN.

Su Majestad ha hecho un acto de contrición.

Y a la Presidenta de México le ha gustado mucho.

Por lo que le ha invitado al futbol.

¡Pues muy bien hecho!

Ha dicho la Presidenta que el gesto le ha sabido a poco...Pero bueno...que está bien.

El Presidente anterior cogió un rebote porque le había mandado al Rey una carta requiriéndole para un acto de contrición y ni siquiera contestó...

¡Hombre! La cartas hay que contestarlas. Aunque sea para decir que nones.

Ergo el progreso es evidente ¿no? Y lo del partido está bien...

A mí el que el Rey muestre arrepentimiento me parece adecuado.

Pero más que eso, francamente, no lo vería. 

Me explico:

La derecha está con que España hizo una gran labor en América y no hay que arrepentirse de nada.

Evidentemente hizo una gran labor porque no hay más que ver esos países que son un primorosos...¿o no?

Y a la vez se cometieron terribles injusticias.

Aunque para ver eso no hay que ir tan lejos.

Aquí mismo, a los habitantes de este país se les atropellaba gravísimamente.

Por ejemplo, cuando Felipe III expulsó a los moriscos

¡Si eran españoles! Y cristianos, pero pensaban que se habían convertido en falso ¡Me parecen muy mal pensados!

Y la izquierda está en que la Conquista de América fue una sarta de cabronadas por lo que se nos tiene que caer la cara de vergüenza. Por lo que tenemos que arrepentirnos todos de todo.

¡Hombre...no! Coexistió lo malo con lo bueno.

Por lo que no creo que no haya que arrepentirse de nada, ni tampoco que haya que arrepentirse de todo.

Y, en todo caso, ojito ojito con quién tiene que arrepentirse.

El Rey sí.

Él, evidentemente, no ha hecho nada malo, el pobre, de lo que tenga que arrepentirse.

Pero si es Rey, y fue durante el reinado de sus antepasado cuando se produjeron tantos actos tan desafortunados, pues esas culpas lo alcanzan ¿no?

No valdría aducir que durante mucho tiempo los Reyes de España eran de otra estirpe distinta de la suya, puesto que la sucesión se tiene por legal.

Pero tampoco Su Majestad ha dicho nada de eso...

Pero lo que me parece de todo punto indebido es que se señale a la España actual y a los españoles actuales responsables de aquellos atropellos.

Porque si bien fueron inicialmente españoles los causantes de tales atropellos, se les sumaron indios, negros, y otros extranjeros.

Pero a los descendientes de aquella gentuza canalla no hay que buscarlos en España ¡sino en América!

Lo más probable es que la inmensa mayoría de los antepasados de los actuales habitantes de España permanecieran en este país todos estos siglos comiéndose sus miserias, porque este país ha debido ser bastante miserable todo el tiempo.

Y no estaría de más que la Presidenta de México, y su antecesor en el cargo, empezaran a sacarle los colores a sus compatriotas. Y que dejaran de mirarnos a nosotros, los españoles de España, con tanto recelo...

¡Elemental querido Watson!



 

viernes, 13 de marzo de 2026

Centauros y sirenas.

                                                                      


                                                              SIMBIONTES.

En mi modesta, el evolucionismo tiene tres pilares fundamentales:

Lamarck,  Darwin  y  Margulis

Forman un triángulo mágico.

Lamarck defendía que la evolución se producía por la voluntad de los seres vivos. por ejemplo, unos mamíferos cuadrúpedos se empeñaban en vivir en el agua, por lo que los descendientes de sus descendientes terminarían por tener en vez de patas aletas. Tal sería el caso de las ballenas.

Es un modo un poco bárbaro de decirlo, pero en el fondo es así.

Esta doctrina la consideran herética los darwinistas ortodoxos.

Darwin defendía que las alteraciones en la descendencia son fortuitas. Que la voluntad no pintaba nada.

Ergo el lamarckismo es pura heregía. Pero dicen que el propio Darwin era lamarquista. Rasgo que no defendió nunca, que se sepa.

Lynn Margulis defendió que si bien las alteraciones genéticas son fortuitas se evoluciona interesadamente mediante simbiosis. de modo que seres distintos se asocian para tener ventajas y que sus descendientes mantienen esa sociedad.

El caso emblemático es el de los líquenes, que son simbionte formado por hongo y alga.

¡Pero los líquenes no son los únicos seres simbióticos que existen!

Otro ser simbiótico muy característico es la carabela portuguesa.

Que parece una medusa ¡pero no lo es! Están compuestas por cuatro elementos: Uno es un voluminoso cuerpo flotante y velero. Otro es un largo látigo venenoso. Otro se encarga de la digestión. Y otro de la reproducción.

Y hay un largo etcétera de seres simbióticos.

Tan largo que nos alcanza a nosotros, los humanos.

Somos simbióticos con colonias de bacterias y también de arqueas, que nos ayudan a hacer la digestión y a muchas más cosa, como hacernos fuertes y vigorosos.

Estos mágicos socios nuestros abundan en nuestros excrementos.

De modo que de tales detritos se pueden extraer bacterias que se cultivan para transferir a humanos necesitados de fuerza y de vigor.

Podréis documentaros en el artículo que trae hoy El País titulado "La fuerza corporal nace de las bacterias de la tripas" cuyo autor es Carlos Arribas.

jueves, 12 de marzo de 2026

Hay circunstancias en las que puede más una cucharada de miel que un barril de vinagre.


UN CONFLICTO ENMASCARADO.

El actual conflicto que enciende Oriente Medio, y empobrece al Mundo entero, parece debido al enfrentamiento entre judíos y musulmanes.

¡Y no es así!

En primer lugar a los musulmanes de Irán les atacan principalmente Norteamericanos, que son cristianos.

Y en segundo lugar los musulmanes iraníes, que atacan a Israel, también atacan a los países musulmanes de la Península Arábiga. Sobre todo a las bases norteamericanas emplazadas en esos países.

En realidad debajo de esas caretas está el Primer Mundo atacando al Tercer Mundo que contraataca como puede...

Y puede mucho más de lo esperado.

Mucho más que Venezuela

Y mucho más que Cuba.

Y, de momento todos pagamos los platos rotos. Porque, como efecto de esa guerra. se ha estrangulado el suministro energético habitual, y eso afecta a la totalidad de los productos de consumo.

Es el primer mundo disfrazado de judío que quiere aplastar la resistencia de Irán, que es un hueso tercermundista demasiado duro de roer.

Los fundadores y los líderes del Estado de Israel son los principales causantes de que ese Estado no acabe de cuajar al cabo de casi tres cuartos de siglo.

Y que su población siga teniendo que correr a refugiarse como conejos en sus madrigueras ante los proyectiles que lanzan sus vecinos.

Mientras que tal situación persista ese Estado no quedará completamente constituido.

Y eso no podrá ocurrir mientras que los Gobiernos de Israel no le cambien ese conflictivo rollo a la gramola por otro rollo más amable.

En Palestina, en la Palestina anterior al Estado de Israel había judíos.

Como los hay en Marruecos, en Túnez, en Ceuta, en Melilla, en Turquía, en Siria y supongo que en todos los países árabes y musulmanes.

Pero si lo que quieren los ciudadanos de Israel es ser aceptados y no tener que refugiarse en madrigueras a las primeras de cambio tienen que hacer todo lo contrario de lo que están haciendo. De lo que vienen haciendo.

Como ellos lo que quieren es un Estado Teocrático tienen que favorecer la creación de un Estado Palestino. Pera que se refugien allí los palestinos que no quieran vivir en un Estado Judío Teocrático.

Porque lo característico del Judaísmo es no hacer proselitismo. No quieren que nadie que no sea descendiente de judíos se haga judío. De modo que lo que hacen es fomentar que colonos judíos vayan arrebatando poco a poco, o mucho a mucho, el territorio palestino administrado por el Estado Judío. Y eso es algo que los palestinos y otros muchos musulmanes no acaban de aceptar.

Y si lo que quieren los judíos es que los palestinos se conformen con una Palestina menor, y que los acepten de buen grado como vecinos, tendrá que favorecer el establecimiento de un Estado Palestino y además procurar la mayor prosperidad posible para dicho Estado. Con lo que los palestinos prósperos serán los más interesados en que ese statu quo persista, en contra de nacionalistas palestinos anti judíos que buscan la destrucción del Estado de Israel.

Y ambos estados podrían formar una confederación.

Pero lo que está ocurriendo ahora es que los habitantes del Estado de Israel son occidentales del Primer Mundo. Descendientes de rusos, de otros europeos, de norteamericanos, de argentinos, etc. llegados a Israel dispuestos a arrebatar a los palestino lo poco que les van quedando. Y a convertir su país en un fuerte para dominar toda esa región de orientales del tercer mundo.

Es que diseñar así un Estado,  en las condiciones del caso, es algo que no se le ocurre ni al que asó la manteca.

 

 

 

miércoles, 18 de febrero de 2026

Competencia.

INAUGURACIÓN

Ayer fui a la inauguración de la COLECCIÓN ARTE CONTEMPORANEO 1975-PRESNTE en el Museo Reina Sofía.

Nada más entrar me encontré con un ejemplar enmarcado de la revista de humor Hermano Lobo con el dibujo de Chumi Chumez que encabeza este post.

Como se puede ver se trata de un tío que exclama "El Futuro", mientras que le tapan los ojos unas manos misteriosas.

¿Cuál es el sentido?

Pues no lo sé.

En la exposición lo que me parece que se presenta es una enorme instalación.

En la que las piezas expuestas son meras piezas de esa instalación.

Y ¿quién es el autor y quienes los coautores?

Pues es de suponer que el autor sea el director del museo y los coautores los diversos conservadores del mismo.

Y ¿cual el mensaje?

Pues a mí me pareció entender que el mensaje es un clamor de libertad.

Expresado como libertad amatoria y sexual, en un sentido amplio.

También comprende representaciones de escuelas artísticas importantes del periodo cronológico anunciado en el título, como la "Movida Madrileña" y "Nueva Figuración". Además muchos artistas presentados individualmente.

El "pero" es que hay muchísimo más artistas de este periodo que los allí representados.

Es verdad que no caben todos, pero se podría haber ganado sitio reduciendo lo expuesto con lo que cabrían algunos más.

Aparecerán críticas autorizadas, pero en eso no me voy a meter.

En este caso se actúa, de un modo muy frecuente, asumiendo los gestores el papel de los artistas.

Y al asumir las funciones de artistas irremediablemente los gestores se vuelven artistas.

Corriendo un grave riesgo de fracasar si no tienen formación artística. 

De esa visita lo que más me gustó fue la obra de Barceló expuesta en una pequeña sala.

¡Alucinante!

¡Inefable!

¡Fascinante!

Por lo que no digo más.

Otra "captura" que me encantó fue ese gran conjunto de objetos de Anthony Caro sobre esa gigantesca mesa.

Total...

que me volví a casa con un buen botín.


miércoles, 11 de febrero de 2026

¡Tremendo!

COMO POLLO SIN CABEZA.

Este país va como pollo sin cabeza.

Y no es que no tenga cabeza.

La tiene.

Pero va por otro lado.

Es una cabeza que sabe inglés

y eso importa mucho

Porque habla con el mundo

cosa que las anteriores cabezas no podían hacer

porque no sabían inglés

Pero esta cabeza sabe

Y se le ve en las fotos y habla. Y se le escucha

no mucho

no muchísimo

pero se le escucha

Y arroja muy buenos números

crece donde los grandes menguan

y reduce el paro

y amplía el empleo.

Pero anda por un lado y el país por otro

Y eso se debe

en parte

a que es un Emperador

¡sin imperio!

Tiene maneras de emperador

Tengo un amigo, ferviente socialista, que le llama "el Emperador"

Y dice de él que se está cargando, si no se lo ha cargado ya, al partido.

El caso es que los candidatos provinciales no salen de las Agrupaciones de las provincias

sino de la voluntad del Emperador

que manda a sus ministros

y luego sus ministros van y hocican

Por lo que la cabeza sin pollo va por un lado y el pollo sin cabeza por otro.

También va por otro lado ese Héroe de argentina cabellera, que está en el Olimpo, y que continúa, no obstante, en cuerpo y lengua en este valle de lágrimas, y acentúa más si cabe el estado de decapitación del pollo, mandando esa cabeza autónoma al ostracismo.

Hasta aquí hablé de la cabeza, y ahora hablaré del pollo.

En el que, valga la redundancia, hay un buen pollo formado.

Con el ala derecha divorciada totalmente del ala izquierda

Y con una ala izquierda totalmente fracturada, que la quiere entablillar un entablillador separatista...¡No digo más!

El ala derecha también también está rota.

Porque el componente mayoritario de ese ala resulta que no alcanza la mayoría absoluta en el Parlamento y necesita de un componente ultra, maximalista que vomita fuego.

El componente mayoritario e insuficiente del ala derecha trata de arrancarle votos durante la campaña electoral al componente minoritario ultra y lo pone a caer de un burro diciéndole "quítate de mi vera que me manchas". Pero a la hora del recuento ve el mayoritario que no le salen las cuentas...y va a mendigarle al minoritario, que con memoria de elefante le presenta las cuentas del Gran Capitán.

Y es que la parte mayoritaria del ala derecha ha escavado una sima insalvable entre el ala derecha y el ala izquierda de este pollo, que le deja a merced del componente minoritario del ala derecha.

Y ¿cuál es la razón de esas sima?

Pues que el líder de la derecha ha puesto toda su carne en el asador para desbancar, derrocar o de lo que sea al Emperador.

¡Pero le faltan 5 votos!

Y podrían valer los que tiene Podemos.

Pero Podemos, además de 5 votitos tiene vergüenza torera y no suelta prenda ¡Y mira el calvario que están pasando...!

Y el tiempo pasa y llegarán las próximas elecciones y hasta la víspera el líder del ala derecha estará intentando destronar al Emperador.

El problema de este país, el gran problema de este país, es el foso insalvable escavado por el líder del ala derecha.

Porque para empezar pone a los dos partidos del "bipartidismo" entre la espada y la pared.

Y por otra parte derecha e izquierda son cara de una misma moneda

¡Que no se puede romper por el canto!

A lo único que eso lleva es a la breve e incierta carrera de un pollo sin cabeza.