Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

viernes, 28 de septiembre de 2018

Dibujar y pintar una silla.



DIBUJAR Y PINTAR.

Una cosa es dibujar y otra, teóricamente distinta,  pintar.

Son actividades diferentes que con frecuencia se mezclan.

Pero a mí, como soy un radical, no me gusta mezclarlas.

Por lo general, cuando pinto, pinto y cuando dibujo. dibujo.

Voy a explicar la diferencia que veo entre dibujar y pintar con un ejemplo:

Si se dice que se pinta una silla se entiende que se renueva su color pintándola.

Si se dice que se dibuja una silla se entiende que se hace un dibujo que representa una silla.

Pero una "pintura" de una silla como el conocido cuadro de Van Gogh verdaderamente es un dibujo hecho con pinturas de muchos colores, porque generalmente se acepta que los dibujos están hechos con lápices o tintas de pocos colores. Frecuentemente con negro sobre papel blanco y más raramente con sanguina o con sepia.

Para mí la "verdadera pintura" no es un dibujo representativo hecho con pintura de diversos colores sobre lienzo. Sino que es un cuadro pintado que "no representa nada". Ejemplos paradigmáticos de "verdadera pintura" son los cuadros geométricos de Mondrian.

Los dibujo paradigmáticos son descriptivos. Aunque los hay que no representan nada, como por ejemplo los dibujos no representativos de Pollck. Pero para mí estos dibujos son verdaderamente pinturas. Muy simplificadas pero pinturas.

Las pinturas más radicales, desde mi punto de vista, no informan de nada más que de sí mismas. No constituyen mensajes sino experiencias. Solo experiencias. Están dominadas por la función poética o estética de las funciones del lenguaje de Jakobson.

A las pinturas figurativas también les afecta dicha función, y también constituyen experiencias, pero algo más que experiencias y también las demás "funciones del lenguaje".

En cuanto a los dibujos podríamos distinguir dos clases: Los llamados dibujos del natural y los que podríamos llamar dibujos inventados.

Entendiéndose por dibujos del natural aquellos que se basan en la visión del natural. Aunque tal referencia sea poco o nada reconocible. Y dibujos inventados son aquellos que se inventan sin que se basen en la visión del natural.

Ejemplo de dibujo inventado es el que encabeza este post, y "del natural" el que lo remata.

Como pintor y como dibujante hago de todo, pero "no lo enseño" todo.

Como pintor enseño solo mis cuadros "geométrico", aunque hago lo que se tercie: por ejemplo retratos de mis nietos, paisajes, naturalezas muertas. Pero no enseño nada de esto, porque es básico no confundir al público y esos cuadros no pertenecen al plano profesional, que es compartido con el público, sino al particular,  amistoso y familiar.

Como dibujante tengo una extensa producción de "dibujos inventados" que pertenecen al dominio público que son satíricos. Publicados con el seudónimo Saltés. hace ya mucho tiempo. Ahora utilizo ese seudónimo para una actividad totalmente particular en mi blog y en mi cuenta de Face Book.

También tengo dibujos que hago por gusto, principalmente en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, pertenecen al ámbito particular y privado ¡pero que no está prohibido verlos! Este es uno de ellos.





martes, 4 de septiembre de 2018

Homónimos

NO, PERO SÍ.

He pintado una serie de 64 cuadros basada en el I CHING. 


Los cuadros de esta serie miden 40 x 40 cm. están divididos en 6 bandas horizontales y están pintadas al óleo. del modo en que aparecen en la ilustración. con los colores del CÍRCULO CROMÁTICO:
.
Con lo que parece que el primero de estos cuadros es la Bandera del Orgullo, y los demás variaciones y transformaciones de esta.

Y cabe preguntar ¿están basados estos cuadros en la Bandera del Orgullo?

La respuesta es no. En lo que están basados en el plano cromático es en los colores de Goethe, que son los del círculo cromático, y en "dibujo" en el I CHING. Y juntando los colores de Goethe con el I CHING resultan estos cuadros.

Y si la respuesta es no se podría inferir que no existe relación alguna entre estos cuadro y la Bandera del Orgullo.

¡Pues no!

Porque aunque el autor de unos cuadros sea el "padre" de esos cuadros, y los cuadros sean sus "hijos", los hijos no siempre siguen el designio de sus padres.

Dicho en términos semiológicos, o sea lingüísticos: los cuadros son signos, que los habrán inventado quienes los hayan inventado, y su significado inicial queda reflejado en la etimología. Pero los "hablantes", los usuarios de estos cuadros en este caso, les otorgan nuevos significados. Y surge la polisemia, distintos significados derivados de una misma etimología, y la homonimia cuando la forma es la misma pero los diversos significados se deben a distinta etimología. Y el significado que le da el autor no prevalece sobre el que le dan los usuarios.

¡Así es la vida y así es el arte!