Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

sábado, 13 de junio de 2026

Un pontífice que está en el mundo.


EL PAPA POP

Este es un auténtico PAPA POP.

No hay más que verlo.

Derrocha simpatía y seguridad en sí mismo.

En su autoridad moral

en su mensaje.

Yo lo "he visto" tan solo en la tele.

¡Que eso no es verlo!

Pero se ven sus gestos

Los gestos que ofrece al respetable

De los que quiero destacar que, por ejemplo, desde el papamóvil saluda mucho y bendice poco.

Y cuando bendice no dice "yo te bendigo" sino que dice "que Dios te bendiga ".

Y a la gente a la que saluda directamente le estrecha la mano y no se la ofrece para que se la bese.

Y no favorece el que se le arrodille nadie. Saluda ¡y ya está!

Determina la distancia normal entre dos personas que se saludan. No se pone en un plano majestuoso.

Que no es un colegui ¡Ya lo sabemos! Él no lo va recordando a cada uno en cada momento ¡No hace falta!

Su trabajo no lo hace solo bien, sino mucho mejor de lo esperado.

Su defensa de los emigrantes está muy bien,

como su defensa de la paz,

su condena de la guerra,

y el entendimiento entre la gente de toda clase,

y su condena del racismo.

Desaprueba el aborto y la eutanasia.

Porque el aborto terapéutico me parece que está bien.

Pero, en cambio, no creo que esté bien el aborto como recurso anticonceptivo.

Porque hay muchos recursos anticonceptivos a los que recurrir.

Con ese asunto, como con cualquier otro grave asunto, hay que ser muy responsable.

Y respecto a la eutanasia

¡Ojo!

Me parece una tristeza ¡pero vale! cuando es sinónimo de suicidio.

Pero claro... que lo "eutanasien" a uno...Por su bien...

Por otra parte, dado que este PAPA POP está tan resolutivo,

tendría que echar una miradita dentro de casa.

Y ver cómo está el asunto del sacerdocio femenino

¿Tiene sentido?

Parece que ya hay bastante experiencia para obrar en consecuencia

porque darle curso no sería dar un salto en el vacío...

Sin salir de casa, tenemos abadesas desde la antigüedad.

Son verdaderas obispas

¿Han funcionado mal?

Y entre los protestantes hay obispas y "sacerdotas" (digo esa brutalidad por evitar decir sacerdotisas ¡que es otra cosa más mágica!)

Otro capítulo a revisar es el del celibato

¡Cómo se puede tener al personal de esa manera!

Cuando viví en Puerto Rico trabajaba en la Universidad Católica y tenía muchos compañeros curas. Uno de ellos decía que le parecía que el que los curas católicos no se pudieran casar se debía a que la Iglesia rehusaba cargar con la responsabilidad familiar de sus sacerdotes, por lo que de ser así le parecía una cutrez impropia de tan santa institución.

La satanización del sexo acarrea una alienación de las personas que cuando se desborda puede derivar, y deriva, en los delitos de abusos sexuales.

Se suelen encubrir los delitos, y cuando se descubren se condenan y se indemnizar a las víctimas. Pero eso solo es una reparación. Pero no una solución.

La solución está en salvar al clero de tal alienación.

Y a eso hay que echarle una pensada.


viernes, 5 de junio de 2026

Místicas convicciones.


MENTIRAS PIADOSAS.

Si uno reflexiona sobre los dogmas de su religión, la que sea, se da cuenta de que son mentiras.

¡Mentiras piadosa!

Piadosas, pero no inocentes, porque persiguen fines.

Pero esa "técnica dogmática" no se circunscribe solo a la religión, sino que se extiende al ámbito civil y militar.

Piensa! piensa, a ver si no estoy en lo cierto.

Y algo de eso hay respecto al "dogma civil" cambio climático.

¿Es que no creo en el cambio climático?

¡Sí! Sí que creo.

Y también creo que los que no creen son los defensores de frenar el cambio climático.

Porque a lo largo del tiempo el clima, o sea el estado de la atmósfera, como el de la hidrosfera y como la litosfera, cambian inexorablemente ¡y no hay quien lo pare!

Por ejemplo, el Himalaya se eleva entre 4 y 5 metros al año!

O sea que a lo largo de mi vida he crecido un metro veinte y el Himalaya entre 344 y 430 metros, y es como efecto de choque del subcontinente indio con el asiático. Porque ese choque no es algo que pasó, sino que está pasando todavía ¡y lo que te rondaré morena!

En resumidas cuentas, que el clima cambia ¡y no dejará de cambiar hagamos lo que hagamos o dejemos de hacer lo que estamos haciendo!

Lo cual no quita que utilizar la atmósfera, la hidrosfera y la litosfera como vertederos es una guarrada de dimensiones inconmensurables, que hay que evitar a toda costa.

Por otra parte lo que pueda contaminar yo y cualquiera de nosotros, incluso el conjunto de todos, no es nada comparado con lo que contaminan los verdaderos contaminadores: las grande industrias civiles y militares.

Porque, a grandes rasgos la economía es linealmente abierta, que produce y desecha indefinidamente.

Y no es circular, utilizando los residuos como yacimientos.

Y ¿por qué nos dan la brasa a nosotros y no a los que verdaderamente contaminan?

Pues porque andan buscando algo que tenemos nosotros.

Y ¿qué tenemos nosotros que tanto les gusta?

¡La pasta que hemos ganado con el sudor de la frente!

Y nos comen el coco zalamera o coercitivamente para que la gastemos en coches eléctricos o en lo que a ellos hayan puesto el ojo.

¡Vivir para ver!

 

miércoles, 3 de junio de 2026

La religión atea

ATEÍSMO

Con motivo de la "visita" del Papa me voy a dar un garbeo por las antípodas, por el ateísmo.

Hay algo en el ateísmo que no acabo de comprender

¿Cómo se puede ser ateo, y por ello negar la existencia de dios

habiendo, como hay, tantos dioses?

Porque cada religión, por lo general, tiene uno, cuando no tiene muchos. A veces miles.

Aunque hay religiones que son ateas.

Porque no tienen ningún dios.

Religiones pequeñas o grandes. 

Como el Budismo, que no tiene dios

Porque Buda no es un dios. Es un profeta.

Como Mahoma que tampoco es dios y también profeta.

A Jesucristo, me parece, que no se le declaró Dios hasta el Concilio de Nicea, tres siglos y pico después de su nacimiento. Hasta entonces supongo que se le consideraría profeta.

Y declarar Dios a Jesucristo supondría un salto muy grande en el Cristianismo.

Porque se le colocó junto a Dios, propiamente dicho, al que se "apedilló" como Padre. De modo que Dios Padre y Jesucristo son "personas distintas de un solo Dios". Y además se establece una tercera Persona, el Espíritu Santo, determinándose la Santísima Trinidad.

No es el único caso porque en el Hinduismo también hay una Trinidad: Brahma, Shiva y Visnú

Pero donde Brahama viene a ser el Dios Padre. Pero no son tres personas de un único dios ¡sino que son tres dioses!

En el caso del Cristianismo se desafía la lógica por no caer en el politeísmo...¡Lo cual no es poco desafío!

Pero volviendo al ateísmo, si se habla rigurosamente, no se puede decir que no existe dios al haber tantos dioses...

Seguramente lo que quieren decir los ateos es que NO HAY NINGÚN DIOS VERDADERO.

Lo que implica ¡predicar desde un púlpito muy alto!

Porque pontifican acerca de la autentificación divina tiene mucha miga.

Para poder reconocer al Dios Verdadero y luego determinar verdaderamente, que ninguno de los demás dioses en curso son verdaderos.

¡Hay que tener mucho papo para declarar que no hay dios con lo que ello significa!

Yo lo veo de otro modo:

Digamos que hay dos clases de realidades:

Las realidades experimentales y las realidades conceptuales.

Por ejemplo, si uno se come una naranja, en eso hay dos cosas:

lo que se está comiendo y el nombre de lo que se está comiendo.

La primera de esas cosas es una realidad experimental y la segunda una realidad conceptual.

Uno tiene la tentación de creer que las realidades experimentales son reales y las otras no lo son. 

¡No es eso!

Porque la realidad real está compuesta de realidades experimentales y conceptuales.

Realidades conceptuales son, por ejemplo, los kilos, los litros, los metros, los días, los meses, los años, los polos, los meridianos, los paralelos, el ecuador, las formas geométricas, las formas orgánicas, dios y los dioses...

Pero uno se puede apañar sin dios o sin dioses...

¡Y sin metros, ni kilómetros!

Como los ingleses

que tienen yardas y millas.

Los dioses son los protagonistas, digamos, de las religiones.

Y si me aprietan lo importante no son los dioses, son las religiones

que son códigos de conducta de las comunidades sociales

El ateísmo, o mejor dicho, los ateísmos, son códigos de comunidades sociales.

Que al afirmar que carecen de dios resaltan que prescinden de una referencia sagrada

Siendo lo sagrado irracional e indiscutible.

En resumidas cuentas, como dios viene a ser la suprema razón-irracional e indiscutible los ateos de las diversas "religiones ateas" dicen:

¡No hombre no!

En definitiva los ateísmos, porque habrá varios, son código éticos de conducta que no recurren a cúspides divinas.

Pero a poco organizados que estén serán una religión atea, como el budismo.

¡Digo!


 

viernes, 29 de mayo de 2026

¡A otro perro con ese hueso!

ESPAÑA ES UN INVENTO FRANCÉS.

España, esta nación donde vivimos, es un invento francés.

¡Vamos a dejarnos de historias!

Porque si Sergio del Molino lleva razón, y para mí que la lleva, es lo que se puede deducir de lo que dice en su libro "Lugares fuera de sitio", en la página 209:

              "en el siglo XVIII, los Borbones reinan en Francia y en España y quieren importar el modelo centralista francés a los territorios peninsulares, hasta ese momento aún divididos en reinos con monedas, leyes, ordenamientos jurídicos e incluso sistemas de pesos y medidas distintos."

Los historiadores nos están vendiendo la moto de que España ¡lo que entendemos por España! se generó en el siglo XV por la unión de los Reinos de Castilla y de Aragón. Y eso no es exacto.

Porque cada "monarca español" de la época lo es de varios "cuasi-estados", cada uno configurado de modo distinto. Y no formaban un ESTADO ESPAÑOL en el sentido que ahora tiene España.

Dicho de otro modo, "estados" diferentes  con un mismo monarca.

Es algo parecido a lo que hoy llamamos una confederación.

Pero no exactamente, porque no se gobierna en común, ni tienen órganos de gobierno comunes.

Porque cada uno de esos "estados" tiene mecanismo gubernamentales distinto, aunque con el rey común.

Cada uno de esos "estados" tenía un virrey. Y por encima de los virreyes está el rey común a todos.

En resumidas cuentas, que si España es España desde el siglo XVIII las atrocidades que mexicanos, y otros americanos, atribuyen a España y a los españoles en los ocho años del siglo XV y siguientes hasta el XVIII, no las perpetraron ni España ni los españoles.

Por la simple razón de que en esos tiempos de la conquista no había España ni españoles. Ni los españoles habidos durante el siglo XVIII han tenido ocasión de cometer tantos horrores.

Ya sé que lo que nos echan en cara no es que nosotros, los españoles de hoy día, seamos autores de tales horrores, sino nuestros antepasados, de los que somos descendientes.

¡Pues tampoco!

Habrá algunos, ¡cómo no! Pero si quieren encontrar muchos descendientes de aquellos desalmados conquistadores más vale que los busquen en América, no en España, porque lo más probable es que allí habrá muchísimos más.

 ¡Elemental querido Watson!


jueves, 28 de mayo de 2026

Un Papa como Dios manda


 

VOLVER AL REDIL.

Estoy por volver al redil

del que nunca salí formalmente

pero como si me hubiera salido.

Porque este Papa me gusta.

Me gusta porque esgrime la ciencia,

y el conocimiento

en pos de la vedad.

Mientras que otros lo esgrimían en pos de la mentira.

En el Vaticano anida la Ciencia

pero anida para justificar una mentira piadosa:

La CREACIÓN DEL MUNDO

cuando hablaron de eso al principio no mentían

porque creían que era así

Más tarde mintieron.

Porque ya no creían que fuese así.

Por lo que entre la gente se extendió el agnosticismo.

cuando no el ateísmo.

Fabularon hasta tal punto

 que al cura Lemaître se le ocurrió que el Universo se formó hace 13.800 millones de años

sacándose el BIG BAN de la manga de la sotana.

Porque si creemos que "hay reloj" 

inferiremos que "hay Relojero"...

Pero supongo que este Papa, que tiene formación filosófica y matemática, además de teológica,

apartó sus ojos del supuesto origen sideral

y los puso en una gigantesca realidad

como aquel otro León

que los puso en la realidad laboral de la gente.

Este León la pone

en la IA

autómata terrible ¡que nos la puede jugar!

Como expresa hoy, en El País, Antonio Spadaro en su artículo:

"Magnifica humanitas", un documento sobre el ser humano.

 y es que un Papa que remató su atuendo sacerdotal con el sombrero y las gafas negras de los 

Blue Brthers 

parece que se esfuerza por entenderse con la gente, por lo que

¡Merece un respeto!



lunes, 25 de mayo de 2026

Estar en el mundo.

 


CRUZ NOVILLO

Hace poco, mi querido amigo Pepe Cruz Novillo alcanzó su meta.

Como la iremos alcanzando los que tenemos una edad.

Y otros más precoces.

Y por tan triste motivo saltó a la actualidad su ingente obra como diseñador.

Se dice, con toda justicia, que Cruz Novillo diseñó España.

Porque es enorme su producción que lo abarca todo.

No hay más que echar un ojo a Google...

Pero se silencia, o se añade una coda, sin apenas ilustraciones, relativa a su actividad como artista plástico

como un mero matiz

como una curiosidad

Cuando CRUZ NOVILLO está en lo más alto de la creación artística.

Y no es que para este diseñador la pintura y la escultura fuera un apéndice de su creación.

No

La creación artística de Cruz Novillo es la médula de su talento.

Su obra como diseñador es una aplicación práctica de su talento como artista plástico.

Y son tan potentes sus diseños porque reciben la potencia de su talento artístico.

Y eso la gente parece que no lo sabe

Porque en el fondo Cruz Novillo es un artista maldito

Al estilo de Van Gogh

A Van Gogh lo descubrieron tarde.

A Cruz Novillo no lo han descubierto todavía.

Hecho por el cual se les debería caer la cara de vergüenza

a la autoridades artísticas de este país.

Porque Cruz Novillo merece correr la suerte de Max Bill

que es reconocido como gran diseñador y como gran artista.

Pero, claro, para eso hay que estar más en el mundo...

A estas alturas mi querido amigo Pepe Cruz Novillo ya no pierde nada

lo perdemos nosotros.

Perdemos a un verdadero genio 

que lo tenemos extraviado.

¡Oculto delante de nuestras propias narices!

Pero es que los que tienen que dar la alarma no lo hacen.



viernes, 22 de mayo de 2026

Una verdad oculta.

EL ARTE EN ESPAÑA NO FUNCIONA.

Me refiero a las artes plásticas, principalmente a la pintura.

Porque el arte pictórico es un fluido

que mana de la mano del pintor.

Que se va a JECO, por ejemplo, 

y se carga de lienzos, pinturas, etc.

se va a pintar y pinta

y se va a exponer y expone

y pone a la veta sus cuadros

¡y no los vede!

y se le amontonan los cuadros...

Y se produce una congestión de efectos fatales.

 

y ¿por qué no vende el pintor?

Porque la gente no compra cuadros.

Y ¿por qué no compra cuadros la gente?

Porque no ve la necesidad de tener cuadros en su casa

Porque no ve que los cuadros son muebles

(Tampoco los pintores ven que los cuadros son muebles)

Y la gente cree que comprar un cuadro es invertir

Y como la mayoría de los cuadros ni parecen ni son una inversión

¡Pues se abstienen de comprarlos!

 

Porque comprar cuadros no es invertir.

¡Es gastar! Es hacer un gasto.

Cuando se compran sillas, mesas, etc. no se invierte ¡Se compra!

¡Claro que en las subastas de arte además de cuadros hay sillas y mesas de mucho mérito!

Pero, por lo general, la gente compra sillas para sentarse. Y mesas para poner encima platos o cosas...

 

Y los cuadros ¿para qué hay que comprarlos?

¡Pues para decorar las paredes!

Y es que parece que usar los cuadros para decorar es una frivolidad...

¡Pues no!

Decorar no es una frivolidad

Es contribuir a que el espacio vital donde se mora sea reconfortante

¡Los cuadros en las paredes ayudan a vivir!

Esa, y no otra, es la función del arte.

Si luego se revenden los cuadros por más dinero del que costaron

¡Pues miel sobre hojuelas!



 

viernes, 8 de mayo de 2026

¿Qué pasa con esas uñas?




 VUELVE LA BURRA AL TRIGO.

¿Se estará larvando la tercera?

Pues no sé...

pero tiene toda la pinta.

En la Primera acabó perdiendo el Eje

¡y le cortaron las uñas!

Pasó un tiempo...se relajó la vigilancia 

y le volvieron a crecer las uñas.

Y volvió la burra al trigo.

En la segunda, lo mismo de lo mismo. Y volvió a perder el Eje

¡ Y le volvieron a cortar las uñas!

Quedó un enorme retén Americano.

Y cuando el amigo americano empezó a retirarse 

empezaron a crecer las uñas de modo sospechoso...

¿Volverá la burra al trigo?

Me parece que la bola de cristal está echando mucho humo...

y que las doradas estrellitas de la cerúlea bandera están a punto de despegarse...

Porque la Unión Europea no es propiamente una Nación.

No es un País.

No es una Patria.

Es un conjunto de países en arresto domiciliario.

Y cuando el guardián se vaya pirando

Cada uno se irá tirando para su sitio...

¡Es evidente!

Porque algo esencial está fallando:

Los grandes países como Estados Unidos, Rusia, China, la India, Canadá o Brasil no tiene un sistema de defensa compuesto por los ejércitos de los estado federados, confederados o regionales que los componen. 

Sino que tienen un único ejercito, con mando supremo único que obedecen al Jefe de Estado de cada una de esas naciones.

Y eso no es lo que pasa en la Unión Europea.

Sino que cada nación integrante tiene su propio ejército, con su propio mando. 

Y unificar tantos mandos distintos es difícil.

Porque además unos países tendrán unas fuerza armadas muy fuertes y otros poco fuertes.

Y se espera del que le están creciendo tantos la uñas se ocupen de defender a la Unión Europea de una invasión rusa...

Me parece que es mucho esperar.

Porque tampoco es seguro que Rusia esté por invadir Europa.

Se puede aducir, y se aduce, que Rusia está invadiendo Ucrania.

Pero el problema es que Rusia cree que parte de Ucrania, 

o Ucrania entera, es cosa suya...

Por lo que yo me pregunto  

¡¿Qué pasa con esas uñas?!


miércoles, 29 de abril de 2026

El Colegio Ferroviario.


 MI PRIMER PARAÍSO.

Yo me las vi por primera vez con la enseñanza con Doña Ana.

Doña Ana era una vecina mía. Maestra jubilada que me desveló, a mis cuatro años, la magia de la escritura.

Con cinco años entré "en el mejor de los colegios". Pero como lo mejor es enemigo de lo bueno, tres años más tarde, como yo allí me encontraba a disgusto, me trasladaron mis padres al Colegio Ferroviario.

El Colegio Ferroviaro es el que se ve en la primera foto.

Como puede apreciarse es un bello edificio, dicen que de estética racionalista, aunque a mí me parece que es un híbrido de muchos estilos, de los que para mí predomina es el Art Dèco.

Ese edificio tiene, o tenía, en su interior un hermoso hall 


en el que arrancaba la escalera que conducía a los pisos superiores.

Verdaderamente yo no era alumno de ese colegio sino tan solo del aula que Don Francisco Vizcaíno había alquilado. Aula de la que se aprecia en la primera foto su amplio ventanal, que corona el edificio.

Allí arriba, además del aula de Don Francisco estaba la de Don Juan Mora, que enseñaba Comercio, que era una rama de la enseñanza muy en boga en esa época de los 40 y 50.

Don Francisco Vizcaíno era un maestro ejemplar. Represaliado por el régimen franquista le habían negado el pan y la sal. Separado de su carrera profesional se vio obligado a ejercer su profesión por su cuenta y riesgo.

El sistema de esa clase es el llamado de "enseñanza unitaria" o "escuela unitaria" que consiste en que en una misma aula reciben enseñanza alumnos de diversas edades. De modo que alumnos mayores ejercen la función de instructores sobre los más pequeños. Por ejemplo, cuando llegábamos al colegio por la mañana, por la escalera, antes de dejar el abrigo y la cartera, repasábamos geografía en los mapas colgados en la pared asistidos por alumnos mayores en el papel de instructores. Y según íbamos subiendo íbamos estudiando en los diversos mapas. De aquellas enseñanzas todavía recuerdo la retahíla de los ríos de África: Nilo, Senegal, Níger, Congo, Orange,  Limpopo y Zambece.

Al entrar en la clase recogíamos nuestros cuadernos con los ejercicios del día anterior corregidos por Don Francisco.

Sentados ante nuestros pupitres, de madera vista, y erosionada por el uso y, con los tinteros llenos que habían colocado  en su sitio los alumnos encargados de esa función,  empezaba la clase.

En la pizarra en días alternos: números romanos y equivalencias. 
Luego lectura en voz alta del Quijote, supongo que unos días unos pocos alumnos y otros días otros. 
A continuación lo que más me gustaba a mí, el dictado. Que versaba sobre libros que a mí me parecían fantásticos: "Platero y yo", de Juan Ramón Jiménez, "Flor de Leyendas" de Alejangro Casona, " "El cartero del rey y la Luna Nueva" de Rabindranath Tagore en la traducción de Cenobia Camprubí. Es que la sensibilidad que yo tenía antes de cumplir 10 años la he perdido casi en su totalidad.
Luego ponía Don Francisco en la pizarra los deberes para hacer en casa. A veces ponían los deberes alumnos mayores. Y recuerdo con agrado los que ponía Antonio Fuentes, porque eran muy fáciles. Hay en Huelva una calle con su nombre, hay quien dice que no sabe de su méritos para tal honor. Para mí que pusiera deberes tan piadosos es un mérito más que suficiente.

Don Francisco se cabreaba con cierta frecuencia, y como aún no se había implantado la piedad en las costumbres, pues metía unas ostias a veces de talla considerable. Yo recuerdo por lo menos haber recibido una, por la que salieron volando mis gafas, pero no le guardo ni el más mínimo rencor, porque soy consciente de que cada periodo histórico tiene sus usos y sus costumbres...Me duelen más algunos actos de sorda crueldad aparentemente incruentos.

Como he dicho los alumnos de esa clase eran de diversas edades, por lo que alguno permanecían en ese colegio mientras otros ya estaban en el Instituto. Y un día me encontré en la cuesta del Instituto a un antiguo compañero que ya estaba empezando el Bachillerato. Hablamos y me dijo:

-Los profesores del Instituto saben más que Don Francisco.

-¡No puede ser! le dije. Porque Don Francisco lo sabía todo. Sabía Matemáticas, Lengua, Historia ¿Qué más se podía saber?

Al año siguiente ingresé yo en el Instituto y pude comprobar que las enseñanzas de aquellos profesores eran infinitamente más extensas y profundas que las de Don Francisco.

Por lo que para mí la profesión más prestigiosa era la de Catedrático de Instituto.

Honor que alcancé en su día cuando gané las oposiciones de Catedrático de Dibujo de Instituto.

Continué ejerciendo esa profesión hasta un poco después de que la Administración del Estado fulminara ese Cuerpo.

Luego accedí por Concurso Público al Cuerpo de Profesor Titular, donde ejercí hasta mi jubilación en la Facultad de Bellas Artes de la U.C.M.

sábado, 4 de abril de 2026

Marcianos.




¿EXISTEN LOS EXTRATERRESTRES?

¡Pues no lo sé!

Aunque supongo que sí.

¿Y los marcianos?

Pues tampoco lo sé. Aunque como parece que hay agua en Marte, y donde hay agua suele haber vida...

Pero ¿serán los extraterrestres como ET?

Pues yo diría, rotundamente, que no.

¿Cómo me parece que serán entonces?

Pues creo que serán bacterias, arqueas y hongos microscópicos.

Por lo que creo en la doctrina llamada panspermia.

Defendida por Fred Hoyle, por la que tales microbios son abundantísimos en el Universo, salvo en "desiertos" como el Sistema Solar, que, no obstante tiene evidentemente vida traída a estos lares prendida en las colas de los cometas...

Por lo que, de ser así, nosotros mismos somos descendientes, muy evolucionados, de extraterrestres.

Pero ¿habrá gente como nosotros en planetas remotos?

Pues si la hay aquí puede haberla en otro sitio ¿no?

Pero eso no está claro...

Pero que haya vida microscópica fuera de nuestro mundo es algo que me parece ¡más que probable!

Pero eso es algo que no se ha comprobado todavía.

A lo mejor es que no se quiere...

O no se puede

Todavía.


 

viernes, 20 de marzo de 2026

¡Que cada palo aguante su vela!

ACTO DE CONTRICIÓN.

Su Majestad ha hecho un acto de contrición.

Y a la Presidenta de México le ha gustado mucho.

Por lo que le ha invitado al futbol.

¡Pues muy bien hecho!

Ha dicho la Presidenta que el gesto le ha sabido a poco...Pero bueno...que está bien.

El Presidente anterior cogió un rebote porque le había mandado al Rey una carta requiriéndole para un acto de contrición y ni siquiera contestó...

¡Hombre! La cartas hay que contestarlas. Aunque sea para decir que nones.

Ergo el progreso es evidente ¿no? Y lo del partido está bien...

A mí el que el Rey muestre arrepentimiento me parece adecuado.

Pero más que eso, francamente, no lo vería. 

Me explico:

La derecha está con que España hizo una gran labor en América y no hay que arrepentirse de nada.

Evidentemente hizo una gran labor porque no hay más que ver esos países que son un primorosos...¿o no?

Y a la vez se cometieron terribles injusticias.

Aunque para ver eso no hay que ir tan lejos.

Aquí mismo, a los habitantes de este país se les atropellaba gravísimamente.

Por ejemplo, cuando Felipe III expulsó a los moriscos

¡Si eran españoles! Y cristianos, pero pensaban que se habían convertido en falso ¡Me parecen muy mal pensados!

Y la izquierda está en que la Conquista de América fue una sarta de cabronadas por lo que se nos tiene que caer la cara de vergüenza. Por lo que tenemos que arrepentirnos todos de todo.

¡Hombre...no! Coexistió lo malo con lo bueno.

Por lo que no creo que no haya que arrepentirse de nada, ni tampoco que haya que arrepentirse de todo.

Y, en todo caso, ojito ojito con quién tiene que arrepentirse.

El Rey sí.

Él, evidentemente, no ha hecho nada malo, el pobre, de lo que tenga que arrepentirse.

Pero si es Rey, y fue durante el reinado de sus antepasado cuando se produjeron tantos actos tan desafortunados, pues esas culpas lo alcanzan ¿no?

No valdría aducir que durante mucho tiempo los Reyes de España eran de otra estirpe distinta de la suya, puesto que la sucesión se tiene por legal.

Pero tampoco Su Majestad ha dicho nada de eso...

Pero lo que me parece de todo punto indebido es que se señale a la España actual y a los españoles actuales responsables de aquellos atropellos.

Porque si bien fueron inicialmente españoles los causantes de tales atropellos, se les sumaron indios, negros, y otros extranjeros.

Pero a los descendientes de aquella gentuza canalla no hay que buscarlos en España ¡sino en América!

Lo más probable es que la inmensa mayoría de los antepasados de los actuales habitantes de España permanecieran en este país todos estos siglos comiéndose sus miserias, porque este país ha debido ser bastante miserable todo el tiempo.

Y no estaría de más que la Presidenta de México, y su antecesor en el cargo, empezaran a sacarle los colores a sus compatriotas. Y que dejaran de mirarnos a nosotros, los españoles de España, con tanto recelo...

¡Elemental querido Watson!



 

viernes, 13 de marzo de 2026

Centauros y sirenas.

                                                                      


                                                              SIMBIONTES.

En mi modesta, el evolucionismo tiene tres pilares fundamentales:

Lamarck,  Darwin  y  Margulis

Forman un triángulo mágico.

Lamarck defendía que la evolución se producía por la voluntad de los seres vivos. por ejemplo, unos mamíferos cuadrúpedos se empeñaban en vivir en el agua, por lo que los descendientes de sus descendientes terminarían por tener en vez de patas aletas. Tal sería el caso de las ballenas.

Es un modo un poco bárbaro de decirlo, pero en el fondo es así.

Esta doctrina la consideran herética los darwinistas ortodoxos.

Darwin defendía que las alteraciones en la descendencia son fortuitas. Que la voluntad no pintaba nada.

Ergo el lamarckismo es pura heregía. Pero dicen que el propio Darwin era lamarquista. Rasgo que no defendió nunca, que se sepa.

Lynn Margulis defendió que si bien las alteraciones genéticas son fortuitas se evoluciona interesadamente mediante simbiosis. de modo que seres distintos se asocian para tener ventajas y que sus descendientes mantienen esa sociedad.

El caso emblemático es el de los líquenes, que son simbionte formado por hongo y alga.

¡Pero los líquenes no son los únicos seres simbióticos que existen!

Otro ser simbiótico muy característico es la carabela portuguesa.

Que parece una medusa ¡pero no lo es! Están compuestas por cuatro elementos: Uno es un voluminoso cuerpo flotante y velero. Otro es un largo látigo venenoso. Otro se encarga de la digestión. Y otro de la reproducción.

Y hay un largo etcétera de seres simbióticos.

Tan largo que nos alcanza a nosotros, los humanos.

Somos simbióticos con colonias de bacterias y también de arqueas, que nos ayudan a hacer la digestión y a muchas más cosa, como hacernos fuertes y vigorosos.

Estos mágicos socios nuestros abundan en nuestros excrementos.

De modo que de tales detritos se pueden extraer bacterias que se cultivan para transferir a humanos necesitados de fuerza y de vigor.

Podréis documentaros en el artículo que trae hoy El País titulado "La fuerza corporal nace de las bacterias de la tripas" cuyo autor es Carlos Arribas.

jueves, 12 de marzo de 2026

Hay circunstancias en las que puede más una cucharada de miel que un barril de vinagre.


UN CONFLICTO ENMASCARADO.

El actual conflicto que enciende Oriente Medio, y empobrece al Mundo entero, parece debido al enfrentamiento entre judíos y musulmanes.

¡Y no es así!

En primer lugar a los musulmanes de Irán les atacan principalmente Norteamericanos, que son cristianos.

Y en segundo lugar los musulmanes iraníes, que atacan a Israel, también atacan a los países musulmanes de la Península Arábiga. Sobre todo a las bases norteamericanas emplazadas en esos países.

En realidad debajo de esas caretas está el Primer Mundo atacando al Tercer Mundo que contraataca como puede...

Y puede mucho más de lo esperado.

Mucho más que Venezuela

Y mucho más que Cuba.

Y, de momento todos pagamos los platos rotos. Porque, como efecto de esa guerra. se ha estrangulado el suministro energético habitual, y eso afecta a la totalidad de los productos de consumo.

Es el primer mundo disfrazado de judío que quiere aplastar la resistencia de Irán, que es un hueso tercermundista demasiado duro de roer.

Los fundadores y los líderes del Estado de Israel son los principales causantes de que ese Estado no acabe de cuajar al cabo de casi tres cuartos de siglo.

Y que su población siga teniendo que correr a refugiarse como conejos en sus madrigueras ante los proyectiles que lanzan sus vecinos.

Mientras que tal situación persista ese Estado no quedará completamente constituido.

Y eso no podrá ocurrir mientras que los Gobiernos de Israel no le cambien ese conflictivo rollo a la gramola por otro rollo más amable.

En Palestina, en la Palestina anterior al Estado de Israel había judíos.

Como los hay en Marruecos, en Túnez, en Ceuta, en Melilla, en Turquía, en Siria y supongo que en todos los países árabes y musulmanes.

Pero si lo que quieren los ciudadanos de Israel es ser aceptados y no tener que refugiarse en madrigueras a las primeras de cambio tienen que hacer todo lo contrario de lo que están haciendo. De lo que vienen haciendo.

Como ellos lo que quieren es un Estado Teocrático tienen que favorecer la creación de un Estado Palestino. Pera que se refugien allí los palestinos que no quieran vivir en un Estado Judío Teocrático.

Porque lo característico del Judaísmo es no hacer proselitismo. No quieren que nadie que no sea descendiente de judíos se haga judío. De modo que lo que hacen es fomentar que colonos judíos vayan arrebatando poco a poco, o mucho a mucho, el territorio palestino administrado por el Estado Judío. Y eso es algo que los palestinos y otros muchos musulmanes no acaban de aceptar.

Y si lo que quieren los judíos es que los palestinos se conformen con una Palestina menor, y que los acepten de buen grado como vecinos, tendrá que favorecer el establecimiento de un Estado Palestino y además procurar la mayor prosperidad posible para dicho Estado. Con lo que los palestinos prósperos serán los más interesados en que ese statu quo persista, en contra de nacionalistas palestinos anti judíos que buscan la destrucción del Estado de Israel.

Y ambos estados podrían formar una confederación.

Pero lo que está ocurriendo ahora es que los habitantes del Estado de Israel son occidentales del Primer Mundo. Descendientes de rusos, de otros europeos, de norteamericanos, de argentinos, etc. llegados a Israel dispuestos a arrebatar a los palestino lo poco que les van quedando. Y a convertir su país en un fuerte para dominar toda esa región de orientales del tercer mundo.

Es que diseñar así un Estado,  en las condiciones del caso, es algo que no se le ocurre ni al que asó la manteca.

 

 

 

miércoles, 18 de febrero de 2026

Competencia.

INAUGURACIÓN

Ayer fui a la inauguración de la COLECCIÓN ARTE CONTEMPORANEO 1975-PRESNTE en el Museo Reina Sofía.

Nada más entrar me encontré con un ejemplar enmarcado de la revista de humor Hermano Lobo con el dibujo de Chumi Chumez que encabeza este post.

Como se puede ver se trata de un tío que exclama "El Futuro", mientras que le tapan los ojos unas manos misteriosas.

¿Cuál es el sentido?

Pues no lo sé.

En la exposición lo que me parece que se presenta es una enorme instalación.

En la que las piezas expuestas son meras piezas de esa instalación.

Y ¿quién es el autor y quienes los coautores?

Pues es de suponer que el autor sea el director del museo y los coautores los diversos conservadores del mismo.

Y ¿cual el mensaje?

Pues a mí me pareció entender que el mensaje es un clamor de libertad.

Expresado como libertad amatoria y sexual, en un sentido amplio.

También comprende representaciones de escuelas artísticas importantes del periodo cronológico anunciado en el título, como la "Movida Madrileña" y "Nueva Figuración". Además muchos artistas presentados individualmente.

El "pero" es que hay muchísimo más artistas de este periodo que los allí representados.

Es verdad que no caben todos, pero se podría haber ganado sitio reduciendo lo expuesto con lo que cabrían algunos más.

Aparecerán críticas autorizadas, pero en eso no me voy a meter.

En este caso se actúa, de un modo muy frecuente, asumiendo los gestores el papel de los artistas.

Y al asumir las funciones de artistas irremediablemente los gestores se vuelven artistas.

Corriendo un grave riesgo de fracasar si no tienen formación artística. 

De esa visita lo que más me gustó fue la obra de Barceló expuesta en una pequeña sala.

¡Alucinante!

¡Inefable!

¡Fascinante!

Por lo que no digo más.

Otra "captura" que me encantó fue ese gran conjunto de objetos de Anthony Caro sobre esa gigantesca mesa.

Total...

que me volví a casa con un buen botín.


miércoles, 11 de febrero de 2026

¡Tremendo!

COMO POLLO SIN CABEZA.

Este país va como pollo sin cabeza.

Y no es que no tenga cabeza.

La tiene.

Pero va por otro lado.

Es una cabeza que sabe inglés

y eso importa mucho

Porque habla con el mundo

cosa que las anteriores cabezas no podían hacer

porque no sabían inglés

Pero esta cabeza sabe

Y se le ve en las fotos y habla. Y se le escucha

no mucho

no muchísimo

pero se le escucha

Y arroja muy buenos números

crece donde los grandes menguan

y reduce el paro

y amplía el empleo.

Pero anda por un lado y el país por otro

Y eso se debe

en parte

a que es un Emperador

¡sin imperio!

Tiene maneras de emperador

Tengo un amigo, ferviente socialista, que le llama "el Emperador"

Y dice de él que se está cargando, si no se lo ha cargado ya, al partido.

El caso es que los candidatos provinciales no salen de las Agrupaciones de las provincias

sino de la voluntad del Emperador

que manda a sus ministros

y luego sus ministros van y hocican

Por lo que la cabeza sin pollo va por un lado y el pollo sin cabeza por otro.

También va por otro lado ese Héroe de argentina cabellera, que está en el Olimpo, y que continúa, no obstante, en cuerpo y lengua en este valle de lágrimas, y acentúa más si cabe el estado de decapitación del pollo, mandando esa cabeza autónoma al ostracismo.

Hasta aquí hablé de la cabeza, y ahora hablaré del pollo.

En el que, valga la redundancia, hay un buen pollo formado.

Con el ala derecha divorciada totalmente del ala izquierda

Y con una ala izquierda totalmente fracturada, que la quiere entablillar un entablillador separatista...¡No digo más!

El ala derecha también también está rota.

Porque el componente mayoritario de ese ala resulta que no alcanza la mayoría absoluta en el Parlamento y necesita de un componente ultra, maximalista que vomita fuego.

El componente mayoritario e insuficiente del ala derecha trata de arrancarle votos durante la campaña electoral al componente minoritario ultra y lo pone a caer de un burro diciéndole "quítate de mi vera que me manchas". Pero a la hora del recuento ve el mayoritario que no le salen las cuentas...y va a mendigarle al minoritario, que con memoria de elefante le presenta las cuentas del Gran Capitán.

Y es que la parte mayoritaria del ala derecha ha escavado una sima insalvable entre el ala derecha y el ala izquierda de este pollo, que le deja a merced del componente minoritario del ala derecha.

Y ¿cuál es la razón de esas sima?

Pues que el líder de la derecha ha puesto toda su carne en el asador para desbancar, derrocar o de lo que sea al Emperador.

¡Pero le faltan 5 votos!

Y podrían valer los que tiene Podemos.

Pero Podemos, además de 5 votitos tiene vergüenza torera y no suelta prenda ¡Y mira el calvario que están pasando...!

Y el tiempo pasa y llegarán las próximas elecciones y hasta la víspera el líder del ala derecha estará intentando destronar al Emperador.

El problema de este país, el gran problema de este país, es el foso insalvable escavado por el líder del ala derecha.

Porque para empezar pone a los dos partidos del "bipartidismo" entre la espada y la pared.

Y por otra parte derecha e izquierda son cara de una misma moneda

¡Que no se puede romper por el canto!

A lo único que eso lleva es a la breve e incierta carrera de un pollo sin cabeza.

 


 

martes, 3 de febrero de 2026

La fantasía nos invade.




BOLAPLANISTAS

Están los terraplanistas que creen que la tierra es plana.

Y supongo que lo creen porque la ven más o menos plana.

¡Y también por llevar la contraria!

Los contra-terraplanistas dicen que no ¡que es redonda!

Verdaderamente no hay conflicto porque un fragmento pequeño de una esfera muy grande es, a todos los efectos, plano.

Y como a simple vista lo que podemos ver es más o menos plano, accidentado, pero nunca esférico, pues así está la cosa.

Pero a lo que me refiero es a la "bola de cristal".

Hay bolas de cristal que son eso, bolas de cristal.

Siempre atractivas y misteriosas. Pero, a diferencia de las bolas de cristal de los cuentos de hadas, no se ve lo que está ocurriendo en remotos lugares, lo que pasó en el pasado o lo que pasará en el futuro.

En cambio hay un artilugio, también de cristal que son los teléfonos móviles inteligentes.

¡Es una locura lo que se puede hacer con ellos!

Hablar por teléfono, hacer fotos, enviarlas como mensajes, almacenar datos, entrar y participar en redes, hacer consultas en diccionarios y enciclopedias, comprar, vender, hacer transferencias bancarias...¡una infinidad de cosas!

¡Es la plana realización le la mítica bola de cristal!

En esto los planifanáticos triunfan definitivamente.

 

domingo, 1 de febrero de 2026

Trileros.

PARADOJAS DE LA VIDA.

Es mejor una verdad que parezca mentira que una mentira que parezca verdad.

Porque la apariencia de verdaderas que tienen algunas mentiras, como la apariencia de mentirosas que tienen algunas verdades engaña a mucha gente que se deja llevar por las apariencias...

Ergo ¡ojo al parche! que te pueden dar gato por liebre.

O carne de caballo por carne de vaca. Lo que es un timo.

Mientras que en Francia el timo, que se ha dado, es dar carne de vaca por carne de caballo.

Todo esto lo traigo a colación porque se tiene por verdad axiomática que la gente de VOX está en contra de la emigración irregular.

¡Pero a mí me parece que no!

Veamos:

Emigraciones ilegales las hay de dos clases:

La hispanoamericana, que viene como turista en avión en vuelos regulares

Y la africana, que viene en patera, dramáticamente, peligrosamente y dejando la vida en el camino con demasiada frecuencia.

Las dos están mal.

Pero la primera se puede tolerar

La segunda es absolutamente intolerable.

Más arriba pongo en duda que los de VOX estén en contra de la emigración irregular.

Y lo pongo en duda porque no tiene sentido.

Lo que les cuadra a VOX es estar a favor de la emigración irregular.

Porque esta clase de emigración produce trabajadores en régimen de esclavitud.

Sin derechos sociales. Fáciles de contratar con mínimas ventajas para el contratado y máximas para el contratador.

Perece que lo que digo carece de sentido, porque si están a favor ¿por qué no lo dicen?

Por dos razones:

Primera razón porque no hace falta que lo digan, van a venir de todos modos.

Y segunda razón porque manifestándose en contra consiguen votos de los que están en contra de la emigración ilegal.

Y ¿quiénes están en contra?

¡Pues la gente normal!

Que le molesta ver a zarrapastrosos por la calle o le asusta los negros. Cuando con los negros ¡no pasa nada! El Rey Baltasar es negro y lo sacan en la Cabalgata.

Porque mientras que los emigrantes ilegales encuentran o no encuentran trabajo vagan por las calles hechos una pena.

Y se alojan de pésima manera.

Incluso muchos de los que están trabajando habitan lugares cochambrosos

Pero sobre todo están en contras de los emigrantes irregulares muchos emigrantes que han logrado establecerse dignamente.

Porque los emigrantes irregulares tiran los precios de los salarios, ya que prefieren cobrar poco a no cobrar nada, por lo que constituyen una competencia desleal.

De ahí que tenga tanto éxito electoral el alcalde Albiol de Badalona. Que es un pueblo donde creo que domina la clase obrera.

Éxito que alcanza oponiéndose con absoluta radicalidad a los emigrantes ilegales.

Que cimenta su triunfo político en su intransigencia llevada a extremos de crueldad ante los inmigrantes ilegales. Que cuando están en el paro, o trabajando de mala manera sin que le llegue el salario para una vivienda digna, se alojan en lugares indignos y molestos para ellos mismos y para los vecinos del pueblo.

Ese alcalde los arroja a la calle sin más en vez de alojarlos dignamente y tratarlos como lo que son, personas humanas que lo están pasando mal.

Antes de ponerme verde ¡Échale una pensadita!



 

sábado, 31 de enero de 2026

Cosas de viejos.



Me encontré con un vecino

octogenario como yo

¡Qué cabellera blanca tan venerable tienes!

me dijo

Y yo con esta calva tan propia para que aterricen las moscas

prosiguió.

Pues es una calva también muy venerable

le dije yo.

Luego intercambiamos información relativa a nuestros achaques...

y continuó diciendo

¡Con Franco vivíamos mejor!

lo pensé un instante y contesté

¡Pues claro!


 

martes, 27 de enero de 2026

Pentecostes


 

LENGUA FRANCA

Las lenguas son mecanismos verbales que se utilizan para que la gente hable, se comunique, se entienda ¡y se desentienda!

Lo ideal sería que existiera un lenguaje universal para que pudiera usarlo todo el mundo.

Pero tal cosa no existe.

Si no universal, las lenguas tendrían que ser por lo menos nacionales.

De modo que todos los habitantes de una nación hablaran por lo menos una lengua común.

Y nosotros tenemos una nación que es la Unión Europea ¡Que carece de una lengua  universal!

La Unión Europea tiene muchas "lenguas oficiales". Cada vez más. Así no se consigue un mecanismo que permita que todos los europeos tengamos una lengua común. Una lengua franca común.

Ante la fatalidad de carecer de una lengua universal existen remedios parciales que son las lenguas francas.

Una lengua es, entre otras cosas, una bandera.

Y una lengua franca una bandera de conveniencia. Una lengua de conveniencia.

Me llamaba la atención cuando era chaval veía que en el puerto de Huelva atracaban muchos barcos con bandera de Panamá y algunos de Liberia. Y ninguno de los Estados Unidos. La verdad era que muchos barcos aparentemente panameños o liberiano eran norteamericanos. Porque navegar bajo bandera panameña o liberiana era más barato que hacerlo bajo bandera norteamericana.

Creo que ya no hace falta aprender una lengua de conveniencia, porque hay aparatos, que dicen que son baratos, que traducen. No sé cómo, porque no he visto ninguno.

Las lenguas, que de natural son puentes de entendimiento, a veces se vuelven todo lo contrario.

Barreras infranqueables, tras las que se refugian hablantes que no quieren entenderse con sus vecinos.

En España tenemos casos.

Comunidades autónomas llamadas históricas (como si las que no se llaman históricas no tuvieran historia) que tienen lenguas, podríamos decir, residuales, de cuando fueron países distintos, que sus habitantes pertenecientes a familias muy arraigadas en el pasado, miman, cultivan e imponen a los habitantes advenedizos.

Hacen de la lengua vernácula bandera y aborrecen la lengua española, que es universal en nuestro país.

Los nacionalistas radicales no tienen al español o castellano como lengua propia.

Lo cual as absurdo ¡porque es propia! es de su propiedad.

No digo que amen lo que aborrecen. Lo que digo es que la cultiven y la mimen como un instrumento valioso, porque es la "lengua franca de España" y no solo de España sino de tantos países como hay en el mundo en los que se habla español.

Yo no tengo ese problema porque, aparte de que no tengo la cabeza "a pájaros", como andaluz mi lengua materna es el español.

La lengua materna andaluza en la edad media se ha perdido en nuestra región. Que sería el árabe.

Creo que el Partido Socialista Andaluz en la restauración democrática de nuestro país, abogó por "resucitar" la lengua árabe como lengua vernácula de Andalucía.

Fracasaron en el intento ¡Y menos mal! porque, tal como están las cosas iba a ser peor el remedio que la enfermedad.

sábado, 24 de enero de 2026

Ese viejo.

 



Ese viejo que se ve cuando me miran

no soy yo.

Ese niño que se vería cuando me miraban

no era yo.

Ni ese joven

era yo.

Ni ese hombre hecho y derecho.

Porque yo estoy oculto dentro de ese viejo,

como lo estuve dentro de ese hombre hecho y derecho

y de ese joven

y de ese niño.


viernes, 23 de enero de 2026

Recurrir a lo ajeno para conservar lo propio.



CONSERVAR LO PROPIO.

¡Qué planazo ir a comer cochinillo o cordero al horno a Segovia, al Mesón de Cándido, o a Casa Duque!

¿Habrá algo más genuino, más castellano, más español que eso?

Tradiciones tan castellanas y tan españolas como esas ¡no se pueden perder!

Dicen los más fachas que esas tradiciones las ponen en peligro los emigrantes.

Los marroquíes y los hispano-americanos.

Pues bien:

Para que haya cochinitos y corderitos en la provincia de Segovia, es un ejemplo ¡tiene que haber pastores segovianos!

Pero me dice un amigo segoviano que en su pueblo no hay pastores segovianos. Que el que hay es marroquí.

Pues si es esa la tónica...

Es explicable que la aspiración de muchos españoles sea algo mejor que a cuidar cerdos y corderos, pero si hay extranjeros que estén dispuestos a asumir esa tarea tan necesaria, por lo menos merecen un respeto, y un agradecimiento ¡digo yo!

Es penoso recibir de malos modos a emigrantes que se juegan el tipo en esas pateras...

La emigración clandestina de América es mucho más aseada.

Iba yo a una clínica a recibir asistencia de fisioterapia. Y la fisioterapeutas que allí había eran paraguayas. Y me dijo una de ellas que había estudiado esa carrera en Paraguay, que había venido de turista, habían buscado trabajo y cuando lo encontró empezó a gestionar la legalidad de su estancia.

¡Dabuti!

Los africanos lo tienen peor.

Y eso que están aquí al lado.

De Tarifa a 15 Km.

De Tarifa a Madrid hay más de 600.

Y a Pontevedra...

España es el país europeo que está más cerca de África...

¡Pues se nota poco!

En Portugal se nota muchísimo. Y en Francia, que está más lejos, se nota más que aquí.

Pero lo africanos tienen sentido de las distancias ¡y vienen!

Y nosotros ¡Hechos un lío!

Pues hay que aclararse y organizarse.

Hay que poner en nuestro país oficinas de empleo donde todos los que necesiten empleados lo comuniquen, y luego remitir esas ofertas de trabajo a los países africanos, facilitar pasaportes, etc.

Y traerlos en avión como Dios manda.

¡Y no esa angustia de las pateras mortales!