¿En qué quedamos?

BI, TETRA, PENTAPARTIDISMO.

Antes había, claramente, bipartidismo en nuestro país: PP, PSOE.

Hoy hay tetra o pentapartidismo si además de PODEMOS y Cs contamos a VOX.

¿Es verdad?

Pues no está tan claro.

Y no lo está porque tan solo PP y PSOE tienen  una extensa implantación en el país. Los otros no la tienen. Se ha visto claro en la elecciones autonómicas y sobre todo en las municipales.

Y esa falta de implantación generalizada les obliga a ir de farol. Y a la larga no cuela ¡Porque no tienen de donde!

Cs quiso hacerle el "sorpasso" al PP ¡y no pudo! Como anteriormente no pudo hacérselo PODEMOS al PSOE ¡Es imposible!  Y no pueden porque son cuatro gatos y los del PP y los del PSOE ¡son muchos gatos!

PODEMOS y Cs tienen el techo muy bajo y como tampoco tienen paciencia para ir subiéndolo ¡pues de cráneo por la vida!

Luego está VOX a los ¡que les sonó la flauta por casualidad en Andalucía! ¡Ni ellos mismos se lo podían cree! Y muy chulitos se pusieron en la tarea de la Reconquista de España...

En estas Casado, cual veleta desenfrenada se pone voxiferante ¡y da el barrigazo! Y menos mal (para ellos) que Carmena y el PSOE tuvieron pírrica victoria en Madrid que si no Casado ¡ni la cuenta! Ahora respira ¡Aunque la jugada está por rematar!

Ribera no se apea del burro de sorpassar al PP, por lo que se empeña en mantener el cordón sanitario que lo separe del PSOE, abandonando la doctrina que tanto rendimiento le dio en el pasado: Aliarse con tirios y con troyanos aquí y allá ganando siempre.Lo malo es que tiene que cargar con esa pesada mochila que es VOX, que lo contamina totalmente. Prueba indeleble es el cogobierno en Andalucía con el apoyo de VOX que empieza a sulfurarse de que Cs le haga la cobra continuamente.

Y por último Podemos merma y se convierte cada vez más en una insostenible empresa familiar y con anatematizados, como Errejón, rejoneando.

Quien aparentemente está en alza es el PSOE pero el trio derechoso tiende a comerle la merienda, y a veces lo consigue.

Y, sobre todo, la investidura está por resolver...O sea que de momento ¡en pelotas vivas!

Aunque cabe confiar en que el líder está en racha.

Carpe diém.

IZQUIERDA, DERECHA Y CENTRO.

En el plano político la gente es de derecha, izquierda o de centro.

Y cabe preguntarse ¿cuál es la característica determinante de cada uno de esos grupos?

Se podría decir que a los de derecha el pasado orienta sus vidas, a los de izquierda el futuro y a los de centro el presente.

Porque los de derecha quieren reverdecer pretéritos laureles, los de izquierda creen que la justicia  social está por llegar mientras que los de centro piensan que no hay más cera que la que está ardiendo ahora mismo.

Presente que según pasa el tiempo va devorando futuro y excretando pasado.

Y así como hay una derecha-derecha y una izquierda-izquierda no hay un centro-centro.

También hay una derecha y una izquierda radicales (y es sabido que ambas se tocan) pero no hay verdaderamente un centro radical.

El centro-derecha mira al pasado y el centro-izquierda al futuro. Es como los que están sentados en el tren, que unos miran hacia delante, y las ven venir, y otros hacia atrás que ven lo que está pasando.

Evidentemente es este un asunto relativo a la conjugación verbal: pretérito, presente y futuro.

Pero claro, hay dos clases de presentes: Uno fugaz, el presente propiamente dicho, y otro permanente, el gerundio, que es un presente continuo. 

A mí el que me va es este último, el carpe díem.

Plomada y nivel.

SINÓNIMOS Y ANTÓNIMOS.

 Hay partidarios de los sinónimos.

O sea, de la igualdad.

Y también los hay de los antónimos.

O sea, de la desigualdad.

De lo horizontal

Y de lo vertical.

De lo inclusivo

y de lo exclusivo.

De lo incluyente

y de lo excluyente.

De lo general

y de lo particular.

De lo nuestro

y de lo mío.

Así somos

¡Qué le vamos a hacer!

¡Mucho ojo!

¡LA VIDA ES COMO ES!

La vida no es como le gustaría a uno que fuese.

¡La vida es como es!

Y ¿cómo es?

Ah!

Ni se sabe, ni hay modo de saberlo.

Porque cuando interviene la certeza

¡Ya es demasiado tarde!

Porque aunque la vida se vea

¡Mucho ojo!

Porque lo que se ve no es la vida.

Sino una imagen de la vida.

Y los planes de vida no se hacen sobre la vida.

Sino sobre la imagen que se tiene de la vida.

Sobre el retrato de la vida.

Y como el retrato no se corresponda...

¡No quiero ni decir!

Porque las consecuencias sobre uno mismo

no son virtuales,

son reales.

Así que...

¡Mucho cuidadito que la vista engaña!

¡Hay que hilar más fino!

MIOPIAS PERNICIOSAS.

El estado español se niega a reconocer que España, la actual España, cometió un genocidio en América. Y es lógico que se niegue, porque no fue así.

Este asunto está magistralmente tratado por el historiador José Álvarez Junco en su artículo Culpas históricas

https://elpais.com/autor/jose_alvarez_junco/a

Opino que la civilización española de América fue una hazaña grandiosa comparable a la civilización romana en los países del Mediterráneo. No exagero, porque seguramente fue más extensa y no menos intensa.

No lo digo con orgullo, porque ni yo ni seguramente mis antepasados hemos tenido arte ni parte en esa magna empresa.

Seguramente los españoles de la época cometerían atropellos.

Salvo unos pocos, los primerísimos españoles nacidos en España, todos los demás españoles implicados habían nacido en América. Y eran españoles tanto los procedentes de España, como sus descendientes, los indios, los  llevados como esclavos negros y los mestizos.

Dejaron de ser españoles cuando esos países se independizaron.

Ergo se les puede pedir responsabilidad principalmente a esos españoles criollos por lo atropellos que cometieran. Como glorificarlos por sus hazañas ¡pero no a los españoles de la actual España! La peninsular y europea.

Las reclamaciones como las felicitaciones se han de dirigir a esas Españas que antes lo fueron y ya no lo son. Y a esos descendientes de españoles criollos.

Como la España peninsular y europea ya no es la que fue. Y pasarle esa factura, francamente, está fuera de lugar.

Cuando estuve viviendo en Puerto Rico tenía un arma infalible contra los que me decían "Tu abuelitos vinieron aquí e hicieron tal y cual..."

Yo les decía: "No, mis abuelitos no vinieron aquí para hacer tal y cual, sino que se quedaron allí. Los que vinieron aquí e hicieron tal y cual  ¡fueron tus abuelitos! Ergo si hablamos de culpas yo tengo menos culpas que tú"

Autosorpresa.

OS VOY A CONTAR UN SUEÑO:

Esta noche he soñado que alguien venía de viaje con su madre que barruntaba que algo malo había ocurrido en su casa durante su ausencia: un incendio, una inundación...

Recorren la casa y el hijo entra en una habitación y se encuentra a su padre durmiendo plácidamente junto a una mujer...

Nada de esto es raro ¡lo raro es que yo me sorprendí!

Y me pregunto ¿por qué me sorprendí?

Porque para que haya sorpresa ha de haber desconocimiento que de pronto se desvela.

Alguien que no sea uno mismo le cuente algo que ignoraba previamente.

¡Pero en mi sueño no había nadie más que yo!

¿Quien contó eso?

Obviamente me lo conté yo mismo.

Y si me lo conté yo mismo ¿cómo fue que me sorprendió?

Supremacistas.

MACHISMO Y RACISMO INSULTAN LA INTELIGENCIA.

Pues eso, que el machismo y el racismo insultan la inteligencia.

Porque afirmar, como en definitiva vienen afirmando, que el peor de los blancos es mejor que el mejor de los negros, chinos, etc. es una estupidez grandiosa.

Como afirmar que el peor de los hombres es mejor que la mejor de las mujeres es de una colosal estupidez.

Porque, efectivamente los hay listos y los hay torpes, pero no todos los listos ni todos los torpes  son necesariamente de un sexo ni de un color de tez.

  Como he dicho anteriormente el error deviene de considerar cosas distintas a hombres, mujeres, blancos, negros, chinos. etc.

Hombres, mujeres, blancos, negros, chinos, etc. no son distintos. sino que son variedades de lo mismo, de personas humanas.

Y ciertamente no todos los humanos somos iguales, porque, por ejemplo, los racistas son peores que los que no lo son y los machistas igual.

Son peores ¿para qué?

Pues para la convivencia humana civilizada.

Porque nada es mejor o peor en sí mismo, se es  mejor  o peor para algo.

Eso me recuerda un chiste:

"Le gané a un campeón de boxeo y a uno de natación. Al de boxeo nadando y al de natación boxeando".

Porque todos somos listos para algunas cosas y torpes para todas las demás.

Ergo nos igualamos en la torpeza trufada de algunas poquitas habilidades.

No obstante hay listillos beligerantes como los supremacistas ¡que son una cruz! que tenemos que soportar con cristiana, atea, agnóstica o pagana resignación.