CENTRALISMO, FEDERALISMO Y CONFEDERALISMO.
Son conceptos esenciales que puede que no estén suficientemente claros. Veamos.
Centralistas son las monarquías absolutas, lejanas de estos lares y el franquismo, también lejano pero menos, Lo que pasa es que aún hay mucho franquista con poder, que si bien aceptan esta monarquía democrática, ponen peros que impiden que este flan democrático acabe de cuajar.
En la transición, que triunfó gracias a la izquierda democrática, y a la derecha democrática, y al centro democrático y ¡ojo! a los franquistas democráticos. Porque no se olvide que cuando Suarez ascendió a Presidente del Gobierno era Ministro Secretario General del Movimiento. Y si no está claro que Suarez era franquista y a la vez impulsor del retorno de la democracia en España ¡que venga Dios y lo vea!
Y la España de las Autonomías ha resultado ser una cuasi-federación.
Y el cuasi está motivado por la desconfianza de los viejos franquistas poderosos.
Y mientras no nos quitemos de encima el cuasi esto será un calvario, que padeceremos todos, los demócratas y los partidarios del cuasi.
No sé qué es lo que les asusta, porque naciones tan conservadoras como Estados Unidos y Alemania son federales.
Las federaciones están pensadas para países compuestos de regiones muy diversas y ese es nuestro caso, que en la práctica se resuelve con un gobierno federal, o sea general, y estados federados. Que se gobiernan cada uno a su modo. Con diferencias tan llamativas como ocurre en los Estados Unidos, que en unos estados hay pena de muerte y en otros no.
En pleno y álgido franquismo disfrutábamos de un hilo de oxígeno democrático: las películas americanas. Todas y cualquiera. Incluso la triviales. Por ejemplo, en las pelis de gánsters aparecía el FBI pegando tiros...Y ¿qué es el FBI? Pues el "buró" federal de inteligencia, o sea, la oficina federal de inteligencia. La policía que se ocupaba de los delitos de alcance federal, mientras que los delitos de alcance estatal se ocupaba las policías de los diversos estados. Los gringos lo tienen muy claro: está el plano federal que es general y común a todos los americanos y los planos estatales propios de los diversos estados. Pues eso aquí se podría aplicar ¡dabutimente!
El Rey, el Presidente del Gobierno, el Gobierno con sus ministros y el Congreso de los Diputados serían de naturaleza federal. Mientras que los Presidentes, los Consejeros y los Parlamentos de las Comunidades Autónomas, que se corresponderían con los estados serían de naturaleza Estatal y la Cámara correspondiente sería el Senado. Al que no se le quiere dotar de las prerrogativas regionales que le corresponden ¡por puro miedo!
¡Si es muy fácil!
La Confederación es parecida pero distinta. Sobre el papel son estados soberanos unidos por un vínculo común. Por ejemplo el Reino Unido en el que Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte son estados soberanos, cuya casi única evidencia es que tienen equipos de fútbol que compiten internacionalmente, pero esos estados soberanos están unidos por un vínculo común que es la Corona.
En la práctica la diferencia entre federación y confederación es más teórica que real. Otro Estado Confederal paradigmático es Suiza, pero de eso no puedo hablar con una mínima autoridad porque estoy poco versado en ello.
En resumidas cuentas una monarquía federal nos vendría como anillo al dedo.
Los nacionalistas que no son independentistas verían así satisfechas sus aspiraciones sin lesionar los legítimos derechos de los otros estados.
Habrá quien prefiera república, pero es que pienso que ya está bastante complicado el asunto como para complicarlo aún más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario