Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

viernes, 29 de diciembre de 2023

¡Es cuestión de principios!

CUATRO PRINCIPIOS DE LA VIDA.

Me parece que ya os habré dicho que estoy convaleciente de un cruento encaje en el último tramo de mi columna vertebral...

Parece mentira que se pueda aplicar técnicas de carpintería, como sujetar cosas atornillando en los huesos, como si fuera la pata de madera de una silla ¡Es la nueva trivialidad!

Hablando de esto con mi hija Ana se nos ha ocurrido poner aquí esta pequeña colección de principios vitales, de diversos autores, pero tienen en común tranquilizar desdramatizando:

"Lo mejor es enemigo de lo bueno."

Vox pópuli. Se corresponde, más o menos, al refrán que dice: "Tanto quería el demonio a su hijo que le sacó los ojos" ¡Qué manía! Qué estúpido empeño en que todo tiene que ser lo mejor de lo mejor. Con que las cosas estén bien ¡pues ya vale!

"¡Lo primero es antes!"

Esta brillantísima frase se debe a la abuela de Virginia, y con ella se conmina al despistado a no desviarse dejándose influir  por rasgos de menor cuantía del objetivo principal que verdaderamente es resolver lo que interesa en cada situación.

"La cordura está sobrevalorada."

Esa frase es mía. Y se me ocurrió porque como efecto, supongo, del estrés que me produce tanta intervenciones quirúrgica que llevo padeciendo últimamente, en algo se me fue la pinza, y vi a mi hija Ana tan desconcertada, que temí que me viera más por allá que por acá y eso le preocupara, y para tranquilizarla le dije eso, que no hay que alarmarse porque a uno le patinen las neuronas alguna vez.

"Mancharse es parte de la vida."

Por último esta frase pronunciada por mi nieta Elia, 8 años, a su hermano Dani, 6 años, cuando pintaban simultáneamente, y este se mostraba muy preocupado porque en el curso de la realización de las acuarelas que estaban pintando se estaban manchando las manos, la cara, la ropa, la mesa, el suelo y todo. Lo que entiendo de su aseveración es que hay que aceptar de buen grado el segundo principio de la termodinámica, que, más o menos, viene a decir que parte del esfuerzo empleado en una acción se vuelve en contra del que la realiza. Por lo que pensaría Elia que no hay que cabrearse por eso.


 

miércoles, 27 de diciembre de 2023

No parece probable...


RARA AVIS

Estamos comiéndonos mucho el coco con que si habrá vida fuera de la Tierra...

Y, aunque hasta ahora no hay evidencia, tengo la sensación de que sí...

A lo mejor es que no es fácil dar con evidencias...

O a lo mejor la tenemos delante de las narices y no la reconocemos.

Van a buscar en lunas de Júpiter y de Saturno, como Europa, pero claro ¡no es fácil! porque esa luna está totalmente cubierta por un océano, totalmente cubierto a su vez por una gruesa corteza de hiero, resquebrajado por donde se escapa algo...Dicen que van a mandar una sonda ¡capaces son! ¡Ya dirán!

Yo es que soy ferviente defensor de la panspermia...

Dicen que la vida, probablemente, ha venido del Cinturón de Kuiper, que es un espacio donde está el degradado Plutón. (Lo degradaron en votación de sabios...Me parece que eso es llevar un poco lejos la democracia...) El caso es que sospechan que ese Cinturón está cuajadito de vida, y los cometas, que son los alcahuetes del Sistema Solar, pasan por allí, se contaminan de microorganismos y cuando pasan por aquí los sueltan ¡y lo dejan todo infestado!

Otra cosa parecida dicen que pasa con la gripe. Que del mismo modo que ocurre con las "Lágrimas de San Lorenzo" que la Tierra pasa todos los años por un sitio con mucho escombro sideral que se le cuela en la atmósfera y se manifiestan como "estrellas fugaces", pasa nuestro planeta por un sitio infestado de virus de la gripe y ¡ahí las tenemos!

Yo es que estoy con Fred Hoyle, que defendió que el abundantísimo polvo interestelar no es otra cosa que acumulación de microorganismos. Dicho de otro modo ¡que el Universo está petado de vida! Y si no la vemos es porque no la queremos ver.

Pero se puede buscar, no meramente vida, sino ¡vida inteligente!

Y yo me pregunto ¿Qué vida no es inteligente?

¡Vivir es un permanente ejercicio de inteligencia!

Ingeniárselas para engullirse uno a otros y que otros no se engullan a uno...

¿O no?

Engullir, someter o lo que sea!

No hablo de tigres y leones ¡que de eso no se muere nadie!

De virus, hongos y bacterias que de pequeños que son si siquiera se pueden ver...

Que no tengan las pendejadas que tenemos nosotros ¡no importa! Me refiero a coches, aviones, fábricas de cocacola y de otras cosas...Te pilla una infección de gripe o de lo que sea ¡y te ha jodido! Y ellos, los virus, se pasan una temporada dándose un banquete a tu costa ¡Por el morro!

¿O no?

Los microorganismos deben ser bastante parecidos en cualquier sitio del universo...

¡Nosotros no!

La estirpe humana procede de un recorrido tan rarito, tan rarito, que es muy improbable que se haya dado o se dé en otra época ni en otro sitio.

Así, sin irse demasiado lejos, procedemos de bichos llamados "tunicados".

La ASCIDIAS, que viven en colonias pegados al fondo del mar.

Las larvas de estos bichos, como pequeños pececillos, se desplazan, como es propio de los seres vivos en su periodo infantil, pero maduran sexualmente en dicho estado.

No tienen, propiamente, espinazo, sino otras cosa que tiene la misma función, lo que se llama NOTOCORDIO, que es un tubo lleno de líquido que por tensión se pone turgente, es el caso de las lampreas, De ahí un viejo post mío, en el que digo que el hombre no desciende del mono, por la simple razón de que es un mono, sino de algo distinto, de la lamprea.

Y de ahí evoluciona a un modo más cómodo, el espinazo.

Y de ahí los vertebrados

Acerca de los cuales me enrollé en el post anterior.

Lo que quiero decir es que el pasar de ascidia a humano es tan sumamente improbable que mucho me extrañaría que algo así hubiera ocurrido antes en cualquier sitio del Universo, o que vuelva a pasar otra vez en algún sitio...

Pero bueno, es un idea peregrina que para echar el rato...tampoco está mal.

Ahora que ¡del dicho al hecho va mucho trecho!

  

martes, 26 de diciembre de 2023

Peligrosa filogenia.

BIPEDISMO.

El BIPEDISMO es una rareza.

Sobre todo el nuestro, el de los mamíferos.

Porque hay otro.

El bipedismo aviar, que es muy corriente.

Porque todas la aves son bípedas.

Observemos estas imágenes esquemáticas del "BÍPEDO HUMANO" y del "BÍPEDO AVIAR"

Sin meternos en honduras, vemos que los BÍPEDOS son VERTEBRADOS.

Lo que constituye la primera putada.

Porque, claro, si la estructura fundamental fuera un sistema de zapatas, pilares y vigas, estos sistemas serían más estables...

Pero la situación es aún peor, porque son móviles. Y por ello enemigos de la rigidez, que aseguraría la estabilidad.

Y, por si fuera poco, vivimos en tierra emergida, donde todo "pesa" mucho más que en la sumergida.

En cambio es una divinidad ser vertebrados para los peces. Porque esa estructura favorece el movimiento zigzagueante de esos bichos.

Todavía ir a cuatro patas no está del todo mal. Pero ir sobre dos, y del modo disparatado en el que vamos los humanos...¡es una locura!

Y todavía las aves tienen un pase..Pero los humanos es una temeridad...¡carne de quirófano!

Nuestra estructura fundamental es un rosario de huesos con amortiguación entre cada dos y posado, cuando está quieto, o caminando, o corriendo.

A ese conjunto de vértebras articuladas de los humanos se le llama "columna vertebral".



¡Pues vaya una columna!

¿Os imagináis al Partenón con columnas así?

Y cerca del extremo inferior se insertan las piernas. sobre un complejo óseo llamado pelvis, que además alberga el complicadísimo sistema reproductivo en las mujeres...

Rematada tal "columna" en el extremo superior por la cabeza y un poco más abajo esa especie de canasto que es la caja torácica, que alberga corazón y pulmones.

De esa pelvis arrancan las extremidades inferiores ¡Y póngase a andar, corres y saltar en semejantes condiciones!

Por encima de ese aparato reproductivo, está el laberíntico y pesado aparato digestivo.

Y, por encima la caja torácica compuesta de costillas articuladas en las vértebras y que se reúnen en el esternón y alberga el corazón y los pulmones ¡nada menos!

Y sujetos por correajes de tendones principalmente, escápulas y clavículas, las extremidades superiores...

¿No os parece una chapuza monumental?

En cualquier caso ¡es lo que hay! Y protestar va a servir de poco.

Los bípedos aviares lo tienen infinitamente mejor.

La estructura ósea y visceral está en mejores condiciones. Porque su espinazo está más o menos horizontal, como los peces y los cuadrúpedos y el de todos los demás vertebrados. No es una "columna", porque no está "vertical al suelo". Es horizontal.

Ese "paquete horizontal" no lo soporta cuatro extremidades, tan solo dos, pero de modo muy distinto al de los humanos. Porque el fémur no busca como en nosotros la vertical, sino que discurre paralelo al tronco buscando el punto medio de equilibrio.

Y ¿por qué dos patas en lugar de cuatro?

Porque con las dos extremidades liberadas ¡han fabricado alas! Con las que pueden volar ¡Que es lo más de lo más!

Pero comparemos los esquemas del bípedo humano con el aviar.

En el humano el tronco está en posición vertical respecto al suelo ¡Que es una posición extrañísima en el reino animal! Mientras que en las aves está en posición horizontal, como la inmensa mayoría de los animales.

En los humanos el aparato locomotor está sujeto al tronco por un extremo, para lo que es indispensable una masa muscular gigantesca, para poder mantener enderezado el tronco y posibilitar la marcha. Ese sistema muscular poderosísimo ¡es el culo! Que es la masa muscular más característica del género humano.

Los dos poderosos huesos de las extremidades inferiores, son los fémures, que como efecto del titánico esfuerzo que están llamado a ejercer, frecuentemente resultan decapitados en la edad senil.

Y los poderosos músculos que los animan son los que forman los muslos.

Pero si nos fijamos en la aves, por ejemplo en los pollos, al muslo de los humanos no les corresponde el de los pollos ¡sino con el contramuslo! Y tanto el contramuslo, como el hueso al que anima, están pegados al tronco. Y su función principal consiste en alejar las articulaciones principales del extremo del tronco, situándolas más o menos en la mitad del mismo, favoreciendo con ello el equilibrio funcional.

Y cualquier desequilibrio menor que pudiera producirse queda compensado inmediatamente cambiando fácilmente la posición de la cabeza estirando o encogiendo el cuello ,o estirando o encogiendo la cola. O ambas operaciones simultáneamente.

Por otra parte lo que llamamos vulgarmente "muslo de pollo" se corresponde con nuestra pantorrilla.

Además los elementos de las aves, correspondientes a nuestras pantorrillas, verdaderamente corresponden a los pies, por eso las aves carecen de carnosas pantorrillas. sino delgados palitroques.

Y os preguntaréis ¿A qué viene todo esto?

Pues a que me encuentro en el farragoso proceso de recuperación de una operación de restauración de tres espacios intervertebrales que tenía hechos cisco...y gracias al arduo trabajo de los componentes del Equipo De La Torre me están dejando hecho un chaval. Y tal daño me lo ha inferido mi condición de BÍPEDO HUMANO. del que tan solo nos puede salvar la ciencia, el arte y la tornillería de esta gente tan sabia y tan encantadora de la que estoy tan eternamente agradecido.


 

sábado, 9 de diciembre de 2023

El contar es lo que cuenta.


LAS FUNCIONES DEL LENGUAJE.

La otra noche fuimos al teatro mi chica, nuestras dos hijas y yo, y luego a cenar.

Normal.

Aunque no tanto.

Porque ni la función ni la cena eran corrientes.

La función: "CLOUD GATE DANCE THEATRE OF TAWAN" en Teatros del Canal

y el restaurante FLAX & KALE TRAFALGAR

La función inefable

El restaurante no tanto pero satisfactorio y singular, porque se sale de lo corriente al no servir porciones cocinadas de animales muertos, salvo peces ¡Allí no hay más muertos que las berenjenas, las lechugas y similares! Bueno, y algunos pescados.

La función, como es inefable e inenarrable ¡para qué me voy a esforzar!

¡Mucha peña en la función! expectantes, fascinados y callados como mudos salvo al final, que fue una explosión de aplausos.

Lo que voy a decir es como no decir: un escenario a oscuras, salvo la luz intensa de algunos reflectores y muchos actores vestidos con sayones negros que se confundían con la oscuridad circundante. Más adelante alguna o mucha ropa de vivos colores. Me parecía el patio de un manicomio en efervescencia. Lo digo, porque una vez estuve en casa de unas amigas en Barcelona, que desde algunas de sus ventanas se veía el patio de un manicomio, donde aquellos residentes deambulaban lentamente. No es que fuera lo mismo, pero me lo recordó.

No intentaré contar aquello, porque no podría. De lo que dijeran ¡ni flores! porque era en chino, y yo de chino...Pero seguro que contaban una historia.

Ergo si no me enteré del significado de esa historia ¿No me enteré de nada?

Pues sí que me enteré, como se enteraron los cientos de personas que estaban allí sin saber chino. Y sin que hubiera luminosos con subtítulos en español.

Y ¿cómo se explica eso?

Gracias a la FUNCIÓN POÉTICA O ESTÉTICA de Jakobson.

Porque las piezas artísticas son mensajes y estos están sujetos a las FUNCIONES DEL LENGUAJE del citado autor. Que son seis, de las que aquí procede referirse a tres: la FUNCIÓN REFERENCIAL por la que trasmite fielmente el significado de los mensajes. Pero por más cuidado que ponga para no perturbar tal significado, no puede evitar una cierta subjetividad, tal es la FUNCIÓN EMOTIVA. Pero en los mensajes artísticos, sobre todo, no importa tanto el referente del mensaje como el mensaje mismo, que de hecho se vuelve referente, esta es la FUNCIÓN POÉTICA O ESTÉTICA. De modo que de lo que hablaran en la referida representación teatral nadie se enteraría, pero de lo que allí estuvo pasando se enteró todo el mundo...

¡Y nos encantó!



 

viernes, 24 de noviembre de 2023

¡Tranki tronko!



EL DIABLO QUERÍA TANTO A SU HIJO QUE LE SACÓ LOS OJOS.

Eso decía mi querida madre refiriéndose a que un cuidado desmedido puede producir el efecto contrario al perseguido con tanto afán.

Lo recuerdo porque cuando los super-patriotas españoles se exceden demasiado en salvaguardar la unidad de España, producen tal reacción en los nacionalistas de las diversas regiones que los vuelven independentistas.

Mientras que si no los soliviantan se logra un equilibrio en el que todos cooperan en el legítimo progreso de la nación española. Claro que cada uno barre para lo suyo...¡Pero eso lo hacen todos!

Aquí hay una paradoja porque ¿Cómo están más sujetos? ¿Sueltos o amarrados?

Os pongo un ejemplo de esta clase de paradojas "libertarias": la BITÁCORA.

Su definición: "Armario o cajón fijo a la cubierta cercano al timón en el que se pone la brújula"

Pero ¿cómo se pone la brújula en ese armario o cajón?

¿Bien atornillada?

¡Pues no!

Sino que la brújula tiene un eje y se balancea gracias a ese eje respecto a un  aro metálico al que está conectado. Este aro está conectado del mismo modo con un segundo aro pero con su eje en sentido perpendicular al anterior. Y lo mismo respecto, no a un tercer aro, sino a media esfera que flota en un líquido.

Ni que decir tiene que es libérrima la situación de la brújula en la bitácora.

Pues en lo más crudo de una tempestad cuando un barco está a punto de zozobrar por sucesivos vuelcos por la proa, por la popa, por estribor o por babor, tan solo hay un elemento que permanece inmóvil:

¡La brújula!

Y ¡gracias a que está libre y no está sujeta! Porque de estar sujeta ¡sería inútil en los momentos más críticos!

España, en sus momentos más gloriosos durante el Reinado de la Casa de Austria, cuando era más grande, ya que se extendía por todo el Mundo, era una confederación de Estados bajo la autoridad suprema de la Corona.

Pero bajo la autoridad de la Casa de Borbon se impuso un férreo centralismo cuyo efecto inmediato fue el desmoronamiento del imperio.

Claro que el imperio se hubiera desmoronado en cualquier caso, porque el horno no estaba para imperios...Ahora es otra cosa.

La moraleja de este cuento es que hay que saber "nadar y guardar la ropa" y fijarse en algunos indicios:

Que al aflojar la férula a los nacionalismos disminuye el afán independentista ¡a la vista está! Porque el apoyo popular a los independentistas ha disminuido a ojos vista.

Tenerlos en la trena o escapáos ¡no sirve de nada! Tenemos que estar todos tirando del mismo carro.

Porque creo que los independentistas, por lo menos los nuestros, son nacionalistas llevados a la desesperación.

Si no nos relajamos un poco ¡aquí no hay quien viva! 


 

lunes, 13 de noviembre de 2023

¡Horror que hay que parar!


¡STOP!

Desde el punto de vista general ¡esto hay que pararlo!

Y desde el punto de vista israelí ¡hay que pararlo con más motivo!

Porque la consigna es "diente por diente y ojo por ojo"

Y no diez o más dientes por cada diente y diez o más ojos por cada ojo!

El cuadro que están pintando las autoridades de Israel es una losa tan pesada sobre el Sionismo que lo va a volcar. Lo va a poner patas arriba. Y va a causar, está causando, un daño tal que les va a ser imposible recuperar su prestigio.

Porque las autoridades gubernamentales de Israel quieren matar a cañonazos lo que no es más que una sombra...Mueren los que están en la Franja de Gaza, una minoría de culpables y una mayoría de inocentes. El Gobierno de Israel está no solo igualando sino superando lo inigualable y lo insuperable.

Hamas no son solo los terroristas que los encarna. Hamas es una idea. Y aunque fueran eliminados todos sus miembros alzarían esa idea gente que está sufriendo este terrible atropello y este proceso sería interminable.

El gobierno de Israel está destruyendo la Franja de Gaza de inmediato, pero está socavando los cimientos de su propio país. Por eso es que ¡hay que pararlo ya! antes que sea demasiado tarde, aunque puede que ya sea demasiado tarde.

El sueño bíblico de resucitar el Reino de Salomón sobre Palestina es una idea absurda totalmente irrealizable. Lo único que se podría hacer es lo que en principio se prometió y nuca se cumplió: Dos estados, uno Israel y otro Palestina. Y que cada uno de ellos se comprometiera en la prosperidad del otro. Y cuando se hubieran serenado las aguas, un estado confederal que acogiera a ambos, y cuando aquello fuera "una balsa de aceite" un estado federal.

Eso es difícil ¡muy difícil!

Pero vivir en paz en Israel con la que están montando en Gaza ¡es imposible!

 

 

 


 

sábado, 11 de noviembre de 2023

Confundir el culo con las témporas.

¿DESTRUIR O RECONSTRUIR?

El PSOE, no es que cambie de piel, abandonando la antigua... ¡Cambia de serpiente! dejando la misma piel.

No es crítica, es mera observación.

Porque el PSOE de Felipe Gonzales volvió la espalda al PSOE que había soportado todo el chaparrón del exilio, le puso el sambenito de HISTÓRICO ¡y adelante con los faroles!

Ahora el PSOE de Pedro Sánchez no le ha puesto sambenito al anterior. Sino que es el anterior el que se lo quiere poner al siguiente.

Este último PSOE deja el puño y la rosa para acontecimientos especiales y el corazón para uso diario. Pero de haber ruptura, o magulladura, más bien es de el penúltimo al último que viceversa.

La derecha está con la cantinela de que el PSOE rompe España y a veces parece que se creen esto algunos notables militantes del penúltimo PSOE.

A mí ¡que me registren! pero no lo veo así.

Más bien lo que veo es que al contrario, más que "romper España" la están recomponiendo.

Los independentistas post-ETA por lo menos por el momento no están ahora por la ruptura y parece que todos los nacionalistas vascos se encuentran cómodos en el corralito de la Constitución.

Y los independentistas catalanes también se muestran conformes con el esquema constitucional...

Y todos están comprometidos con el PSOE y la izquierda en general en la buena marcha de España.

¿Es eso romper España? Yo veo más bien que es recomponerla ¿O no?

Dicen los del PP que el denostado Pedro Sánchez no busca otra cosa que estar en el poder ¡sea como sea!

¡Pues anda que Alberto Núñez Feijóo! no persigue estar en el poder cultivado las más peligrosas amistades, mezclándose con alborotadores profesionales, franquistas y ultras en los persistentes acosos a la sede del PSOE...

No se puede mantener que ser independentista sea un delito. Y es posible, aunque difícil, ser independentista y constitucionalista a la vez.

Porque esto sería llegar a la independencia por una vía constitucional...¡Para nota! lo reconozco, pero no es metafísicamente imposible. Y ya han iniciado ese tortuoso camino renunciando al referéndum unilateral y aspirando al referéndum general de todos los españoles. Que no es que sea algo ¡es mucho! Y piénsenlo bien...eso no está fuera de la ley.

No se le puede negar al PSOE actual, al PSOE ¡al que hay! el haber propiciado que los más díscolos estén en el mismo redil. Del que paradójicamente ¡se quieren salir los más puristas!

Lo suyo es que el Partido Popular se tranquilice. Que esté al loro. Que llegará el momento en que sea su turno. Que vuelvan a hablar catalán en la intimidad. Y que Feijóo no pierda de vista la ventana que da a la calle Génova. Ni se olvide de la suerte que corrió su amigo Casado ¡Que la parca nunca duerme! ni le faltan impulsores...

 

 


 

viernes, 10 de noviembre de 2023

¡Nunca se escarmienta!

LA ENÉSIMA CRUZADA.

Las Cruzadas estuvieron motivadas por el deseo de los cristianos occidentales por "liberar" los Santos Lugares de los musulmanes que los habían "ocupado".

Fueron muchas, parece que no hay unanimidad en la determinación de cuantas, pero los musulmanes siguieron allí, y allí están.

Más recientemente se ha producido un fenómeno un poco parecido cuando los judíos principalmente europeos, tras las persecuciones sufridas principalmente por los nacis solicitaron al Reino Unido, que ejercían la soberanía en Palestina, que les permitieran formar en ese territorio un estado, el Estado de Israel. Tal aspiración se cumplió, como es sabido, en 1948.

Desde siempre hubo judíos en Palestina que habían nacido y vivido allí toda su vida. Pero a partir de la fundación del Estado de Israel la población judía se incrementó masivamente, y ha seguido incrementándose continuamente.

Desde la llegada de los primeros emigrantes hasta hoy han pasado 75 años y lógicamente habrán fallecido la mayoría y los supervivientes son muy ancianos. Luego, por muy intrusistas que fueran, hoy suman una cantidad despreciable, mientras que sus descendientes son muchos e indiscutiblemente, naturales de esa región del mundo.

Los emigrantes que hayan ido llegando con posterioridad, digamos que dudosamente pueden considerarse "naturales" de ese país. En cambio sus descendientes nacidos en Israel son indudables naturales de allí.

Luego no está tan claro que los judíos nacidos en Israel no estén en su país con toda legitimidad ¡lo están! Y tienen todo el derecho a defenderse ¡pero no a pasarse!

Los acuerdos iníciales tras la constitución del Estado de Israel contemplaba el establecimiento de dos estados, uno israelí y otro palestino, así como un reparto del territorio. No obstante el Estado de Israel ha ido ampliando su territorio a expensas del territorio palestino. Y por la razón que sea no se ha configurado el Estado Palestino.

En cuanto al futuro político de Israel su población está dividida en dos partes: la de los que quieren que el territorio de la antigua Palestina  esté dividido en dos países: Israel y Palestina Y los que quieren que Israel ocupe todo el territorio de la antigua Palestina, con lo que los palestinos musulmanes y cristianos tendrían un destino incierto. Por eso me parece que los partidarios de esta opción son verdaderos cruzados. Y por eso sospecho que pueden corre la misma suerte que los cruzados anteriores.

A estas alturas de la historia Israel es un estado bien organizado, influyente, próspero y reconocido en casi todo el mundo, mientras que Palestina es un lugar precario, profundamente subdesarrollado y a merced de sus enemigos, se podría decir.

Hasta ahora parece que esa "cruzada judía" ha tenido mayor fortuna que la pretéritas cruzadas cristianas...¿Definitivamente?

No parece que esté claro. Y a los desafortunados hechos criminales me remito.

Aunque nunca se hable es ello es fácil caer en la cuenta de que Israel no tendrá paz hasta que los palestinos no perciban con meridiana claridad que es mejor para ellos tener como vecino al Estado de Israel que no tenerlo. Y si eso ocurre alguna vez la población palestina le dará la espalda a los líderes palestinos que tienen como objetivo prioritario destruir el Estado de Israel.

Y mientras que las autoridades de Israel persistan en el proyecto de expulsar de sus tierras a los palestinos, extenderse por su territorio, humillarlos y someterlos, Israel está llamado a ser un gigante con los pies de barro, inclinado a correr la suerte de todas las cruzadas que le precedieron en el propósito de "echar" a los musulmanes de Tierra Santa. Porque no hay que perder de vista que esa es la Tierra Santa de las "tres religiones del Libro". Y también ¡cómo no! de los habitantes de esa región que no profesan religión alguna.

Corre el Estado de Israel el peligro de ganar todas las batallas y perder la guerra, y con ella su supervivencia. Seguramente no viviremos el tiempo necesario para llegar a verlo, pero llegará el momento en el que quedará comprobado si esta "cruzada" habrá corrido o no la suerte de las cruzadas precedentes.

 


miércoles, 1 de noviembre de 2023

Una de dos.

 

MONARQUÍA O REPÚBLICA.

Pues eso, que monarquía o república ¡No hay más!

De modo que como hay monárquicos y republicanos, o unos o los otros ¡se tienen que joder! y tragar por lo que no les gusta ¡No hay otra!

La máxima aproximación es una monarquía un poco arrepublicanada. O sea constitucionalista y que acepte, como parece que la nuestra acepta que el soberano no es el rey, sino el pueblo soberano, valga la redundancia.

En la TRANSICIÓN todos entraron, gustosos, por el aro. Pero ahora parece que los hay más díscolos...y no han asistido a la cuasi entronización de la Princesa, aduciendo que la actual monarquía no es democrática...Pues oiga...¡Lo es!

Y lo es porque el marco democrático es la Constitución, y esta monarquía es constitucional ¡Y es lo que hay!

Que el rey actual haya resaltado públicamente que la soberanía de España reside en el pueblo español ya es algo ¡ya es mucho! Pero no demasiado, puesto que es lo suyo.

En ocasiones en las que la derechona se ha mostrado levantisca esta monarquía la han defendido los republicanos. No por ser monarquía sino por ser legal, y, por ello, conforme al sistema democrático imperante.

¿Lo va a ser eternamente?

¡Hombre, eternamente...! ¡Nada parece que pueda ser eternamente!

Lo que yo echo de menos es un guiño del rey a los republicanos que responsablemente contribuyen al mantenimiento de este régimen monárquico...

Y lo que me parece indispensable es que el monarca reconozca pública e inequívocamente el carácter histórico de la bandera tricolor republicana, con lo que la haría históricamente suya, compartiendo con todos los republicanos ese sagrado símbolo histórico nacional ¡Nobleza obliga!

Debido a las veleidades del emérito esta corona ha corrido el riesgo de tambalearse un poco. Y, para mí, que la oficialidad monárquica se ha excedido un poco en su celo, por aquello de "no te acerques que me tiznas...".Porque está muy bien que flanqueen a la heredera los Padres, supervivientes, de la Constitución. Pero que en todos los actos oficiales no haya un sitio para el Monarca de la Transición...Solo oficiosamente para el megaguateque en el Palacio del Pardo...Francamente no me ha parecido atinado.

Porque el emérito será como sea, pero su importante papel en la Transición lo cumplió admirablemente.

Lo de los paquidermos abatidos, las ocultas fortunas indebidamente tributadas, los anómalos lances afectivos y demás, me parece que no deben opacar tan rigurosa y absolutamente su contribución al recto devenir de España ¡Me parece!

Por otra parte da mucho reparo abrir la caja de los truenos... Me refiero a cambiar la Constitución. Pero así y todo habría que meterse en ese zarzal para retocar una monarquía ¡que es machista! ¿Por qué razón metafísica una primogénita no puede ser reina si tiene un hermano varón? ¡No es el huevo, es el fuero! que repetía machaconamente un compañero mío.

Bueno...que aunque no nos conocemos ¡Que muchas felicidades por el cumple y por todo lo demás!

lunes, 23 de octubre de 2023

Coser y cantar.

COSER Y CANTAR.

Ayer domingo

me pasé toda la mañana zurciendo calcetines.

Y es que los calcetines ¡no se zurcen solos!

A diferencia de las uñas que los rompen ¡que sí crecen solas!

Y no se fija uno en ellas hasta que se lo indican los boquetes que han dejado en los calcetines. Entonces va uno y las corta ¡pero ya es demasiado tarde!

Rara vez va uno a buscar aguja e hilo para reparar  inmediatamente el daño cuando lo advierte, sino que enrolla el calcetín para mejor ocasión...Y enrollados no se ve que tienen agujeros, hasta que un día, como ayer domingo por la mañana, se le ocurre a uno investigar a fondo y se encuentra un ejército de calcetines agujereados.

Como carezco de  huevo de madera utilizo una naranja ¡que es mejor aún! Porque con ella inequívocamente se advierte el daño con un luminoso redondel anaranjado.

Lo normal es que la naranja entre holgadamente, pero si el calcetín es más bien estrecho parece una boa en el trabajoso trance de engullir una presa demasiado voluminosa.

Total, que localizada la avería la cosa es fácil... ¡coser y cantar!

 


 

jueves, 19 de octubre de 2023

Terminar con este horror.

 





¡ASÍ NO SE VA A NINGÚN SITIO!

El conflicto palestino-israelí parece que está bastante jodido...

¡Pues debe estar aún más jodido de lo que parece!

El tremendo ataque de Jamás a los israelíes cuando estaba de celebración es un crimen horrible ¡que no tiene nombre! Que no tiene perdón de Dios ni de nadie...

Pero ese horror le ha venido al gobierno de Israel como pedrada en ojo de boticario.

Refrán que parece no tener sentido, porque uno imagina a un boticario que está en su botica y recibe una pedrada en un ojo ¡Cómo le va a venir bien! Es que no es eso. Porque un "ojo de boticario" es una caja donde los boticarios guardaban minerales que utilizaban para hacer sus medicinas, junto a las plantas y a componentes de origen animal, y al que una piedra más no le iba a venir mal.

Y digo esto porque ese terrible suceso le puede dar pie al gobierno de Israel para anexionarse el territorio de la Franja de Gaza. Que es lo que parece que le gustaría, porque ya hablan de ocupar la Franja, "sanearla" y después devolverla a la Autoridad Palestina...

Eso es lo que yo imagino ...¡Pues claro que lo imagino!

Como imagino que el Presidente Biden acudió tan fugazmente a Israel para decirle a Netanyahu ¡echa el freno Magdaleno! Cosa que no se ha dicho, pero que también cabe imaginar. Lo que se sabe es que ha convencido al mandatario israelí para que deje pasar la ayuda humanitaria. Porque a los americanos lo último que les conviene es "abrir otro melón" en Oriente Medio... Que con el de Ucrania ya van servidos...

Respecto al proyectil que mató a casi 500 palestinos, pues hoy por hoy no se sabe...

Tan solo se sabe que por mano de alguien se perpetró tan horrible crimen.

Pero ¿qué es lo que quiere la población de esos territorios?

Pues que lo que querrían los palestino es que nunca se hubiera establecido en Palestina el Estado de Israel. Y como se ha establecido lo que quieren que ese estado desaparezca de allí y también la población judía.

¿Y qué quieren los judíos? ¡Pues que no desaparezca el Estado de Israel! Y que no se tengan que ir de allí.

Pero parece que no todos quieren eso del mismo modo, porque unos quieren una convivencia pacífica entre judíos y palestinos, mientras que otros, encabezados por el presente Gobierno lo que quieren es quedarse con todo el terreno de la antigua Palestina y que la población palestina se pire... ¿A dónde? ¡A donde sea!: A Jordania, a Egipto o se queden los menos posible, como ciudadanos de segunda en el Estado de Israel...

Pero los tozudos hechos son que Israel es un moderno estado que después de 3/4 de siglo sigue sin tener acomodo en su territorio, sin ser aceptado por sus vecinos... Y los palestinos siguen sin un estado y dependiendo para su incierta supervivencia de su enemigo...

Por lo que la victoria judía sigue siendo bastante pírrica...

Lo suyo que ambos pueblos se aceptaran mutuamente, que tuvieran gobiernos que se aceptaran mutuamente. Y mejor aún que llegaran a tener un Gobierno Confederal, como es el de la Unión Europea. O mejor aún, federal como el de los Estados Unidos...

¿Bajo qué signo? Pues algo parecido al que remata las mezquitas: un asta que ensarta tres bolas, que significa "las tres religiones del Libro". O mejor aún, una única bola que los englobe a todos en paz y armonía...

Pero hoy por hoy, lo dicho, es un conflicto que está bastante jodido.

 


lunes, 16 de octubre de 2023

Vivencias remotas.


 UNA HISTORIA VERDADERA.

En el bachillerato yo era un estudiante más malo que el sebo.

No obstante era un buen autodidacta, porque aprendí a dibujar y a pintar  bastante decentemente por mi cuenta y riesgo. Más tarde, en la Escuela de Bellas Artes, incomprensiblemente me transformé en un buen estudiante ¡sin darme cuenta! Porque nada más lejos de mi intención.

Pero lo que os voy a contar es una historia que ocurrió cuando yo estudiaba 6º de Bachillerato.

Me la contó Don Jacinto Prieto, catedrático de Filosofía del Instituto La Rábida de Huelva.

En la evaluación final de ese curso Don Jacinto dictó mi nota: SUSPENSO.

Intercedió por mí el catedrático de física y química Don José Sarrión:

¡Vaya hombre! Vas a suspender al único alumno que he visto leer un libro de Ortega en la canoa de Punta Umbría.

¿Es verdad? Preguntó Don Jacinto.

¡Hombre claro! Allí estaba leyendo "La rebelión de las masas". Le pregunté que por qué leía ese libro. Y me dijo que porque le gusta Ortega.

Ah! en ese caso APROBADO, dijo don Jacinto.

Cuando me contaba esto se justificó diciendo que conmigo tenía dudas pero que al final optó por el suspenso, aunque al ver mi afición por la obra de Ortega le pareció más justo aprobarme.


Más tarde en la evaluación Don José Sarrión dictó mis notas: SUSPENSO en Física y SUSPENSO en Química.

Y exclamó Don Jacinto ¡Pues yo lo he visto  leyendo un libro de Galileo en la canoa de Punta Umbría !

¡Pues ni por esas lo apruebo! SUSPENSO en FÍSICA y SUSPENSO en QUÍMICA.

¡Para que luego digan que la Filosofía no sirve para nada!

Aunque no para todo...



viernes, 29 de septiembre de 2023

De colores...

 

ONOMATOPEYAS CROMÁTICAS.

No sé si llamar a estos cuadros que estoy urdiendo "Onomatopeyas Cromáticas", porque en ellos escribo los nombres de colores con los colores nombrados.

Hay, que recuerde, un precedente en unos cuadros de Jasper Jhons. Pero en esos cuadros los colores no se corresponden con los nombres...

Es sabido que mediante los lenguajes no se puede nombrar todo lo que existe, porque carecen de las palabras necesarias para hacerlo. Y se recurre a palabras "inventadas" como por ejemplo, las "onomatopellas" que son palabras que cuando se pronuncian suenan como el fenómeno que describen. Como, por ejemplo ¡BOOM!, que es la palabra que se utiliza para designar un estallido. Pero ¿cómo hay que llamar a la escritura de nombres de colores hecha con letras de los colores descritos? ¿Onomatopeyas cromáticas?

Tengo que reconocer que queda un poco chapuza. Y además no importa mucho. Pero a mí ahora sí, porque estoy enfrascado en hacer unos cuadros, en realidad figurativos, en los que la "figuración" en cada uno de ellos es una palabra, pintada con distintos tonos del color expresado.

Inicialmente los nombres de los colores pintados tienen 4 letras que son:

ROJO, AZUL, AÑIL, LILA, ROSA, OCRE y GRIS.

Pero, claro, faltan otros, que presentan un inconveniente ¡tienen más letras!

Como el BLANCO y el NEGRO. Y en tales casos surge un inconveniente aún mayor: porque "se siente" que blanco y negro son colores con un solo tono cada uno de ellos.

Es verdad que hay muchos blancos, muchos papeles blancos, y muchas telas, y muchos sanitarios, etc. etc., que son de distintos tonos. E igual con el negro. pero si uno pone juntos dos tonos de blanco considerará que uno no lo es, sino gris claro. Y con el negro parecido, gris oscuro.

La verdad es que nadie ha visto "blanco" nunca. A lo que se llama blanco no es tal. Es gris muy claro. Y una cosa blanca, un mantel por ejemplo, por unos sitios se "ve más blanco" que por otros menos. O sea que el BLANCO es una convención.

El NEGRO, en cambio, sí que se puede ver si mira uno el interior de un "cuerpo negro". 


Y ¿qué es un cuerpo negro?

Es un cubo de grafito de, pongamos, 10 x 10 x 10 cm. con un agujero en una cara por el que se ha practicado en el interior una oquedad relativamente grande. Si uno mira el interior se ve negro ¡pero un negro tremendo! ¡¡¡la nada visual!!! Y es que la poca luz que entra rebota en la concavidad interior y en cada rebote parte de esa tenue luz la absorbe la negra concavidad hasta que ya no sale nada y la experiencia es un negro absoluto.

Pero ¡claro! ¿Dónde va a ver uno eso?

Ah! Hay un sucedáneo muy bueno.

Se coge una lata de refresco vacía. Se le echa pintura negra dentro, se agita, se recupera la pintura sobrante y, para el caso, tenemos un cuerpo negro.

Como no se acepta más de un tono de blanco como blanco ni de negro como negro he optado por poner las letras de blanco y de negro en relieve, y luego pintar esos cuadros de blanco y de negro respectivamente. Luego, verdaderamente no se ve el blanco blanco ni el negro negro. Se ven respectivamente diversos tonos de gris muy claro y diversos tonos de gris muy oscuro ¡lo que se ve siempre como blanco y como negro!

Con el cuadro GRIS ¡no hay problema! se pinta-escribe con diversos tonos de gris.



Tampoco hay ningún problema con el ROJO


ni con el AZUL.



Y tampoco con el AÑIL.



Ni con el ROSA


Ni con el LILA



Ni con el OCRE.



Estuve dudando si hacer cuadros con el BEIS y con el KAKI. Pero es que son colores "poco artísticos", los dos son muy textiles, uno "más civil" y el otro "más militar", pero no veo una clara diferencia entre ellos. En realidad podría poner los mismos tonos en uno y en otro. La verdad es que no tengo decidido si incluir o excluir esos colores. Estoy abierto a vuestros consejos.

Luego me vino la duda de incluir o no colores que tienen más letras. Que es el caso de los descritos: 

El BLANCO 


y NEGRO.

Al VERDE le "sobraba" tan solo una letra. Y, después de todo la D casi es una sílaba. Al final decidí superponer la D sobre la E.


Y tienen demasiadas letras:

el AMARILLO

el NARANJA 



y el VIOLETA



Todas estas imágenes son fotos de bocetos de 30 x 30 cm. Y las hice tan detalladas porque tenía que aproximarme mucho a los colores a emplear. Así y todo me queda por decidir el tamaño de los cuadros, creo que 80 x 80 está bien. Si óleo o acrílico, pero de ser así pintaría como si fuera acuarela. Si el lienzo es blanco o lino encolado que tiene un color "barquillo" que le da "un aire interesante".

O sea, que todavía tengo que echarle mucha guita a esa cometa...

martes, 19 de septiembre de 2023

Cargado de cuadros.

EL ARTE OBJETUAL.

Comentaba con varios amigos la pesadumbre que supone la acumulación de cuadros pintados por uno. Porque acabará por resultar un pesado legado a los herederos. ¡Que es mejor dejarles pasta!

Un querido discípulo de Bellas Artes dijo, aliviado, que al ser diseñador no acumula objetos artísticos de los que fuera autor.

No deja de ser un atavismo, del que soy víctima, identificar arte con objeto artístico.

En estos años en los que vivimos lo suyo sería hacer bocetos y no realizarlos más que para destinatarios seguros, que se hiciera cargo de cada obra realizada para ellos exprofesamente. Como los arquitectos que no realizan todos los edificios que conciben ¡Donde los iban a meter! y ¿con qué recursos los iban a construir?

Porque los bocetos son a las artes plásticas lo que las partituras a la música.

Los compositores componen partituras. Que las realizan los intérpretes. Que van deshaciéndose nada más salir de sus instrumentos. Y una vez interpretada la pieza ¡no queda nada!

Ni el eco.

Lo que queda es la partitura.

Me decía Gema, discípula y galerista, que en los presupuestos de exposiciones temporales de obras plática hay una partida de "destrucción de obras" fotos, cuadros o lo que sea.

Porque es más gravoso embalarlas y transportarlas para devolverlas a sus autores o propietarios...

No es que yo tenga una infinidad de cuadros, pero tengo muchos, y cuando esté reducido a ingrávido recuerdo ¿Qué van a hacer mis herederos con ellos? ¿Inutilizar habitaciones en sus domicilios?

También tengo media docena de gruesos álbumes de bocetos. Pero eso es más llevadero. Caben perfectamente en un par de altillos de armario...

¡Pero cabría de sobra en un "pendrive"! Y tendrían la misma función. Y mínimos los problemas de almacenamiento. Tan solo el cuidado de recordar dónde se guarda para no perderlo. Y para cambiarlo de soporte cuando el pendrive esté a punto de caer en desuso.

La razón de tal atavismo es el espejismo de la supervivencia ¡De la inmoralidad!

¡Y es que no hay tal!

Yo es que me he dado cuenta demasiado tarde...

Y no creáis. Porque no me acabo de darme cuenta del todo...

Vivo como si fuera a vivir eternamente.


 

viernes, 15 de septiembre de 2023

¡El ciclón de la vida!

TERMODINÁMICA DE LA VIDA.

El título de este post es, a su vez, el título de un libro de obligada lectura, cuyos autores son Eric D. Schneider y Dorion Sagan.

Viene a decir que un punto de vista para tratar de comprender el fenómeno de la vida es la termodinámica.

Perspectiva usada muy poco, y que homologa la vida con otros fenómenos como son, por ejemplo, las tormentas.

Se dice en este libro que "la naturaleza aborrece de los gradientes"

Gradiente viene a ser la diferencia de potencial entre portadores. Por ejemplo un hierro candente y un recipiente lleno de agua fría.

Y se dice que "aborrece" porque si entran en contacto tales portadores forman mucho ruido y emiten vapores violentamente, hasta alcanzar rápidamente el equilibrio térmico, de modo que el hierro y el agua igualan sus temperaturas.

Las tormentas surgen para igualar rápidamente las temperaturas del aire más frío del mar y el más caliente de la tierra. Cuando una tormenta está en marcha va incorporando masas de aire entre las que hay significativos gradientes.

Los motores verdaderamente son "tormentas artificiales".

Por ejemplo un motor de máquina de vapor consiste básicamente en un depósito de agua que se calienta mediante la combustión de elementos oxidantes produciendo vapores con un potente dinamismo. Ese depósito está comunicado con una turbina movida por esos vapores que produce un movimiento que se aprovecha para realizar un trabajo.

En los motores de combustión interna, como los de los automóviles, se aprovecha el movimiento de embolo en cilindros dentro de los que se producen explosiones de combustibles que son hidrocarburos.

Los motores funcionan mientras que se les suministre combustibles y el mecanismo no esté averiado.

Los seres vivos, en el fondo, funcionan de la misma marera. Siempre que reciban alimentos y no estén averiados.

¿Y qué son los alimentos?

Para los vegetales son minerales y gases que metabolizan e incorporan.

Para los animales, entre ellos nosotros, es distinto, puesto que se alimentan de vegetales y animales muertos. Y mientras que no estén averiados y disponga de alimento se mantendrá vivos.

Pero claro, la vida se reduce en comer sin que te coman. Porque puede ocurrir que nosotros mismos, que hacemos varias ingestas a lo largo del día seamos pasto de otros seres vivos. Grandes, como leones, cosa improbable, o pequeños como hongos, virus o bacterias, cosa muy probable y muy frecuente.

El reloj de arena es un socorrido símbolo del tiempo. Pero también de la vida. Porque mientras haya arena, el reloj entero y su paso no esté obstruido habrá vida...

Pero si se le acaba la arena ¡kaput!

Salvo que se consiga hacer uno de la arena de otros relojes...

¡Que es lo que se hace cuando se come!

 


 

martes, 12 de septiembre de 2023

Una imperdible exposición.





 

EXPOSICIÓN DE MESA EN EL PAULAR.

El 9 de los corrientes se inauguró en el Real Monasterio de Nuestra Señora de El Paular una exposición de la pintora segoviana Mesa Esteban Drake. Titulada "El paisaje como origen" cuya comisaria es Nuria Hijano Baonza.

A los buenos entendedores les bastará este pequeño párrafo para entender que se trata de un acontecimiento que conviene no perderse, por varias razones:

La primera de ellas porque Mesa es una grandísima pintora segoviana que presenta una amplia selección de sus obras sin que por ello resulte abrumadora ni sofocante. Abarca piezas importante de su dilatada trayectoria. En ningún caso se trata de una obra figurativa y descriptiva. Y su título "El paisaje como origen" es de suponer que se refiera a que la realidad abstraída en esos cuadros abstractos sea de orden paisajista. Pero no por ello se trasluce en estos cuadros abstractos un paisaje camuflado. Son cuadros fantásticos, nada más y nada menos. Por otra parte Mesa ha dirigido, durante mucho tiempo los cursos de paisaje de verano en Segovia y en El Paular en dos ocasiones.

Otra razón es que el Real Monasterio de Nuestra Señora de El Paular es un lugar que todas las veces que se visite son pocas. Y que en este tiempo próximo al otoño sus paisajes se muestran con una belleza asombrosa. Y que en esta ocasión a sus naturales atractivos se suma esta exposición.

Y por último, como toda exposición es un puzle, en esta las piezas son de Mesa, pero el puzle es obra de Nuria Hijano, que lo ha compuesto admirablemente. 


viernes, 8 de septiembre de 2023

No solo para ver se mira.

HAY CIEGOS Y CIEGOS.

Le decía yo a mi amigo Juan, que es ciego de nacimiento, que por lo menos veía el negro.

Y me respondió que no  y añadió: "¿Cómo ves tú el negro con el cogote?"

Y a mi amigo Alfonso que también es ciego, y por ello incapaz de producir imágenes y consecuentemente ciego total, lo han operado de cataratas.

¡Pero cómo?

Y es que parece que tiene percepciones visuales que no son propiamente imágenes de la realidad circundante.

Pero las cataratas perturban esas percepciones visuales, y con la operación se han corregido

¡No me lo puedo imaginar! Y es que la realidad es mucho más complicada de lo que uno se imagina...

 

lunes, 4 de septiembre de 2023

Habría que ser más cuidadoso.



GUSTO POR EL CATASTROFISMO.

Yo no entiendo nada.

Porque soy un ignorante.

No lo digo por decir ¡Lo soy!

Pero los sabios en esto de la DANA no han dado el tipo.

Hoy lunes, después de que la DANA quedara en NADA leo en El País que la mecánica de este fenómeno es que si, en la atmósfera, una capa de aire caliente queda cubierta por otra capa de aire frío se puede desencadenar una tormenta de muy señor mío. Y que ayer se dieron esas circunstancias en el área de Madrid. Pero que para eso la DANA ¡tendría que tener mucha puntería! Porque Madrid para eso es más bien pequeño, de modo que un poco más al norte, más al sur, más al este, más al oeste, de desencadenase la tormenta a Madrid le afectaría más bien poco...

Y eso es lo que parece que ha pasado ¡que en Madrid la tormenta ha afectado más bien poco!

Por lo que en vez de poner todos los móviles en estado de histeria tendría que haber dicho antes lo dicho después.

Pero como al respetable le va mucho el catastrofismo ¡pues hala!¡¡¡Viva la TANA!!!

Y yo, que no soy tan listo ¡porque no lo soy! No obstante me olí la tostada. Porque veo cual es la querencia de administradores y administrados.

Lo que habría que haber dicho es:

¡Ojito! ¡Ojito! que podemos tenerla...

Y no poner a toda esta Comunidad Autónoma en estado de alarma ante un futurible...

No ante un inexorable futuro. Que eso sí huera estado justificado.