Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

lunes, 31 de diciembre de 2018

¡Feliz Año Nuevo!


2.01?

¿Cómo nos va a tratar 2019?

¡Hombre! Espero que bien.

Bueno, en realidad 2019 no es ná!

No nos va a tratar ni bien ni mal.

No es más que un año en el que ocurrirán cosas.

Un año que va detrás del 2018 ¡que ya está vencido! y delante del 2020 ¡que es más redondito!

La verdad es que espero ¡y deseo! que se nos dé bien.

Y en esa confianza deseo que sea para todos:

¡DABUTY! ¡DABUTY! DABUTY!

Así que salud,12 uvitas, lentejas, bragas y gayumbos rojos para los más modernos.

Nosotros le vamos a dar además de a las lentejas al patito "laqueado" estilo de Madrid más que de Beiyin

¡Pero que estará divino!

Ya o diré.


sábado, 29 de diciembre de 2018

No dejarse comer el coco.


DIBUJAR ESTÁ AL ALCANCE DE TODO EL MUNDO.

Realmente dibujar bien, o sea, dibujar adecuadamente, está al alcance de todo el mundo.

Pero dependiendo del estilo. Por ejemplo, hacer este dibujo:


está al alcance de todo el mundo que haya dedicado 5 años de su vida al aprendizaje del dibujo.


Pero ¡claro! no todo el mundo ha tenido el humor de dedicar 5 años de su vida al aprendizaje del dibujo.

Para el que haya dedicado 5 años de su vida al aprendizaje del dibujo ¡está tirado! pero para el que no ¡pues no!

Mientras que hay otros estilos de  dibujo más a la pata la llana para el que no hace falta haber dedicado nada de tiempo para aprender a dibujar, por ejemplo el dibujo que he discurrido para felicitar este año a mis amigos (Y aprovecho la ocasión para felicitar efusivamente a quienes lean y vean este post):



Este sí que está al alcance de todo el mundo ¿Quién no sabe dibujar un 2, un 0, un 1, un 8 un poco chafado del que sale un 9 con un trazo en forma de U para la boca, 2 puntos para los ojos y dos brazos y dos manos totalmente rudimentarios? Y ¿quién no sabe escribir "FELIZ" con letracas de colores?

En realidad las formulaciones del arte moderno son muy liberadoras, porque liberan a todo el mundo de cultivar unas destrezas que antes eran indispensables. Pero la gente en general sigue sintiéndose trabada, encorsetada por inhibiciones paralizantes ¡Hay que librarse de ellas!

Y lanzar sin pudor el grito de guerra:

¡¡¡ESO LO HAGO YO!!!

Y obrar en consecuencia.



martes, 25 de diciembre de 2018

Miedo al miedo.


UNA MUJER VALIENTE.

No hay peor enemigo que el miedo.

El miedo le puede amargar a uno la vida.

El miedo o la ansiedad.

El miedo es la respuesta a un peligro inminente. Y la ansiedad a un peligro latente.

Para simplificar llamaremos miedo a los dos.

El caso es que el miedo no es un factor externo, porque es interno.

Está en uno mismo. Luego si no quiere tenerlo no lo tiene.

El miedo es una alarma que salta cuando hay peligro.

Y lo suyo es atender a esa alarma de peligro y oponer las medidas necesarias para que el peligro no derive en daño.

Pero hay alarmas que saltan indebidamente, sin que concurra peligro alguno. O porque tomemos como peligro lo que no lo es. En tal caso hay que reconocer la situación y suspender la sensación angustiosa que produce el miedo ¡Porque el miedo continuado produce daño!

Hay algo que por lo general produce miedo, la muerte.

Y es que la muerte no existe. Existen muertos. Y ya se sabe: "Después de 100 años todos calvos"

Y si eso le da miedo a uno ¡mal hacho! Porque eso no es malo y vivir amedrantado por eso sí que lo es. El peligro a batir es el miedo. Ergo como esa llave la tiene uno ¡pues se cierra y en paz!

No es fácil, no digo que lo sea, pero ¡ya me diréis!

Y especial susto produce el trance "de pasar a mejor vida" del que lógicamente no hay testimonios. Porque los "reanimados" verdaderamente no se habían muerto. O a lo mejor sí. Pero no sé que estos hablen de un trance horrendo sino de haberse quedado dormido. Y de no haber sido "despertados" por medios clínicos pues serían finados ¿no?

De los innumerables beneficios recibidos de mi querida madre uno muy valioso ha sido su actitud ante la perspectiva de la muerte. En torno al tema decía con su gracia andaluza "No me voy a quedar pa simiente rábanos" o "Pues que me entierren pa que no jieda!

Creo que ayuda mucho tener un buen paradigma, pero los paradigmas al uso me parecen muy malos.

Las religiones monoteístas se basan más o menos en que tras pasar por este valle de lágrimas la buena vida comienza tras la muerte.

Y las politeístas más importantes también están de acuerdo en que esta vida es un calvario, y que si uno no ha vivido correctamente tiene la oportunidad de irse corrigiendo en ulteriores reencarnaciones hasta alcanzar la perfección que se premia con el NIRVANA. 

Y ¿qué es eso? 

La total extinción.

¡Pues vaya!

A mí la doctrina que más me gusta es la expresada por el pintor Roberto Mata en la entrevista que le hizo Joaquín Soler Serrano en su programa "A fondo".

Decía Mata que somos uno pocos kilos de materiales baratos, sobre todo agua, con el extraño privilegio de ser consciente de nuestra propia existencia, en un relativamente corto periodo de tiempo, que raramente supera el siglo. Y que la genialidad consiste en darse cuenta de ello. Y la estupidez en vivir sin caer en la cuenta de que uno es un privilegiado.

Y consecuentemente digo yo: 

Si uno echa el tiempo en acojonarse porque al final la va a diñar...

Francamente:

¡De gilipollas!  



miércoles, 19 de diciembre de 2018

El tiovivo.

LA PESCADILLA QUE SE MUERDE LA COLA.


Puede que le pase a mucha gente, pero mi vida es como una pescadilla que se muerde la cola.

De niño pasaba las horas muertas jugando con tierra en una especie de huerto abandonado que tenían  unos de mis abuelos en su casa.

De mayor me paso las horas muertas jugando con tierra en una especie de huerto, que en absoluto está abandonado, que tenemos nosotros. Que a nuestros nietos les importa un rábano. Como les importaba nada a mis abuelos el suyo. Claro que ellos por aquel entonces estaban muy cascados y estos tienen otras cosas con que jugar, como el baloncesto y el futbolín los mayores y los juguetes, los libros y las pinturas los pequeños.

¡Y todo igual!

Yo no podría ser historiador.

Porque el paisaje circundante siempre me parece el mismo.

Y si me atengo a mis recuerdos siempre he hecho más o menos lo mismo y el panorama en el que he encontrado siempre me ha parecido más o menos igual.

Hoy oía en la radio una entrevista a una escritora pijita, hija de embajador, que describía la calle Serrano de los setenta y argumentaba que era muy distinta de como es hoy ¡Pues yo, más o menos, la veo igual! Los mismos pijos elegantemente ataviados entrando y saliendo de lujosas tiendas ¡hombre! una de las dos aceras está hoy hipertrofiada. Y otros barrios se ven muy distintos, como El Pozo o Entrevías. O simplemente se ven, porque donde están ahora antes no había más que campo, como Monte Carmelo, Las Tablas o San Chinarro ¡Pero no sé! me acostumbro enseguida y no me quedo con los cambios ¡lo dicho! que para cronista de la villa no valgo.

Es que ya lo he dicho en repetidas ocasiones ¡vivo el momento! no tengo más tiempo verbal que el gerundio. De modo que el pasado se borra nada más pasar y el futuro no es más que un barrunto que propiamente no existe hasta que es alcanzado por el gerundio.

Mi vida es un puro llanear. Sin progreso ni decadencia. Me levanto un poco antes de las 8, me acuesto poco después de la 12 y divido la jornada por 5 ingestas. Y entre ingesta e ingesta voy haciendo lo que se me pone a tiro: Jugar con tierra, pintar o dibujar, inventarme cosas como nuevas teorías cromáticas o disfrutar de mi gente. Antes además tenía que dedicar un tiempo a ganarme la vida y ahora no.

Si es que me pongo a pintar pongo música, que hace el trance más llevadero. Voy a lo cómodo y pongo, más bien siempre está puesto, Radio Clásica ¡Me encanta! porque la música ¡qué voy a decir! es buenísima. Y lo que más me llama la atención es que el "presente continuo" de esa emisora abarca principalmente los siglos XVIII, XIX, XX y XXI. Y hablan de esos músicos y de esas músicas no como algo remoto y pasado, sino actual, porque se interpreta y se difunde por medios actuales.

Ya sé que no es esa el único punto de vista posible. Otros son conscientes del permanente cambio.

Pues yo del permanente cambio me quedo con lo primero, lo permanente, porque si bien no se baña uno siempre en el mismo río, aunque tenga el mismo nombre ¡no llego a notar la diferencia!





lunes, 17 de diciembre de 2018

Astronomía de andar por casa.


MI PLANETA

Mi vida discurre principalmente en mi, nuestro, planeta.

Es una nueva acepción de esa palabra que me he inventado.

Significa "sitio plano y pequeño". 

Me refiero a que, por ejemplo, pala es grande y paleta pequeña. Del mismo modo plano es grande, por ilimitado, y planeta es pequeño, porque está limitado. El mío, el nuestro, mide 33 por 33 metros.

Al estar limitado es, más o menos, poligonal. Mientras que los planetas, comme il faut, al ser ilimitados son redondos, más o menos esféricos. Aquí hay un conflicto que requiere una explicación.

Nos han metido en la cabeza que la Tierra no es plana, es esférica. Y su mejor representación es un globo terráqueo, una bola ¡Y evidentemente una bola no es plana!

Pero la Tierra no es una bola como un balón de futbol ¡es enorme! y si delimitamos en la Tierra, por ejemplo,  un campo de futbol este puede ser plano y bien plano. O un gran aeropuerto que también será plano.

Y ¿cómo es realmente la tierra?

¡Pues depende!

Desde la superficie terráquea es un plano accidentado.

Desde la estratosfera es una esfera.

Desde los anillos de Saturno es un punto apenas perceptible.

Desde más lejos resultaría totalmente imperceptible.

Pero, claro, si es ilimitada tiene que ser algo parecido a una esfera. Pero mi -nuestro- planeta como es limitado es poligonal.

Grandes o pequeños, limitados o ilimitados, los planetas son sitios.

Sitios donde estar. Donde habitar.

O, por el contrario, donde no se puede llegar y por eso no se puede habitar ni estar en ellos.

Habitados ¿por quién?

Pues por "seres vivos":  Animales, vegetales, hongos, protistas y móneras.

Reinos de la naturaleza dotados de vida.

Porque está meridianamente claro que miembros del reino mineral habitan todos los planetas.

Luego "mineralmente" todos los planetas están habitados ¡Pero no es eso lo que se entiende por habitado!

Porque claro, una cosa es el reino mineral y otra distinta el reino de los seres vivos...

¡Para el carro!

Porque la hulla es un mineral de origen vegetal. 

Las cretas, del cretácico, son depósitos fósiles de esqueletos de diatomeas que estuvieron vivas. 

Las rocas calizas  son depósitos de carbonato cálcico precipitado por la acción de microorganismos. 

En las salinas hay depósitos de cloruro sódico debido también a la acción de microorganismos. 

Los minerales de Riotinto están poblados y modificados por microorganismos llamados extremófilos.

 De ahí que no esté tan claro que Marte no esté habitado por seres vivos. O sea, que no sigamos haciendo sabiduría a costa de la ignorancia.

Pero volvamos al "planeta" que habito.

Es una parcela, más o menos ajardinada, que mide aproximadamente 33 por 33 metros.

Y por allí en medio está mi casa.

Esa parcela es más o menos plana. Pero entre la esquina nordeste y la suroeste hay una diferencia de cota de ¡4 metros! Pero la cota más baja la hemos subido un metro, con lo que ahora tiene 3 metros ¡que no está mal! Pero con cuestas, bancales y escaleritas parece que la cosa no es para tanto.

Pues yo de ese planeta casi no salgo. Bueno salgo todos los días a comprar el pan. Y echo todo el tiempo y todos los esfuerzos en combatir la entropía. Porque, claro, ese planeta tiene vida propia. Principalmente vegetal ¡y esos seres vegetales hacen ¡lo que les da la gana!

Los yerbajos salen por donde quieren. Hay, por lo menos tres árboles que han salido donde les ha parecido.

Teníamos una mimosa, que por ir buscando la luz se despeño. Quedó en el suelo, desarraigada y muerta ¡Pero verdaderamente no se murió! Ya que perduró su parte subterránea, las raíces. Donde dice Stefano Mancuso que tienen los vegetales el cerebro ¡pero al verse en peligro se volvió loca! Empezó a echar hijos por todas partes ¡y no para! Yo voy decapitando hijos pero no desiste. Otra planta expansiva es el hinojo. Plantamos uno una vez y ahora se propaga por todos sitios. Y la rúcula igual. Auténtica mala yerba. Las lavandas se ponen a buscar la luz y cierran los caminos ¡van a lo suyo! Y los planes jardineros se relajan...y se imponen los planes de las propias plantas.

Otros habitantes de este planeta, aunque menos numerosos, son del reino animal. Sobre todo hormigas que pastorean pulgones. Y avispas ¡muchas avispas! A mí las avispas me maravillan. Dicen que están emparentadas con las hormigas. Vuelan como minúsculos helicópteros, o drones. Y tienen un olfato increíble. Se lanzan como posesas a la comida y atacan con sus aguijones emponzoñados, y aunque no causan muchas bajas ¡dan miedo!

Cohabitantes  de este planeta que viven y dejan vivir son las lagartijas y las salamanquesas. También hay algunas serpientes, pero no se dejan ver. A mí me gustaría tener al menos una serpiente de plantilla, porque creo que la diferencia entre un jardín y un paraíso es que en este hay serpiente. Pero este sentimiento no está compartido en casa.

Los animales más abundantes, que más se ven y más se oyen son los pájaros. En unas épocas hay unos y en otras otros. Se ven mucho los tordos, mientras que otro se oyen pero no se ven, como los ruiseñores. Acompañan en la labores agrícolas los petirrubios que cazan lombrices en la tierra removida, y dejan que se acerque uno mucho sin que salgan volando. También hay palomas fondonas y de voz horrible. Y muchas urracas que su canto suena a besos. Los últimos en llegar han sido unos loros pequeños y verdes ¡que tienen mucha cara! No se acojonan como los otros pájaros. Un día en una comida familiar se me lanzó uno y se posó en mi hombro. Por lo que se ve me tomó por pirata. Claro que lo espantaron de un escobazo (quedó momentáneamente conmocionado pero se recuperó enseguida).

Bueno, voy a dejarlo ya porque esto es el cuento de nunca acabar.  

Pero voy a pedirle a Carmena que reintegre parte de la pasta que estoy pagado ¡porque no gasto casi nada del abultado presupuesto municipal en entretenimiento púbico! Me entretengo solipay ,o casi, en mi -nuestro- planeta.





jueves, 13 de diciembre de 2018

Aliarse o morir.



LA MARGULIS.

Lo he dicho algunas veces que no soy feminista.

Ni machista.

Soy humanista.

Partidario de la HUMANIDAD.

Es decir de ese ente simbiótico formado por hombres y mujeres. O mujeres y hombres, que tanto monta.

Estamos viviendo tiempos miopes en los que se adjura de lo heterogéneo para entregarse en cuerpo y alma a lo homogéneo. Tiempos en los que las alianzas están proscritas. Salvo las que se forman entre opciones muy parecidas: solo entre la derecha, solo entre la izquierda, solo entre constitucionalistas, solo entre nacionalistas. Y las alianzas entre concepciones muy distintas están proscritas por traicioneras.

Por eso encuentro ridículo que cuando una acción notable la ha ejecutado un hombre cualquier otro hombre se siente coautor en cierto modo, y cuando una mujer ¡pues lo mismo!

En todo caso si la ha ejecutado una persona humana pues debe despertar empatía en todos los humanos, hombres o mujeres.

Pero bueno, aunque solo sea por destruir la falsa doctrina de que solo son hombres los creadores prestigiosos no está de más resaltar que son mujeres las autoras de brillantes hazañas. Y está muy bien que se eleven en altos pedestales a mujeres meritorias.

¡Pero a veces se producen imperdonables olvidos! Y convencidas feministas no tienen NPI de la existencia de figuras femeninas de un relieve extraordinario.

Tal es el caso de Lynn Margulis, antes Lynn Sagan (puesto que estuvo casada con Carl Sagan) y de soltera Linn Petra Alexander. Científica americana de ascendencia griega.

La Margulis encarna el último hito del evolucionismo ¡nada menos!

El primer hito fue Lamarck. Puesto que fue el primero que cayó en la cuenta de la evolución de las especies. Pero cometió un pecado: creer que los hábitos reiterados de los especímenes quedaban marcados en su herencia. A ese pecado se le llama lamarckismo y le cayó encima el anatema la maldición y el descrédito.

El segundo fue Darwin ¡el gran triunfador! También defensor del evolucionismo pero defendía que los cambios que determinan la evolución se producen fortuitamente. De modo que los especímenes con cambios fortuitos favorables determinaban el progreso evolutivo.

El tercero el colectivo de los neodarwinistas que son dawinistas radicales que creen que la evolución es el mero producto del azar ciego más absoluto. De modo que según esa doctrina    se podría escribir el Quijote sacando un número infinito de palabras al azar.

Y el cuarto, y último hito, por el momento, fue Margulis quien admitiendo que las modificaciones genéticas son fortuitas, se producen simbiosis, conformando seres colectivos con cualidades inéditas. Lo cual la acerca a Lamack, de modo que si los individuos no pueden evolucionar a voluntad sí que pueden aliarse voluntariamente para evolucionar en común.

El caso típico archiconocido es el de los líquenes simbiosis de alga y hongo. Pero eso no ocurre solo con los líquenes ¡ocurre siempre!

¿En nosotros también?

¡Pues claro!

Porque somos complejos simbióticos de millones y millones de células.

Células eucariotas. Es decir células con núcleo y mitocondria y se cree que ambos son asociaciones simbióticas de antiguas células, y puede que haya más.

Todo eso es muy discutible, pero es menos discutible que vivimos gracias a la asociación simbiótica con una enormidad de bacterias y de arqueas que forman la llamada flora intestinal sin cuyo concurso ¡no podríamos hacer la digestión! no digo más.

Dos moralejas:

Una que habría que tener en mayor consideración a la Margulis.

Otra que transar, pactar y aliarse entre diferentes no es traicionero ¡es lo suyo!




miércoles, 5 de diciembre de 2018

Alianzas.



LAS 2 ESPAÑAS.

No es un tópico. Es verdad. Había muchas Españas, Las Españas, y luego quedó en una ¡Pues no! En dos. Lo dijo Don Antonio. Hay dos.

Que al estar superpuestas parece que hay una sola, pero hay dos. y en circunstancias especiales queda evidenciada esa dualidad.

Recientemente han concurrido tales circunstancia, en las elecciones andaluzas. En las que nadie ha sacado mayoría absoluta. Todos minorías.

La minoría mayor el PSOE, la siguiente el PP, la siguiente Cs, la siguiente Adelante Andalucía, Podemos de Andalucía, que va para atrás como el cangrejo y la última VOX que irrumpe, sorprendiendo a todo el mundo y a ellos mismos los primeros.

Ergo se imponen las alianzas.

Lo suyo sería que el 1º se aliara con el 2º y con el 3º. O el 1º con el 3º y con el 4º.

¡Pues no!

O la España bicolor o la España tricolor.

Porque en las elecciones andaluzas no han concurrido varios partidos de un mismo país, sino partidos de dos países.

Y esa es la lógica que se impone.

Por otra parte se está imponiendo la "lógica" del mono que agarró un plátano que está dentro de una garrafa encadenada ¡no suelta el plátano aunque lo pillen a él.

Cada uno defiende su "lógica".

El PSOE que ha ganado las elecciones y le toca gobernar ¡pero no encuentra, ni encontrará probablemente, aliados!

El PP, que ha perdido apoyo, relativamente más que el PSOE, dice que ha ganado las elecciones (de la España bicolor) y por ello le toca gobernar.

Cs , que ha ganado apoyo, pero esta el 3º (2º de la España bicolor) por lo que dice que le toca gobernar.

Como en las carnicerías todos necesitan un contrapeso para alcanzar el peso. En ese papel está VOX. Al PP le parece divino ¡carne de su carne! pero Cs le hace ascos.

¡Y en esas estamos en estos momentos!

Pero lo esperable es que gane la bicolor y que los escrupulosos hagan de tripas corazón. ¡Porque nuevas elecciones entrañan mucho riesgo para ellos!

¡Y es mucha la pasta que está en juego!



martes, 4 de diciembre de 2018

¡Lo que faltaba!



MÁS SUPREMACISTAS.

A mí, la verdad, lo de VOX no me extraña nada.

No es propiamente una novedad.

Es nacionalismo español.

Supremacismo español.

Lo extraño es que no hubiera surgido antes.

Con el persistente ejemplo del nacionalismo catalán

¿Qué tiene de extraño?

A mí lo que me extraña un montón es lo de Esquerra Republicana y otras izquierdas.

Lo de la derecha catalana no me extraña nada.

¿Pero lo de la izquierda catalana?

¡Extrañísimo!

¿Desde cuándo la izquierda es nacionalista?

Lo suyo es que fuera internacionalista.

Lo consecuente sería defender la Federación Ibérica.

Pero defender el supremacismo de su región...

¿Es eso de izquierda?

¿Desde cuándo?

¡Eso es lo último!

¡Los catalanes primero!

Y los charnegos después.

¡Anda hombre!

Los forasteros fuera.

O convertidos a la verdad verdadera.

¡Anda hombre!

¡Y cuidadito como hablas!

¡Aquí se habla la lengua nacional!

No esa lengua opresora

¡Contra opresión opresión!

Un clavo saca otro clavo.

¡Pues apañados estamos!