Salterio Online

Bienvenidos al blog de Tomás Garcia Asensio también conocido como Saltés. Los que me conocen sabrán de que va esto, y los que no, lo irán descubriendo...

martes, 30 de octubre de 2018

Arriando...¿Pero cómo?



¿Y AHORA QUÉ?

¡Las cosas son como son!

¿Pero cómo son?

Pues ¡NPI!

Verbigracia:

Digo de los indepes que están equivocados.

Los indepes podrían decir de mí lo mismo.

¿Y  quién lleva razón?

Se impone el "Juicio de Dios"

Si en vez de ser menos de la mitad (que no es poco)

Y si en el extranjero si en vez de no haber alcanzado ni un mínimo respaldo hubieran alcanzado un respaldo abrumador

¡Otro gallo les cantaría!

Pero esa aventura peregrina les ha llevado a una gran frustración

Y casi la mitad de la población frustrada

¡Es mucha frustración!

Y hay dos cosas claras:

Una que la República Catalana pertenece al mismo mapa político al que pertenece la Ínsula Barataria.

Otra que ellos, los indepes, lo saben.

Pero no se le puede, no se les debe, humillar.

Y los fachas parece que no lo saben.

Pero tampoco se puede quedar esto en que aquí no ha pasado nada

¡Porque acabará pasando!

Ergo hay que ponerse d acuerdo en instalar una bajadera que no sea lesiva para nadie.

Inocua no. Porque no es posible.

Pero ¡vamos! que hay que dejar de ser cerriles.



domingo, 28 de octubre de 2018

No le veo la gracia.


TONTUNA OTOÑAL

A mí lo del halloween me parece la cosa más gilipollas del mundo.

No es que me parezca mal copiar de los gringos.

Eso de que el que la copia la mama ¡depende!

Depende de que  lo que se copie sea bueno o malo.

Pero copiar una cosa mema ¡pues no!

Lo de ir a los cementerios a llevar flores a los familiares fallecidos me parece bien.

Y puestos a copiar se podría haber bajado un poquito y copiar a los mexicanos.

Que no van tan solo a limpiar las tumbas y llevar flores, sino que van a festejar con los parientes difuntos.

Claro que los difuntos no beben tequila ni comen tortillas ¡Ni se enterarán! lo más seguro.

Pero los familiares que acuden a esos banquetes sí que se enteran de que ya están enterrados padres hijos y hermanos, y ello les produjo un agudo dolor en su día. Pero en el día de los difuntos se sienten muy cerca de ellos y los recuerdan con simpatía, con alegría incluso, y  evocan el tiempo en que vivían juntos. Aquel tiempo de felicidad perdida.

Pero la estética del hallowen me parece gilipollas. La gente vestida y maquillada de muertos horripilantes. Ensangrentados, asesinados, torturados ¡un horror!

A veces pienso que se vive rodeado de muertos. Mucha de la gente más querida ya está muerta ¡Y eso es dramático!

Y recrearse de modo tan estúpido en la estética más ordinaria de la muerte, francamente, me parece de pésimo gusto.



jueves, 25 de octubre de 2018

Corruptela marinera.


LA CLASE POLÍTICA.

El domingo pasado vino en El País un artículo de Santos Juliá que no tiene desperdicio.

https://elpais.com/elpais/2018/10/19/opinion/1539946705_092506.html

En este post no quiero más que resaltar un hecho que suele pasar desapercibido:

Hay una discrepancia entre la mecánica oficial y la mecánica real de la política.

Según la mecánica oficial los políticos son los representantes de los ciudadanos en un sistema democrático indirecto basado en la representatividad. Y no en la intervención directa de los ciudadanos, en un sistema asambleario que para muchos demócratas es algo carente de garantías democráticas, aunque tiene sus defensores, entre los que no me encuentro.

En tal sistema representativo los representantes están motivados por la defensa de los intereses de sus representados. Y todas sus actividades están dirigidas al tal fin. Formando gobierno si tienen apoyos mayoritarios o si consiguen los aliados necesarios. Y si no defienden los intereses de sus representados en la oposición.

Para que ello sea posible es necesario que tales representantes tengan trabajo remunerado fuera de la política, al que puedan volver cuando cesen de sus cargos políticos. Porque como estos son provisionales y depende de que los representantes reciban el apoyo suficiente de los ciudadanos, tienen que tener modus vivendi cuando no sean elegidos.

Tal condición es difícil de cumplir por razones obvias y no son muchos los que pueden cumplirla.

Dada la eventualidad propia de los cargos políticos los suyo es que la política no sea una profesión.

Pero si se atiene uno a la realidad resulta que la política es una profesión con lo que nos apartamos de la mecánica oficial para zambullirnos en la mecánica real.

Según dicha mecánica real los profesionales de la política están interesado principalmente en conservar su puesto de trabajo y de sacarle el mayor rendimiento posible ¡como cualquier trabajador!

El problema viene cuando se agota el periodo para el que han sido elegidos.

Por lo que se pasan todo su periodo de vigencia haciendo propaganda electoral con vistas a prorrogar su mandato en periodos sucesivos.

Por lo que ponen a parir abiertamente a los colegas de otros partidos y soterradamente a los de su propio partido.

Por eso la corrupción está tan extendida.

Acopio de dinero para campañas electorales dopadas.

Y no solo para eso, sino para forrarse pura y simplemente.

Pero no es propio hablar de corrupción, porque no se trata de algo sano que en parte esté podrido. Sino que la mecánica real de la política es por naturaleza insana. Por decirlo de algún modo la podredumbre está en la médula del sistema.

Debido ¿a qué?

A que se ha hecho de la política una profesión. De ahí el retrato que hace Santos Juliá de la política española del siglo XIX. Y no solo del XIX, también del XX y de lo que llevamos del XXI.

Mientras haya profesionales de la política, la política estará medularmente corrompida.

¡No hay vuelta de hoja!




miércoles, 24 de octubre de 2018

Home ¡ja està bé!



¿QUIÉN TE HA VISTO Y QUIÉN TE VE?

Estudié el primer curso de Bellas Artes, 1962-63, en Barcelona y fui totalmente feliz.

En España en esa época ¡tela!

El franquismo campaba por sus respetos ¡Cuidadito con lo que se te ocurría decir! ¡Todo estaba mal! ¡Nada de nada!

En aquella época compré en Madrid clandestinamente "A la Pintura " de Alberti ¡Figúrate qué peligro  de libro! No digo más.

¿Qué voy a decir que no sepáis?

A la primera exposición de Picasso en Madrid la asaltaron los fachas.

Pero Barcelona era distinto. En la sala Gaspar y en otras veías Picasso, Miró, Tapies, Cuixart ¡y más!

A mí me llamaba eso la atención porque era de bellas artes, pero en literatura, poesía, cine, ¡en todo! no se respiraba el aire enrarecido del resto de España.

Pero hoy la situación está al revés.

¡Donde no se puede disentir es en Barcelona y por lo general en casi toda Cataluña!

¡Te echan los perros!

¿Qué ha sido de esa tolerancia tan característica de Barcelona y de Cataluña?

¡Es por culpa del gobierno de Madrid!

¡Pues el de entonces no parece que molestara tanto!

A lo mejor es que con los fachas no se atrevían y con los demócrata sí...Ahora ven fachas por todos sitios. Entonces si es que lo veían no se les oía.

Siempre ha habido, ahora como entonces, gente positiva y gente negativa. Y entonces, en la adversidad, primaba lo positivo sobre lo negativo. Y ahora, en plena democracia prima lo negativo sobre lo positivo.

Lo dicho: ¿Quién te ha visto y quién te ve?

A ver cuándo dicen los positivos ¡aquí estoy yo! Que ya está bien.Y convencen a los otros de que han emprendido un camino equivocado. Que no se puede tener a más de la mitad de la población bajo las suelas de los zapatos. Que se están pareciendo demasiado a los que repudian tanto de boquilla.






domingo, 7 de octubre de 2018

Adelantan a veces...como el cangrejo.



LA GILIPOLLEZ ARTIFICIAL.

Parece que es un hecho indudable que existe la inteligencia artificial (IA).

Para mí, y supongo que para más gente, ese es un hecho indudable, pero no está claro.

¿Qué es eso?

Pues he mirado en Wikipedia y dice que la IA, también llamada inteligencia computacional, es la inteligencia exhibida por máquinas. Es un artículo un poco largo y si os apetece le echáis un ojo. Pero de lo que dice destaco un renglón: Toma de decisiones, resoluciones de problemas, aprendizaje.

A mí no me parece que las máquinas puedan ser inteligentes. Lo que ocurra, seguramente, es que las computadoras son calculadoras con un poder operativo enorme, además automáticas. Y además robóticas al estar conectadas con aparatos capaces de operar físicamente. Un ejemplo macabro es el de esos robots guerreros que disparan "según su criterio". Eso no es así verdaderamente, sino que tienen registrado en qué circunstancia han de disparar. Si pensaran verdaderamente decidirían si las circunstancias previstas son suficientes en caso concreto o no y obrarían en consecuencia.

De lo que está a salvo la IA es de confundirse y es capaz, por ejemplo, de abstraer de una foto aérea de una zona selvática la imagen de los edificios ocultos por la vegetación y levantar un plano. Porque las plantas que crecen sobre las ruinas sean más bajas, más altas, más o menos verde o por lo que sea, y a ojo de buen cubero se confunde uno, y la máquina no. Porque la confusión es una flaqueza muy humana, que no se ha puesto al alcance de las máquinas ¡pero tiempo al tiempo!

En definitiva la IA amplía el alcance de la inteligencia, a pelo. de los humanos y les ayuda a tomar decisiones, a  resolver problemas y a aprender adecuadamente.

Es decir que la IA amplía la capacidad intelectual de los inteligentes ¿no?

¿Y cómo se llamaría el mecanismo computacional que ampliara la discapacidad intelectual propia de los gilipollas?

Pues gilipollez artificial ¿no?

Y se nota por las decisiones que toma alguna gente, por el modo en que resuelve sus problemas y por las cosas que aprende...

Y si se piensa un poco se descubre que el catálogo de memeces desarrollado con el auxilio de la GA es verdaderamente inmenso.

Bueno ¡tremendo!