Mágia cromática.

MIS "PINTURAS NEGRAS".

Entre otras cosas estoy exponiendo en la Galería "Espacio 0" de Huelva cuatro cuadros que he titulado "Pinturas Negras", y ahora os cuento por qué.

Cuando estudiaba Bellas Artes pintaba muchos cuadros figurativos, y consecuentemente utilizaba óleos de colores saturados, tierras, blanco y negro. Pero no me gustaba usar pintura negra de negro humo o de negro marfil, porque esos negros tiznan y por ello ensucian. Entonces me "fabricaba" el negro mezclando carmín y verde esmeralda o azul ultramar y sombra tostada, resultando negros bastante neutros y las mezclas donde intervenían totalmente "limpias".

Recordando esto se me ocurrió pintar cuadros a partir de tales experiencias. Uno con carmín y verde esmeralda y otro con azul ultramar y sombra tostada.

                   

          
              

Sobre una clase de lienzo que me gusta, el "lino encolado". O sea lino imprimado no con pintura blanca o de otro color, sino con cola incolora. Con lo que resulta un "color canela" propio de este tejido. Dicho de otro modo, "no blanco". Pero no mezclé los dos colores empleados en cada cuadro sino que los superpuse, procediendo del siguiente modo: Hice el dibujo, reservé una parte del lienzo y pinté el resto con uno de los dos colores. Una vez seco reservé una parte de la zona pintada y pité todo lo demás con el segundo color. Resultando tres colores: los dos utilizados y negro. 

A la vista del "éxito alcanzado" pinté otros dos cuadros con pares de colores distintos. En uno sombra tostada y violeta oscuro y en el otro azul ultramar oscuro y naranja.                               

  

Procedí como en los dos primeros cuadros y quedé encantado, porque en el primero de ellos resultó violeta y marrón ¡que son, o pueden ser, colores muy parecidos! y negro. Y en el otro cuadro el contraste resultó muy potente debido a la encendida claridad  del naranja frente a la oscuridad del negro y el azul.

Tras tan positiva experiencia los próximos negros que fabrique serán de azul oscuro y naranja. 

 

Inagotable entusiasmo.

NOVECENTO DEL SALTERIO.

Este  POST es el Nº 900 de este BLOG.

¡Que impreso sería un tocho!

Y es así gracias a que la informática que está ¡que se sale! en este siglo.

Aunque he vivido inmerso en dos siglos, el XX y el XXI, es como si hubieran sido tres.

Porque si en el XXI se conservan tropecientas cosas del XX, en 1940, que es el año de mi nacimiento, se conservaron muchísimas cosas del XIX, que perduraron bastante tiempo. Sobre todo debido al trágico frenazo de la guerra civil.

Ergo la gente de mi quinta ha conocido tres siglos ¿No?

Lo que pienso es que la fisonomía del XX es la continuación de la del XIX corregida y aumentada.

Intuyo que no así la de XVIII, donde el maquinismo y el automatismo serían más incipientes.

No obstante la ejecución de mi pintura es baste dieciochesca.

Porque la técnica de mis cuadros es premeditadamente arcaica.

Los bastidores de madera los harán, supongo, con máquinas muy automáticas, pero el resultado es muy parecido a los del XVIII y anteriores. Y también las telas y las pinturas, y los pinceles...

Pero donde he percibido un cambio radical es en la difusión de los escritos gracias a la informática.

Imprimir y difundir muchas copias de una sola hoja por medios anteriores a la informática ¡resulta carísimo!

Producir estos 900 posts me ha costado ¡nada! Ni un chavo.

Se podría calcular cuántas personas que en parte lo han leído ¡pero no estoy de humor! pero si fueran 30 personas de promedio, que serán muchas más ¡270.000! Que es una barbaridad.

¡Con un costo de cero euros para mí y para todos esos lectores!

¡Es fantástico!

Yo como he sido profesor-funcionario el tema de la pasta para la supervivencia está y ha estado siempre resuelto. Y verdaderamente pintar y dibujar, para mí, es y siempre ha sido en el fondo un capricho. Y si me apuran, enseñar también, porque es algo que me gusta y disfruto con ello.

¡Pero a la escritura no le he sacado ni un chavo!

Es más. No oso decir que escribo. Digo que "redacto".

Y es que a mí, pintar, dibujar, enseñar, redactar y cantar ¡me gusta más que a un tonto un palo!

Aunque de todas esas aficiones la que se ha llevado la peor parte es el cato...

¡Pero no vayáis a creer que he perdido la esperanza! 

 

Lúdica pedagogía.

EL MÉTODO DE LA PATATA.

Ayer viví una experiencia maravillosa.

Un bolo en el colegio Cardenal Herrera Oria en la clase de Dani, mi nieto, que tiene cinco año.

Me invitaron Begoña, su maestra, y también Ana, la maestra en la clase de al lado.

No fue uno solo sino que fueron dos los bolos. Primero en la clase de Begoña y luego en la de Ana.

Se trataba de realizar un experimento. Consistente en poner en práctica un método de dibujo:

El método de la patata.

Consiste este método en hacer unos redondeles: circunferencias, óvalos, ovoides, más bien imperfectos, que son el "encaje" de cuerpos y de cabezas, a los que se le añaden ojos, narices, bocas, extremidades de personas o de animales para conseguir imágenes pintadas con acuarela, en este caso.

Se extendieron grandes hojas de papel continuo blanco sobre unas mesas larguísimas y los estudiantes se pusieron alrededor con sus cajitas de acuarelas, sus pinceles y vasos de agua.

Previamente había hecho yo una demostración en un gran cuaderno colocado en una caja-caballete, herencia del famoso acuarelista Julio Quesada, que antes de desplegarse parecía una compacta maletita. Pero una vez desplegada parecía una gran araña de tres patas y largo cuello que causó gran sensación. También quedaron fascinados con los gruesos pinceles chinos, capaces de trazar lo grueso y lo fino.

A continuación les estuve enseñando los 90 dibujos de animalitos que para ellos había hecho según dicha técnica, en un cuaderno, que les regalé para estimularlos en sucesivas ocasiones.

Tras esa fase introductoria se pusieron manos a la obra ¡con resultados maravillosos! Sirva como muestra el siguiente dibujo de Dani.

¡Éxito total!

Además de las virtudes plásticas propias de dibujar, esta actividad tiene cualidades analgésicas ¡Quién lo diría!

Porque resulta que desde hace por lo menos tres semanas vengo sufriendo incómodos dolores en una pierna, por los que ando de médicos a la pata coja. Pero resulta que cuando he estado haciendo los dibujos de dicho cuaderno ¡no he sentido el más mínimo dolor! Como tampoco lo he sentido a lo largo de toda la mañana en la que estuve en el colegio en la que no he utilizado en absoluto el bastón que precavidamente había llevado.

Y es que a mí lo de la enseñanza me mola cantidad.

Placer prohibido desde mi obligado retiro, indabida y eufemísticamente  llamado "jubilación", porque lo jubiloso para mí era interactuar con mis discípulos. 

Y no es que eche de menos dar clase, pero si, como ahora, me surge la ocasión...¡Disfruto más que un cochino en un charco!

Elitismo e igualitarismo.

DE CRÁNEO POR LA VIDA.

Como no pongas, por tu cuenta y riesgo, pie en pared ¡irás de cráneo por la vida!

Porque gravitan sobre todo el mundo dos paradigmas que son contradictorios:

ELITISMO e IGUALITARISMO.

Nuestra educación nos impone el elitismo.

Lo que resulta evidente en el estudio de la historia. Que está dominada por personajes fastuosos: Reyes, héroes y sabios famosos. Que son modelos universales de todo punto inalcanzables.

También están dominados por el elitismo los campos de la cultura, de la ciencia, de la filosofía, del deporte, de las finanzas y del entretenimiento: Millonatis, artistas, escritores, poetas, filósofos, actores, directores, y deportistas famosos que triunfan y ganan mucha pasta y grandes premios. Figuras colosales junto a las que se queda empequeñecido cualquier hijo de vecino. Gente ilustre que despierta admiración y gran entusiasmo popular.

Y simultáneamente tira de nosotros, en sentido contrario, otro paradigma: el igualitarismo.

Pero ¡de dónde el igualitarismo si uno pocos son guais del Paraguay y los demás morralla!

¡Eso no tira!

Y ¿Cómo resolver tal contradicción?

¡No hay solución posible!

Aunque a lo mejor sí.

Porque si uno tiene la ocasión de ver de cerca, muy de cerca, algunos de esos personajes, se da cuenta de que son de carne y hueso...

¡Como todo el mundo!

 

Querer no es poder.

SEXOS A LA CARTA.

Yo no veo que se pueda cambiar de sexo.

Me parece que caben muchos cambios en esta vida, pero de sexo, no.

No hablo de lo que me guste o me disguste.

Ni de lo que me parezca bien o mal.

Digo lo del torero: Lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Quien sea varón lo va a ser siempre. De por vida. Se vista como se vista y se opere como se opere.

Y quien sea hembra igual.

Lo único que cabe es tunearse.

Mediante la ropa, el pelo y el maquillaje, que es más provisional,

o quirúrgicamente, que parece más definitivo.

Pero estaremos siempre en el plano de la simulación, de las apariencias.

¿Creo que los partidarios del cambio de sexo están errados?

Lo creo.

Pero también creo que esa cerrazón de que no hay más que dos sexos es un error clamoroso.

No sé cuántos sexos hay. Creo que por lo menos hay tres. Y seguramente más.

Porque parece claro que hay: masculino, femenino y neutro.

Hombres, mujeres y hermafroditas.

Luego en los impresos donde hay que "confesar" cuál es el sexo del abajo firmante no cabe hacer tan solo dos posibilidades. Por lo menos caben tres.

Pero está claro que no está el horno para bollos. Por lo que lo suyo sería que en tales impresos no existiera la obligación de declarar el género, y por ello el sexo.

Y, en cuanto al asunto de los nombres, creo que llegada la edad del uso de razón cada uno debería escoger el nombre que quisiera. Del santoral, de la geografía o de donde quisiera.

Otra reforma que cabría hacer es admitir que la ropa que hoy por hoy es de uso masculino o femenino se la pusieran tanto hombres, como mujeres, como hermafroditas. Eso se viene haciendo, por lo menos en parte, desde hace mucho tiempo. Por ejemplo en la ropa de fiesta andaluza no es raro que diseño de ropa masculino la vistan las mujeres. Al revés me parece que no se hace.

Se cree que el ser varón o hembra son designios naturales inviolables ¡y no es así!

Hay animales y plantas que son o solamente masculinos o solamente femeninos, o las dos cosas a la vez.

Entre los animales los "menos evolucionados"* son hermafroditas y entre los vegetales "los más evolucionados"* son los hermafroditas.

Los caracoles, por ejemplo, practican un hermafroditismo perfecto, en un coito cada uno de los dos tienen pene y vulva y ponen en acción todos sus recursos cuando copulan. Por otra parte los hay, como el pez payaso, que cambian de sexo a lo largo de la vida.

Lo que creo es que es importante restar dramatismo a esta vida y andarse con cuidado. Porque si tuviéramos siete vidas como los gatos, podríamos gastar algunas en asuntos inciertos, pero teniendo, como tenemos, una sola...

¡Más vale andarse con pies de plomo!

 

 

*Eso de ser animal o planta que en la actualidad están "más o menos evolucionado" es un decir, porque "todos están igual de evolucionados". Puesto que sus antepasados han venido evolucionando todo el tiempo. Lo que ocurre es que los que llamamos "menos evolucionados" conservan un aspecto más parecidos al que tienen los fósiles más antiguos.

 

 

 

 

Puntasecas de Saltés.

GRABADOS ANTIGUOS.

Digo que son antiguos estos grabados porque los estampé en el pasado...

en el siglo pasado.

en 1973 

¡todo es relativo!

Y fueron concebidos, grabados y estampados en pleno paraíso...

en Puerto Rico

¡No digo más!

Porque quien no haya conocido Puerto Rico ni un sitio semejante

no sabe lo que este planeta,

tan traído y tan llevado últimamente,

pude dar de sí.

Paraíso donde vivimos

mi chica

nuestra hija, entonces única

y yo

El tema del portafolio es pelín heave, 

pero es que estábamos plena guerra de Vietnam

y en Puerto Rico entonces había mucho veterano.

¡Aquello pasó!

Pero no se escarmentó

Porque estamos.en las mismas.

 

QUERIDOS AMIGOS QUE ALCANZARON SU META.

 

Esta es la portada del catálogo cuyos textos e imágenes aparecen reproducidos en este post. Que redacto con motivo de la tristísima noticia que recientemente recibí relativa al deceso de mi querida amiga Ana Basso, y compañera en la Facultad de Bellas Artes del Colegio de Artes y Humanidades de la Universidad Católica de Puerto Rico. Anteriormente supe que otros queridos amigos y compañeros de la misma Facultad también habían fallecido, Sister Flora Brennan, y Julio Micheli.

Con ellos me unen lazos de felicidad, de los que una huella es este catálogo de la exposición que hace exactamente 52 años hicimos en el Museo de Arte de Ponce, presentada por nuestro querido amigo Florencio Díez, cuyos textos e imágenes reproduzco a continuación.

Sin la más mínima duda en Puerto Rico ha discurrido, del 70 al 73, el periodo más feliz de mi vida. Con ello no digo que no haya vivido más periodos de felicidad, pero aquello fue el no va más.

De haber paraísos en este mundo, Puerto Rico es uno de ellos. Ya sé que esto es un asunto subjetivo, pero no hay que minimizar la subjetividad ¡porque es lo único que hay! En mi modesta opinión, la objetividad no pasa de ser una subjetividad verificada.

De la belleza de esa isla pudimos disfrutar amplia y profundamente mi esposa, mi hija, por entonces única, y yo, gracias, sobre todo, a los viajes propiciados por otro querido amigo, Narciso Vilaró, profesor de la misma Universidad y medio español, medio boricua.

También disfrutamos en esa época de la amistad del matrimonio de dos famosos artistas, Regina Silveira, brasileña, y Julio Plaza, español, que por aquella época coincidimos allí, que residían en Mayagüez, donde hice una inolvidable exposición.

También coincidí con el famoso pintor y grabador puertorriqueño Antonio Martorell con el que había coincidido en Madrid ¡mucho tiempo antes! en el 59 ó 60. Porque estaba becado para estudiar con el pintor Julio Martín Caro, que había sido discípulo del entonces maestro mío Don Manuel Gutiérrez Navas.

De aquellos años de docencia de tenido recompensas valiosísimas, porque disfruto de la amistad de un discípulo amateur, porque es letrado, Javier Cuevas y de los que son tres famosos pintores: Francisco García Burgos, Andrés Rodriguez Santos y Rafael Trelles. Y puede que tenga más, pero lo ignoro.

Con mi amigo Ángel, afortunadamente, nos seguimos viendo, porque vivimos en el mismo distrito madrileño, el de Fuencarral y el Pardo.

Quiero decir, por último, que el dolor de saber que estos tres queridos amigos han alcanzado su meta no anula el gran afecto que siento por ellos.