La risa de Bergson.

Este post, precedido por este dibujo del Salterio, se lo dedico a los que ya son exalumnos, con los que hasta la semana pasada compartí el concentrado espacio de la clase y ahora comparto el diluido espacio del mundo. El título de este post alude al famoso libro y puede ser también el de la foto manipulada del final.

ACERCA DEL HUMOR.

Aunque del humor hago casi una filosofía de vida no se muy bien qué es.

“La risa” de Bergson no me gustó, no me enteré de nada. Creo que hay razones bergsonianas para que dicho autor no diera en el clavo, si es que no estoy en un error.

Lo que me gusta de Bergson es que dice, me parece recordar que dice, que para comprender hay que sentir, que se sabe lo que se comprende y se comprende lo que se siente. P.e. cuando una avispa paraliza a una larva de un picotazo no es que sepa de la anatomía y de la fisiología de las larvas, sino que siente donde se quedaría paralizada si le picaran, obra en consecuencia y acierta. Y Bergson no debió reírse en toda su puta vida. Debió ser un sieso y un triste, por lo tanto ¿qué va decir de la risa?

A mi lo que me gustó es lo que le oí a Víctor D’Ors en una conferencia hace mil años. Andaba con la vaina de su padre de lo sublime, lo bello y lo gracioso. Y creo que decía que cuando algo sorprende por lo inesperadamente acertado, satisface tanto que se produce una respuesta somática, una carcajada en la que el diafragma se agita incontroladamente.

A pesar de que los D’Ors situaban lo gracioso en lo más bajo de la escala, a mi me parece que debe estar en lo más alto. Lo bello ¡vaya! lo sublime es -de lo mismo- más todavía, pero es que con lo gracioso te descojonas, te partes el culo. No pasa nada parecido ni con lo bello ni con lo sublime, y además garantiza que lo cursi queda excluido ¡que no es poco!

Pero esa es la escala positiva ¡y hay una negativa! Que discurre de menos a más negativa: lo feo, lo horroroso y lo que provoca el llanto.

La escala total, como la de los números reales, va de lo más negativo a lo más positivo. La escala que empieza en lo más negativo va de “para echarse a llorar”, pasando por lo horroroso a lo meramente feo. En medio, lo insulso (que corresponde al cero) y en la parte positiva: lo bello, lo sublime y lo gracioso.

Pero como también se puede llorar de risa, ahí tenemos el infinito, donde se confunden ambos lloros, que es donde la pescadilla se muerde la cola.

Pero el humor no está acreditado entre la pedante clase seria. Tiene más prestigio lo coñazo. Aunque ¡siempre se impone la razón! porque en el culmen de la cultura está El Quijote que no es otra cosa que un libro humorístico.