DE CAJÓN.
Hoy me meto en un jardín.
El ministro de educación no tiene que españolizar a nadie.
No obstante hay que reconocer que no tiene nada de particular que si Cataluña es, como efectivamente es, una región o comunidad autónoma española en ella se estudie historia de España.
Para que tales estudios fueran impropios
tendría que ser Cataluña un país independiente de España ¡Y hoy por hoy no lo
es!
Habrá en Cataluña, y en otros
sitios, gente a la que ser de una región, o comunidad autónoma de España le
guste, habrá gente a la que le moleste y habrá gente a la que le dé igual. A mí,
hoy por hoy, me da igual, otro día no sé.
Actuar, como si se hubiera
alcanzado una independencia que no se ha alcanzado aún, y está por ver si se
alcanzará alguna vez ¡ES DE LOCOS!
No se puede negar la evidencia. Y
es evidente que hoy por hoy hay dos clases de catalanes: los que aceptan ser
además de catalanes españoles y los que les disgusta ser españoles y les
gustaría ser solo catalanes y por ello son independentistas.
Estos son los hechos.
Si no los hubiera catalanes independentistas
no habría conflicto. Pero los hay. Ergo al haber conflicto se hace necesario
resolverlo.
Y lo suyo es proceder CIVILIZADAMENTE,
reconociendo y respetando los derechos y los intereses de todo el mundo.
Estoy totalmente convencido de
que los catalanes que habitan Cataluña, que hoy por hoy es una región española,
tienen derecho a seguir como están ahora. Y los catalanes independentistas tienen
derecho a la independencia para que Cataluña deje de ser una región española.
Pero tanto el continuismo como la
independencia son ideas e intereses excluyentes. No pueden ganar los dos. Uno
tiene que perder. Pero ambos deben aceptar el resultado.
Lo que es insostenible es la
situación actual. Porque puede pudrirse, o a lo mejor ya está podrida. Luego urge
resolverla.
En cierto modo es como si se jugara
un partido, o tantos partidos como fueran necesarios, hasta que ganara uno de
los dos contendientes. Porque ni pueden ganar los dos, ni quedar en tablas.
Tendría que estar todo el mundo
interesado en que el juego fuera limpio. Quedando excluido las descalificaciones
y los atropellos. No se debería olvidar que hoy por hoy todos somos
compatriotas, "hermanos". Y cuando se resuelva el contencioso, una de
dos, seguiremos siendo "hermanos" o si no seremos "primos hermanos".
De no proceder civilizadamente se
va a GENERAR MUCHO ODIO. Y ya hay motivos históricos para estar escarmentados.
¿Cómo se debería proceder?
¡Pues NPI! Pero doctores tienen
las patrias.
4 comentarios:
Tomás estoy totalmente desacuerdo contigo excepto en tu sentencia final de "doctores tiene la patria".
Me temo que no los hay y ni asoman. Ante esta situación el NPI, con el que estoy de acuerdo, me pone los pelos como escarpias y me hace temer una no solución "perra" para el tema.
Fíjate que únicamente me quedan dos esperanzas:
a) Que el gran capital catalano español, junto con su industria sea el catalizador de la solución en cualquiera de los dos sentidos
Y b) No hay diferencias de religión, no hay musulmanes y nos hemos hecho un pueblo acomodaticio y de fácil conducción. No debería de haber muchos cadáveres.
Angel, llevas razón. Debería haber dicho "sería de esperar q doctores tendrían q tener la patrias" o algo así.
Por otra parte también estoy de acuerdo en q lo suyo sería q el gran capital fuera juicioso, y en q efectivamente estamos a salvo de guerras de religión q agravarían el problema.
Querido Tomás, a mi me faltan conocimientos económicos y políticos para entender las consecuencias reales de una posible independencia catalana. Pero me parece que los niños catalanes no tienen que perder
un nivel sensato del idioma español o castellano (son sinónimos) Es el segundo idioma con más personas que lo hablan, después del mandarín. Por supuesto que hay una gran variedad de acentos y vocablos según zonas y países, pero en lo referente a la escritura, nos manejamos con la misma gramática y además es un idioma que casi se escribe como se habla (aunque yo cometo todos los errores ortográficos posibles, si pongo v, seguro que es b. De hecho siempre digo: al revés de como piensas.
Un beso, Ángela
Las lenguas q son para que se entienda la gente las usan con frecuencia los nacionalistas para impedir el entendimiento y eso me parece una perversión.
Sobre todo si se trata de lenguas tan universales como la española que tendría que protegerse aunque fuera tan solo como lengua franca.
Si se quiere proteger una lengua nacional, regional o local no debería hacerse a costa de una universal.
Es q hay miopes q en vez de gafas usan orejeras.
Publicar un comentario